क्रोमियम-आधारित Microsoft किनारे: प्रदर्शन विश्लेषण

हालाँकि Microsoft Edge एक बेहतरीन वेब ब्राउज़र था, लेकिन यह बहुत अधिक भौतिक नहीं था। अब, क्रोमियम आधारित एज रिटर्न । हम इसका विश्लेषण करते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट एज के साथ तौलिया में नहीं फेंकता है । और वह यह है कि, यदि आप अपने दुश्मन के साथ नहीं कर सकते, तो अपने आप को उसके साथ करें। इस कारण से, कंपनी अपने एक्सप्लोरर के साथ वापस आ गई है, लेकिन इस बार क्रोमियम पर आधारित है । यह एक हल्का संस्करण है या, क्रोम की तुलना में कम विस्तार के साथ, लेकिन यह अभी भी समान है। इसलिए, हमने इस बहुत अच्छे दिखने वाले ब्राउज़र का विश्लेषण करने का फैसला किया है, हालाँकि हम खुद से यह सवाल पूछते हैं , क्या यह इसके लायक होगा?

क्रोमियम आधारित किनारा

क्रोम के साथ कई सहयोगी क्रोमियम, लेकिन यह बिल्कुल समान नहीं है। यह क्रोम का एक ओपन सोर्स वर्जन है जिसमें वो कोडेक्स नहीं होते जो गूगल ब्राउजर करता है । हम कह सकते हैं कि यह "क्रोम का बीटा" जैसा है, क्योंकि यह इतना पॉलिश नहीं है। क्रोमियम का जन्म इसलिए हुआ कि समुदाय ने ब्राउज़र को बेहतर बनाने के लिए Google को विचार दिए ।

Microsoft ने कम संसाधनों का उपभोग करने वाले ब्राउज़र का जिक्र करते हुए इस परियोजना में भाग लेने का फैसला किया । आखिरकार, क्रोमियम में किए गए किसी भी सुधार से क्रोम को लाभ होगा । इस तरह, माइक्रोसॉफ्ट ने उपयोगकर्ताओं को क्रोम के समान ब्राउज़र देने के लिए क्रोमियम पर अपने नए एज को आधार बनाने का फैसला किया है, जो कम संसाधनों का उपभोग करता है और लगभग समान इंटरफ़ेस साझा करता है।

हमने इसका परीक्षण किया है और हम आपको इस लिंक के माध्यम से करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

इंटरफ़ेस

ताकि आप क्रोम और एज के बीच के अंतरों को बेहतर ढंग से देख सकें, मैंने आपको उन्हीं स्थितियों में दोनों की छवियां दिखाने का फैसला किया है।

इंटरफ़ेस के साथ शुरू करने से पहले, यह कहें कि यह वास्तव में तेज़, विस्तार से स्थापित है जिसे मैं इंगित करना चाहता था। इसके इंटरफ़ेस के लिए, यह हमें तीन मुख्य लोगों के बीच चयन करने की अनुमति देता है । मैंने अंधेरे का विकल्प चुना है क्योंकि यह वह है जिसे मैं सबसे ज्यादा पसंद करता हूं और क्योंकि मैं इसे Google Chrome में भी उपयोग करता हूं।

धार

क्रोम

खिड़की के फ्रेम के बिना मैं कह सकता था कि मैं Google Chrome का सामना कर रहा हूं, लेकिन डिजाइन में कम विवरण के साथ। मुझे लगता है कि क्रोम की तुलना में अधिक न्यूनतम है। टैब सिस्टम, दाईं ओर ड्रॉप-डाउन मेनू, एक्सटेंशन, एप्लिकेशन… यह Google Chrome की तरह ही है । तो, इस अर्थ में, कुछ अंतर पाए जाते हैं। तो दोनों के कॉन्फ़िगरेशन मेनू हैं।

धार

क्रोम

मुख्य एक्सटेंशन समान हैं, इसलिए एज का काफी पूर्ण बाजार है और यह Google के समान है। उस ने कहा, Google के पास और भी बहुत कुछ है, जैसा कि तर्कसंगत है।

ऐसा लगता है कि एज " एप्लिकेशन " नामक एक अतिरिक्त विकल्प जोड़ता है, ऐसा कुछ जो पहले से ही प्लगइन्स या "एक्सटेंशन" पर हमारा ध्यान आकर्षित करता है। इसका संचालन मुझे अजीब लगता है क्योंकि मैं अनुप्रयोगों की उपयोगिता को नहीं समझ सकता। हमें एक वेब में जाना है, एप्लिकेशन मेनू तक पहुंचना है और उस वेब एप्लिकेशन को इंस्टॉल करना है जिसे हम देख रहे हैं। मैं आपको दिखाता हूं।

यह एक विशिष्ट वेब पेज पर एक विशिष्ट एप्लिकेशन इंस्टॉल करने के बारे में है। मुझे यह एक स्पष्ट उपयोगिता नहीं मिलती है, सिवाय इसके कि यह हमें खिड़कियों को उनके रंग और उनके आइकन से अलग करने की अनुमति देता है, क्योंकि टास्कबार में ऐसा लगता है कि हमने एक अमेज़ॅन एप्लिकेशन खोला है।

यह उपयोगी हो सकता है जब हमारे पास कई खिड़कियां खुली होती हैं और हम जो चाहते हैं उसे प्राप्त करना मुश्किल होता है क्योंकि टास्कबार में वे सभी एक ही आइकन होते हैं।

अंत में, आपको बता दें कि डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बिंग है, न कि Google।

विन्यास

व्यक्तिगत रूप से, मुझे Google क्रोम की तुलना में एज क्रोमियम की सेटिंग मेनू अधिक पसंद है । इसी तरह, मुझे यह कहना होगा कि दोनों में कुछ निश्चित विकल्पों को खोजना मुश्किल है, हालांकि एज में सेक्शन बेहतर संरचित हैं।

क्रोम

धार

पहली नज़र में, एज अधिक सटीक लगता है, जितना अधिक पूर्ण । क्रोम में हमारे पास वर्गों द्वारा विभाजित क्लासिक संपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन मेनू है जिसे हम बाईं ओर बाईं ओर क्लिक करके एक्सेस कर सकते हैं। जबकि एज में मेन्यू को विभाजित किया गया है, क्रोम में वर्गों में विभाजित एक एकल मेनू है।

इंटरफ़ेस एक ऐसा विषय है जो आपके स्वाद के अनुकूल है, व्यक्तिगत रूप से मुझे एज सेटिंग्स बेहतर लगती हैं। इसके अलावा, आपका सर्च इंजन पूरी तरह से काम करता है अगर आपको कोई विकल्प नहीं मिलता है।

धार

कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों के लिए, वे मेरे समान सुपर लगते हैं, इसलिए सभी जीवन के क्रोम उपयोगकर्ता को एज को कॉन्फ़िगर करने के लिए कोई जटिलता नहीं होगी। मैं प्रत्येक खंड पर जोर दे सकता था, लेकिन मेरा विश्वास करो, शायद ही कोई मतभेद हो।

प्रदर्शन

यह वह कुंजी है जो आप में से कई के लिए है। क्या यह ओपेरा, क्रोम या बहादुर की तुलना में कम संसाधनों का उपभोग करेगा? क्या यह तेजी से काम करता है? क्या इसका वज़न कम है? और सवालों का एक लंबा वगैरह जो आप खुद से पूछेंगे।

खैर, क्रोम-आधारित एज का उपयोग करने वाली रैम के लिए, मुझे आपको निराश करने के लिए खेद है, लेकिन परिणाम बहुत संतोषजनक नहीं हैं । यह कहें कि मैंने क्रोम और एज दोनों को एक ही विंडो के साथ खोला और खोला है। जब मैं वही कहता हूं, तो मैं "समान" कहता हूं क्योंकि वे एक ही वेब पेज हैं। यहाँ परिणाम है:

Google Chrome में 498.8 MB रैम है, जबकि Edge कुल 590.7 MB की खपत करता है । आपको बता दूं कि मेरे कंप्यूटर में 8 जीबी की रैम है और एज क्रोमियम में मेरे Google क्रोम की तुलना में कम एक्सटेंशन स्थापित हैं । मुझे समझ में नहीं आता कि यह 100 एमबी रैम की खपत क्यों करता है, सच्चाई। यह भी उल्लेख करें कि एज पर कोई ऐप इंस्टॉल नहीं किया गया है।

लोडिंग गति के संबंध में, वे व्यावहारिक रूप से समान हैं, लगभग बिना मतभेद के। आपको एक उदाहरण देने के लिए, मैंने Mediavida को दोनों में एक्सेस करने की कोशिश की और एज ने वेब को 1.06 सेकंड में और क्रोम को 0.92 सेकंड में पूरी तरह से लोड कर दिया । इसी तरह, यह पूरी तरह से सही नहीं है क्योंकि मैंने इसे अपने मोबाइल की स्टॉपवॉच से मापा है। इसके अलावा, यह हमारे पास मौजूद DNS, जहां हम हैं और कनेक्शन की गति को भी प्रभावित करेगा।

निष्कर्ष

हम विश्लेषण के अंत में आते हैं और मैंने कुछ निष्कर्ष निकाले हैं जो आपको रुचि दे सकते हैं। मैं क्रोमियम- आधारित ऐज को संक्षेप में कह सकता हूं जिसमें एक वाक्यांश मेरे एक मित्र का कहना है: "उसके अच्छे इरादे हैं, लेकिन खराब निष्पादन ।"

एक ओर, इसके अच्छे इरादे हैं क्योंकि Microsoft ने माना है कि क्रोमियम सिस्टम सबसे अच्छा है । उन्होंने इसके इंटरफ़ेस, एक्सटेंशन, टैब, विंडो, बुकमार्क की संरचना को अपनाया है; सब कुछ हम क्रोम में देखते हैं। उन्होंने विन्यास मेनू को स्पष्ट करते हुए, स्ट्रोक के एक जोड़े के साथ इसमें सुधार किया है ।

दूसरी ओर, क्रोम की महान आलोचना हमेशा संसाधनों की खपत रही है । यह हमें लगता है कि दोनों व्यावहारिक रूप से समान हैं, हालांकि हमने दोनों का परीक्षण किया है और जब हम इसे बांधते हैं तो एज अधिक रैम का उपभोग करता है । हम लगभग 1 जीबी का अंतर देख सकते हैं , जो हमें लगता है कि क्रोम बहुत कम खपत नहीं करता है। हालांकि, जब हम कई टैब नहीं खोलते हैं तो हम कम रैम की खपत देख सकते हैं।

क्या लोग एज की ओर पलायन करेंगे? मेरी राय यह है कि दो मुख्य कारणों से नहीं: यह अधिक संसाधनों की खपत करता है और Google Chrome कई उपयोगकर्ताओं के पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है जो मोबाइल और पीसी का उपयोग करते हैं । Google ने ऐसे समय में लाभ उठाया जब मोज़िला शानदार प्रदर्शन नहीं कर रहा था और इंटरनेट एक्सप्लोरर विनाशकारी था। एज एक महान देशी ब्राउज़र है, लेकिन मुझे लगता है कि उपयोगकर्ता इसका उपयोग इंटरनेट एक्सप्लोरर: Google क्रोम डाउनलोड करने के लिए करेगा ।

हम आशा करते हैं कि इस विश्लेषण से आपको संदेह को दूर करने और क्रोमियम- आधारित एज प्रदान करने के लिए थोड़ा करीब आने में मदद मिली है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आप हमें टिप्पणी अनुभाग में पूछ सकते हैं।

आपका पसंदीदा ब्राउज़र क्या है? क्यों? क्या आपको लगता है कि एज अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने का प्रबंधन करेगा?