Amd epyc बनाम xeon: सर्वश्रेष्ठ सर्वर प्रोसेसर के लिए लड़ाई
data:image/s3,"s3://crabby-images/adcf4/adcf4705deffe349590d0509210b38df0f0e77ba" alt="Amd epyc बनाम xeon: सर्वश्रेष्ठ सर्वर प्रोसेसर के लिए लड़ाई"
विषयसूची:
हम आपके लिए साल का सबसे बड़ा शो: एपिक बनाम एक्सॉन ला रहे हैं । हमने AMD और Intel सर्वर प्रोसेसर का परीक्षण किया है। इसे देखना चाहते हैं?
ईपीवाईसी रिलीज सर्वर क्षेत्र में इंटेल की पार्टी के साथ समाप्त हो गया है क्योंकि वे एएमडी प्रोसेसर हैं जो बहुत अच्छा प्रदर्शन देते हैं। सच्चाई यह है कि ज़ीओन रेंज अभी भी हराने के लिए प्रतिद्वंद्वी है, इसलिए हम दोनों श्रेणियों के बीच अच्छा टकराव करने के लिए अब तक इंतजार कर रहे हैं।
क्या आप EPYC बनाम Xeon देखने के लिए तैयार हैं ?
सूचकांक को शामिल करता है
AMD EPYC
सबसे पहले, हम उस उत्पाद से शुरू करते हैं जिसने इस टकराव को संभव बनाया है: EPYC प्रोसेसर। हम यह कहते हैं क्योंकि एएमडी के उदय के बिना कोई लड़ाई नहीं होगी, यह उस संबंध में एक इंटेल का एकाधिकार होगा।
पहली पीढ़ी (नेपल्स)
अब तक, AMD अपनी दो पीढ़ियों की EPYC प्रोसेसर प्रदान करता है । पहले में 8 कोर और 16 थ्रेड्स से लेकर 32 कोर और 64 थ्रेड्स तक के 14 प्रोसेसर हैं । इस पीढ़ी का प्रक्षेपण एएमडी द्वारा तालिका के लिए एक झटका था, जो मार्च 2017 में और 2018 के मध्य में हुआ था।
वे ज़ेन वास्तुकला का पालन करते हैं और GlobalFoundries द्वारा 14nm नोड पर निर्मित होते हैं। इसका सॉकेट SP3 होगा , विशेष रूप से सर्वर के लिए। इस पीढ़ी के पास कौन से मॉडल हैं, यह देखने के लिए हम आपके लिए एक तालिका छोड़ते हैं।
आदर्श | सॉकेट कॉन्फ़िगरेशन | कोर (धागे) | आवृत्ति
(GHz) |
कैश की गई | PCIe लाइनों | मेमोरी सपोर्ट | तेदेपा | कीमत
उत्पादन |
रिलीज की तारीख | ||
आधार | टर्बो | एल 2 | L3 | ||||||||
ईपीवाईसी 7351 पी | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 केबी |
64 एमबी |
128 |
2666 मेगाहर्ट्ज | 170 व | € 750 |
जून 2017 |
ईपीवाईसी 7401 पी | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 केबी | € 1075 | ||||||
ईपीवाईसी 7551 पी | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 केबी | 180 डब्ल्यू | € 2, 100 | ||||||
ईपीवाईसी 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 केबी | 32 एमबी | 2400 मेगाहर्ट्ज | 120 डब्ल्यू | € 475 | ||
ईपीवाईसी 7261 | 2.5 | 64 एमबी |
2666 मेगाहर्ट्ज |
170 व | € 700 | 2018 के मध्य में | |||||
ईपीवाईसी 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 केबी | 32 एमबी | 650 € है | जून 2017 | ||||
ईपीवाईसी 7301 | 2.2 |
64 एमबी |
€ 800 | ||||||||
ईपीवाईसी 7351 | 2.4 | 2.9 | € 1, 100 | ||||||||
ईपीवाईसी 7371 | 3.1 | 3.8 | € 1, 550 | ||||||||
ईपीवाईसी 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 केबी | 180 डब्ल्यू | € 1, 850 | अंत 2018 | ||||
ईपीवाईसी 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 व | € 2, 400 | जून 2017 | ||||||
ईपीवाईसी 7501 | 32 (64) | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 केबी | 180 डब्ल्यू | € 3, 400 | |||||
ईपीवाईसी 7551 | 2.0 | 170 व | € 3, 400 | ||||||||
ईपीवाईसी 7551 पी | 2.2 | 3.2 | 180 डब्ल्यू | € 4, 200 |
दूसरी पीढ़ी (रोम)
इसकी रिलीज़ 7 अगस्त, 2019 को हुई और वे ज़ेन 2 आर्किटेक्चर (जिसे नवंबर 2018 में लॉन्च किया गया था) को असेंबल करते हैं, जिसका मतलब है कि इसकी निर्माण प्रक्रिया 7nm है और इसे TSMC द्वारा निर्मित किया गया था । पिछली पीढ़ी की तुलना में प्रदर्शन में सुधार उल्लेखनीय से अधिक है। हम प्रोसेसर को 48 और 64 कोर के साथ देखते हैं , जैसे 96 और 128 धागे के साथ।
SP3 सॉकेट अभी भी बनाए रखा गया था, लेकिन सभी प्रोसेसर 3200 मेगाहर्ट्ज तक DDR4 मेमोरी का समर्थन करेंगे । सभी प्रोसेसर 7 अगस्त को सामने आए, लेकिन इस पीढ़ी का अंतिम प्रोसेसर 7H12 है, जिसे 18 सितंबर, 2019 को पेश किया गया था। चलो टेबल के साथ चलते हैं।
आदर्श | सॉकेट कॉन्फ़िगरेशन | कोर (धागे) | फ़्रिक्वेंसी (GHz) | कैश की गई | तेदेपा | शुरुआती कीमत | ||
आधार | टर्बो | एल 2 | L3 | |||||
ईपीवाईसी 7232 पी | 1P | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 एक्स 512 केबी | 32 | 120 डब्ल्यू | € 450 |
ईपीवाईसी 7302 पी | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 एक्स 512 केबी | 128 | 155 व | € 825 | |
ईपीवाईसी 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 X 512 केबी | 180 डब्ल्यू | € 1, 250 | ||
ईपीवाईसी 7502 पी | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 केबी | € 2, 300 | |||
ईपीवाईसी 7702 पी | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 एक्स 512 | 256 | 200 डब्ल्यू | € 4, 425 | |
ईपीवाईसी 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 एक्स 512 केबी | 64 | 120 डब्ल्यू | € 475 |
ईपीवाईसी 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 व | € 575 | |||
ईपीवाईसी 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 एक्स 512 केबी | 64 | 120 डब्ल्यू | € 625 | |
ईपीवाईसी 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 एक्स 512 केबी | 650 € है | |||
ईपीवाईसी 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 व | € 978 | |||
ईपीवाईसी 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 केबी | € 1, 350 | |||
ईपीवाईसी 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 डब्ल्यू | € 1, 783 | ||||
ईपीवाईसी 7452 | 32 (64) | 2.35 | 3.35 | 32 x 512 केबी | 155 व | € 2025 | ||
ईपीवाईसी 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 डब्ल्यू | € 2, 600 | ||||
ईपीवाईसी 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 डब्ल्यू | € 3, 400 | ||||
ईपीवाईसी 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 एक्स 512 केबी | 192 | 200 डब्ल्यू | € 4025 | |
ईपीवाईसी 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 डब्ल्यू | € 4, 775 | |||
ईपीवाईसी 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 केबी | 200 डब्ल्यू | € 6, 450 | ||
ईपीवाईसी 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 डब्ल्यू | € 6, 950 | ||||
ईपीवाईसी 7 एच 12 | 2.6 | 3.3 | 280 डब्ल्यू |
इंटेल Xeon गोल्ड और प्लैटिनम
इंटेल Xeon के लिए, हमें इस रेंज में उच्चतम मॉडल पर जाना होगा क्योंकि EPYC जानवर बल स्पष्ट है। इसलिए, हम Xeon Gold 6138 और Xeon प्लैटिनम 8280 पर जाएंगे ।
दोनों प्रोसेसर में 14nm लिथो है, लेकिन उनके कुछ अंतर हैं:
- ज़ीऑन गोल्ड स्काईलेक की एक्सोन स्केलेबल प्रोसेसर की सीमा के अंतर्गत आता है । इसे 2017 के पतन में सर्वर क्षेत्र या बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए लॉन्च किया गया था। इसका सॉकेट FCLGA3647 Xeon प्लेटिनम है, इसके विपरीत, यह कैस्केड झील के अंतर्गत आता है । आपके मामले में, इसने FCLGA3647 सॉकेट के लिए 2019 की शुरुआत में बाजार में कदम रखा।
अपने विनिर्देशों के लिए सीधे जाने के लिए, यहां उनके साथ एक तालिका है।
नाम | कोर (धागे) | आधार आवृत्ति | टर्बो बूस्ट | L3 कैश | तेदेपा | सॉकेट | स्मृति | शुरुआती कीमत | प्रस्थान की तारीख |
Xeon प्लेटिनम 8280 | 28 (56) | 2.7 GHz | 4.00 गीगाहर्ट्ज़ | 38.5 एमबी | 205 व | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 मेगाहर्ट्ज | € 10, 009 | २ अप्रैल २०१ ९ |
एक्सोन गोल्ड 6138 | 20 (40) | 2.00 गीगाहर्ट्ज़ | 3.70 गीगा | 27.5 एमबी | 125 व | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 मेगाहर्ट्ज | € 2, 612 | 11 जुलाई, 2017 |
हम देख सकते हैं कि ज़ेन से ज़ेन 2 का परिवर्तन स्काइलेक से कास्केड झील की तुलना में बहुत अधिक है। लेकिन, चलो बात करना बंद कर देते हैं और बेंचमार्क का आकलन करने के लिए आगे बढ़ते हैं।
ईपीवाईसी बनाम एक्सॉन
प्रोसेसर का सामना करने का समय आ गया है, लेकिन हम सभी का सामना नहीं करेंगे। देखते हैं कि इस EPYC बनाम Xeon लड़ाई में कौन जीतता है।
मानक
हमने यह बताने के लिए कि कैसे EPYC बनाम Xeon द्वंद्वयुद्ध प्रकट होता है, बेंचमार्क की एक श्रृंखला तैयार की है। जब आप " 2 x " देखेंगे तो इसका मतलब होगा कि वे दो प्रोसेसर हैं।
लिनक्स कर्नेल के संकलन में, स्पष्ट विजेता EPYC 7742 15.67 सेकंड के साथ है , Xeon प्लेटिनम 8280 की तुलना में। याद रखें कि इस बार, कम देर, बेहतर प्रोसेसर यह है।
1080p वीडियो एन्कोडिंग का समय आ गया है । जैसा कि हम ग्राफिक्स में देख सकते हैं, EPYC 7742 बिना विवेक के दुश्मन को मारता है । अधिक एफपीएस प्राप्त करें।
अंतिम परीक्षण इंटेल के लिए होगा क्योंकि एक्सोन प्लैटिनम 8280 अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन के रूप में महान अखंडता को प्रदर्शित करता है।
EPYC बनाम Xeon के बारे में निष्कर्ष
हाथ में तकनीकी डेटा और उजागर किए गए बेंचमार्क के साथ, इस द्वंद्व में एक विजेता लगता है: AMD EPYC। यह तथ्यों द्वारा दिखाया गया है, क्योंकि यहां उत्साह रेंज में ऐसा नहीं होता है, गेमिंग टेस्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
कंपनियों को इस संबंध में उच्च प्रशिक्षित लोगों द्वारा सलाह दी जाती है। सबसे बड़े उदाहरणों में से एक अमेज़न है और इसकी AWS (Amazon Web Services) सेवाओं के लिए AMD EPYC के साथ इसका अनुबंध है। हम एक ऐसी लड़ाई का सामना कर रहे हैं जो व्यापार के क्षेत्र में कई वर्षों में नहीं हुई है और इसकी आवाज एक जैसी नहीं होगी क्योंकि उपभोक्ताओं का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि हम इंटेल चिप्स की कीमत कम कर सकते हैं और इस तरह से बिक्री जारी रख सकते हैं… एक संदिग्ध राय है। ये प्रोसेसर सीधे उन कंपनियों या क्लाउड सेवाओं में जाते हैं जो एक वर्ष में कई मिलियन यूरो (या डॉलर) का बिल देते हैं।
एक इंटेल की कीमत और एक एएमडी की कीमत के बीच कंपनियों के लिए दो बार सोचने के लिए एक विषम अंतर होना चाहिए। फिर भी, सर्वश्रेष्ठ ईपीवाईसी की तुलना में प्लेटिनम की शुरुआती कीमत अधिक महंगी है। यह इसे और भी विडंबनापूर्ण बनाता है।
हम पढ़ने की सलाह देते हैं:
समाप्त करने के लिए, आपको इंटेल से जो आता है उसके लिए इंतजार करना होगा, लेकिन इससे भी अधिक कि एएमडी से क्या आता है। इंटेल को अपनी लिथोग्राफी को कम करने की समस्याओं को देखते हुए, एएमडी ज़ेन 3 में 4nm नोड के साथ चिप्स लाने जा रहा है, जब इंटेल अभी भी 14nm पर है ।
आप इस लड़ाई के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि इंटेल में सुधार होगा या यह केवल एएमडी के कारण आपकी स्थिति को बदतर बना देगा?
सेर्वेटेहोमएएमडी फ़ॉन्टGtx 1060 बनाम gtx 960 बनाम gtx 970 बनाम gtx 980 बनाम gtx 1070
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6693/d66935b532333ac0939ec4c2d9b2495285d80454" alt="Gtx 1060 बनाम gtx 960 बनाम gtx 970 बनाम gtx 980 बनाम gtx 1070 Gtx 1060 बनाम gtx 960 बनाम gtx 970 बनाम gtx 980 बनाम gtx 1070"
जीटीएक्स जीटीएक्स 1060 युगल जीटीएक्स 970 और जीटीएक्स 980 और राडॉन आरएक्स 480 और आर 9 390 के साथ। जीत के बाद पता करें।
▷ डायरेक्टेक्स 12 बनाम वल्कन: सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स इंजन के लिए लड़ाई?
data:image/s3,"s3://crabby-images/446d1/446d135806254300e65b0f0a0cfeadbaf4fec00a" alt="▷ डायरेक्टेक्स 12 बनाम वल्कन: सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स इंजन के लिए लड़ाई? ▷ डायरेक्टेक्स 12 बनाम वल्कन: सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स इंजन के लिए लड़ाई?"
हम आपको पीसी के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण ग्राफिक्स इंजनों की तुलना में लाते हैं: Directx 12 बनाम vulkan। इतिहास, यह कैसे काम करता है और प्रदर्शन।
आरटीएक्स 2060 सुपर बनाम रैडॉन आरएक्स 5700: सर्वश्रेष्ठ मिड-रेंज के लिए लड़ाई
data:image/s3,"s3://crabby-images/3859a/3859aa91405c742775519d76ee6839ee5064978b" alt="आरटीएक्स 2060 सुपर बनाम रैडॉन आरएक्स 5700: सर्वश्रेष्ठ मिड-रेंज के लिए लड़ाई आरटीएक्स 2060 सुपर बनाम रैडॉन आरएक्स 5700: सर्वश्रेष्ठ मिड-रेंज के लिए लड़ाई"
यदि आप जानना चाहते हैं कि RTX 2060 SUPER बनाम Radeon RX 5700, विशेषताओं, डिजाइन, प्रदर्शन, खेल, तापमान और खपत के बीच कौन जीतेगा।