स्पेनिश (विश्लेषण) में थर्मालटेक कठिन शक्ति gf1 650w समीक्षा

ताइवान के ब्रांड थर्माल्टेक में बिजली की आपूर्ति का एक विशाल कैटलॉग है जिसमें सभी मूल्य श्रेणियों के मॉडल और सभी प्रकार की विशेषताओं के साथ हैं। आज हम थर्माल्टेक टफपावर GF1 का विश्लेषण करेंगे, जो ऊपरी-मध्य श्रेणी की अपनी अंतिम शर्त है, यह सीधे बाजार पर सबसे ज्यादा बिकने वाले कुछ मॉडलों को टक्कर देता है।

यह नई रिलीज 80 प्लस गोल्ड प्रमाणित, 10 साल की वारंटी, पूरी तरह से मॉड्यूलर केबल प्रबंधन है और उत्कृष्ट प्रदर्शन के साथ उच्च स्तर की गुणवत्ता का वादा करती है। यह ६५० (हम आज का विश्लेषण करेंगे), and५० और of५० डब्ल्यू की शक्तियों में उपलब्ध है। क्या आप अपने सभी वादे निभाएंगे? इस समीक्षा में शामिल हों और हम इसे देखेंगे!

हम इस उत्पाद को विश्लेषण के लिए भेजने में रखे गए विश्वास के लिए थर्मालटेक का धन्यवाद करते हैं।

तकनीकी विनिर्देश थर्माल्टेक कठिन शक्ति GF1

बाहरी समीक्षा थर्माल्टेक कठिन शक्ति GF1

हम हमेशा की तरह बिजली की आपूर्ति को अनबॉक्स करके शुरू करते हैं, जिसका बॉक्स इसके लाभों की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला को उजागर करने पर केंद्रित है, जिनमें से कुछ को हमें जांचना होगा कि क्या वे सच हैं ( अल्ट्रा शांत, जापानी कंडेनसर, कम लहर, आदि)।) और अन्य जिन्हें हम पहले से ही स्वीकार कर सकते हैं, जैसे कि इसकी 10 साल की गारंटी या इसके 100% मॉड्यूलर केबल प्रबंधन।

बॉक्स के अंदर पूरी तरह से संरक्षित है, और इसमें हम मोटी फोम की दो परतों द्वारा अच्छी तरह से सुरक्षित फव्वारा पाते हैं और सभी तारों और सामान के साथ एक आरामदायक मामला है।

फोम के अलावा, फव्वारा sheathed है। शामिल सामान बस flanges और शिकंजा हैं। फोटो में हम 100% फ्लैट वायरिंग भी देखते हैं जिसके बारे में हम बाद में बात करेंगे।

हम फ़ॉन्ट को मामले से बाहर निकालते हैं और इसके बाहरी स्वरूप को देखते हैं, जो अन्य थर्माल्टेक फोंट के अनुरूप है, इसकी विशेषता ग्रिड पैटर्न के साथ है जो सामने और किनारों पर फैली हुई है।

इस बार स्रोत में एक आरजीबी प्रशंसक नहीं है, जैसा कि अन्य थर्मालटेक मॉडल में होता है, एक ऐसा विवरण जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए निश्चित रूप से अप्रासंगिक है। जो लोग इसके स्रोत पर प्रकाश का आनंद लेना चाहते हैं (हालांकि हम वास्तव में नहीं जानते हैं), लगभग 30 यूरो अधिक के लिए " टफपावर जीएफ 1 एआरजीबी " संस्करण (पता योग्य आरजीबी के साथ) है।

Thermaltake Toughpower GF1 में सेमी-पैसिव मोड है जो कम भार पर पंखे को बंद रखता है। सौभाग्य से, यह मोड चयन योग्य है और हम इसे सक्रिय या निष्क्रिय कर सकते हैं। प्रदर्शन परीक्षणों में हम जांच करेंगे कि क्या इसका उचित संचालन है या यदि इसके विपरीत हम इसे निष्क्रिय रखने की सलाह देते हैं।

जैसा कि इस मूल्य सीमा में अपेक्षित है, थर्माल्टेक टफपॉवर जीएफ 1 100% मॉड्यूलर है। लेकिन बस उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि मॉड्यूलरिटी में केबल बिछाने की मात्रा शामिल है, तो चलिए अपने केबल प्रबंधन पर चलते हैं।

केबल बिछाने का प्रबंधन

इस थर्माल्टेक टफपावर जीएफ 1 में 100% फ्लैट वायरिंग शामिल है, न कि सामान्य मेशिंग । यह निश्चित रूप से उपयोगकर्ता के लिए तय है कि कौन सा उसे सबसे अच्छा लगता है, यह एक व्यक्तिगत पसंद है क्योंकि दोनों तौर-तरीके अच्छे हैं और उनके पेशेवरों और विपक्ष हैं। हम इस बात पर भी प्रकाश डालते हैं कि CPU और PCIe केबलिंग में, 16AWG की मोटाई का उपयोग किया जाता है , अर्थात सामान्य से अधिक मोटी केबलों का उपयोग किया जाता है जो बड़ी वोल्टेज ड्रॉप की समस्याओं को दिए बिना अधिक धारा को पारित करने की अनुमति देते हैं।

PCIe, SATA और Molex केबलों की संख्या पर्याप्त से अधिक है और इस कीमत और पावर रेंज के एक स्रोत के रूप में अपेक्षित है, जो प्रतिस्पर्धा के अनुरूप है। हालाँकि हमें इतना पसंद नहीं आया कि केवल 8-पिन वाला सीपीयू कनेक्टर ही शामिल हो, कुछ ऐसा जो अपने प्रतिद्वंद्वियों के दिशा-निर्देशों का भी पालन करता है, लेकिन यह धीरे-धीरे आदर्श के रूप में बंद हो जाता है।

सौभाग्य से, यह केवल उन उपयोगकर्ताओं को चिंतित करना चाहिए जो Intel X299 या AMD X399 जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर उपकरण माउंट करने जा रहे हैं (विशेष रूप से इसके कुछ अधिक शक्तिशाली CPU जैसे कि थ्रिपर 2990WX)।

यह हाल ही में प्रस्तुत किए गए Ryzen 3900X में भी चिंताजनक नहीं है, क्योंकि इसकी खपत 2 8-पिन सीपीयू कनेक्टर्स की आवश्यकता के लिए (न ही ओवरक्लॉक के साथ) तक नहीं पहुंचेगी। 3950X (जो सितंबर में सामने आएगा) के साथ ऐसा नहीं होना चाहिए, हालांकि इसकी पुष्टि करने के लिए हमारे पास कोई प्रदर्शन परीक्षण नहीं है।

यह तब और भी कम चिंताजनक है जब आप समझते हैं कि 16AWG और न कि 18AWG केबलिंग को हमेशा की तरह इस्तेमाल किया जा रहा है। तो नहीं, भले ही आपके एएम 4 या 1151 बोर्ड में 2 8-पिन सीपीयू कनेक्शन शामिल हों, आपको केवल एक की आवश्यकता है।

केबल बिछाने की लंबाई के बारे में, यह सब पर्याप्त है, हालांकि पीसीआई केबल्स सामान्य से कुछ कम हैं, लेकिन हमें संदेह है कि पारंपरिक उपकरणों में समस्याएं होंगी।

अंत में, हम इस स्रोत के एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहलू को उजागर करते हैं और यह है कि केबलों में कैपेसिटर की अनुपस्थिति। ये विधानसभा में विशेष रूप से परेशान हैं और ज्यादातर मामलों में वे अनावश्यक हैं, और वे केवल कर्ल एन्हांसमेंट के लिए काम करते हैं जो केवल समीक्षाओं में प्रभावित करना चाहते हैं ।

अंत में, उस अतिरिक्त ईपीएस कनेक्टर की अनुपस्थिति को छोड़कर तारों को बहुत अच्छी तरह से सोचा गया है (यह चिंता है कि यह 750W मॉडल में नहीं है, 650W में यह अधिक अप्रासंगिक है। 850W में यह मौजूद है ) ।

थर्मालटेक टफ पावर जीएफ 1 आंतरिक समीक्षा

इस स्रोत का निर्माता सीडब्ल्यूटी है, जो हमारे लिए एक पुराना परिचित है, क्योंकि यह वर्तमान में बाजार पर सबसे प्रसिद्ध और प्रासंगिक में से एक है। यह एक ऐसी कंपनी है जो सभी गुणों के उत्पाद बनाने में सक्षम है, सबसे बुनियादी से लेकर बिल्कुल भी नहीं है।

इस मामले में, हम जल्दी से जानते हैं कि हम एक आधुनिक और बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला फ़ॉन्ट पाते हैं जब हम खुद को जीपीआर नामक एक आंतरिक मंच का उपयोग करते हुए पाते हैं , जो कि प्रसिद्ध जीपीयू की भिन्नता होगी।

प्राथमिक फ़िल्टरिंग वांछित 4 Y कैपेसिटर और 2 एक्स कैपेसिटर, प्लस एक ZNR वैरिस्टर, एक एनटीसी थर्मिस्टर और एक रिले के साथ पूरा होता है।

प्राथमिक कैपेसिटर 105 andC और प्रत्येक (समानांतर में) में उत्कृष्ट गुणवत्ता वाले जापानी निकिकॉन की एक जोड़ी है, जो कुल 780uF बनाता है, जो 650W स्रोत के लिए एक बहुत ही उच्च आंकड़ा है, जो उच्च होल्ड-अप समय मान का कारण बनता है।, निश्चित रूप से सकारात्मक है।

द्वितीयक पक्ष के रूप में, ब्रांड वादे के अनुसार, सभी कैपेसिटर 105 (C (निप्पॉन चेमी-कॉन और निकिकॉन से) जापानी हैं, इसलिए हमें इस संबंध में कोई आश्चर्य नहीं हुआ। डिजाइन की स्वच्छता, जिसमें व्यावहारिक रूप से केबलों का अभाव है, हमें इन कैपेसिटर के ठंडा होने पर बहुत विश्वास देता है।

डीसी-डीसी कन्वर्टर्स पर एक नज़र है जो GPU के व्युत्पन्न के रूप में इस "जीपीआर" मंच के अस्तित्व का सुझाव देता है। जो लोग अवधारणा को नहीं समझते हैं, उनके लिए एक बिजली आपूर्ति मंच आधार डिजाइन है जो सीडब्ल्यूटी जैसे निर्माताओं के पास विभिन्न ब्रांडों के लिए है।

यदि विभिन्न ब्रांडों के दो स्रोतों में एक ही निर्माता और प्लेटफ़ॉर्म है, तो उनका आंतरिक डिज़ाइन बहुत समान होगा, बिल्कुल एक ही आधार के साथ, और अधिक ठोस पहलुओं जैसे कि कैपेसिटर, प्रशंसक, वायरिंग, आदि में अंतर।

सुरक्षा को एक साइट्रोनिक्स ST9S429-PG14 द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह 12 वी में ओसीपी के दो चैनलों का समर्थन करता है और हमने इसे उन स्रोतों में देखा है जिनके पास इस रेल में ओसीपी है (केवल एक 12 वी लाइन होने के बावजूद, जहां यह सामान्य है कि यह नहीं चलता है ), जो बताता है कि यह थर्माल्टेक भी मौजूद होगा ।

वेल्डिंग की गुणवत्ता सभ्य है। हमने किसी भी मिड-रेंज या उच्च सीडब्ल्यूटी स्रोतों को खराब वेल्ड के साथ नहीं देखा है - सभी मामलों में यह स्वीकार्य से अधिक है।

हम पंखे के साथ खत्म करते हैं, एक थर्माल्टेक टीटी -1425 जो हांग शेंग द्वारा निर्मित है, और जो हाइड्रोलिक बीयरिंग का उपयोग करता है। ब्रांड समान प्रशंसकों (गति और आरजीबी प्रकाश में अंतर के साथ, लेकिन एक ही निर्माता और असर प्रकार के साथ) का उपयोग करता है, यहां तक ​​कि इसके शीर्ष-सीमा के स्रोतों में भी जैसे कि टॉगपावर iRGB 80 प्लस टाइटेनियम, जो हमें इसके स्थायित्व के बारे में विश्वास देता है (इसके अलावा) 10-वर्षीय स्रोत वारंटी)।

इस प्रशंसक की आवाज़ के बारे में, यह एक ऐसा पहलू है जिसे हम आगे जानेंगे। अभी के लिए, हम शानदार गुणवत्ता के स्रोत के साथ काम कर रहे हैं और दोषों के बिना… प्रदर्शन परीक्षणों के साथ भी ऐसा ही होगा?

साइबनेटिक्स प्रदर्शन परीक्षण

साइबेनेटिक्स 2017 में जन्मी एक कंपनी है जो 80 प्लस प्रमाणित परीक्षणों के लिए एक विकल्प प्रदान करती है। कंपनी अधिक कड़े और मांग वाले प्रमाणपत्रों की पेशकश करना चाहती है, अधिक से अधिक परीक्षणों के साथ, अधिक लोडिंग परिदृश्यों को कवर करना और, संक्षेप में, 80 प्लस की तुलना में अधिक पूर्ण कार्यप्रणाली के साथ (जो वास्तव में, काफी सरल है)। ETA दक्षता प्रमाणन के अलावा, वे LAMBDA लाउडनेस प्रमाणीकरण की पेशकश करते हैं, कुछ ऐसा जो 80 प्लस प्रदान नहीं करता है।

इन सब के अलावा, उन सभी स्रोतों के लिए जो परीक्षण करते हैं, वे सार्वजनिक रिपोर्ट पेश करते हैं और बड़ी संख्या में प्रदर्शन परीक्षणों के परिणामों के साथ सभी के लिए सुलभ होते हैं, जिनका प्रमाणन और दक्षता से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन यह जानना उपयोगी है बिजली की आपूर्ति की गुणवत्ता और प्रदर्शन।

इस कारण से, कई महीनों तक हमने साइबनेटिक्स परीक्षणों को अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल किया है, जब भी हम तीन कारणों के कारण कर सकते हैं:

1. साइबनेटिक्स उपकरण, जो यूरो के दसियों (शायद € 100, 000 के करीब) के मूल्य के हैं, विनम्र और बहुत बुनियादी प्रदर्शन परीक्षणों से प्रकाश वर्ष दूर हैं जो हम वेब टीम के साथ कर सकते हैं। अपने प्रदर्शन परीक्षणों से डेटा का उपयोग करें जब तक कि उन्हें उचित एट्रिब्यूशन नहीं दिया जाता है। इस डेटा का उपयोग करने से हमें स्रोत की गुणवत्ता के बारे में बहुत बेहतर दृष्टिकोण देने की अनुमति मिलती है, इसके अलावा, उपदेशात्मक उद्देश्य है कि उपयोगकर्ता परीक्षणों को समझते हैं और अपने लिए स्रोत के प्रदर्शन की गुणवत्ता का विश्लेषण करें।

ऐसा कहने के बाद, आइए हम उन विभिन्न परीक्षणों के अर्थ के बारे में एक छोटी व्याख्या के साथ चलते हैं जिन्हें हम दिखाने जा रहे हैं।

साइबनेटिक्स परीक्षण ने समझाया

चूंकि साइबनेटिक्स द्वारा किए गए परीक्षणों में कुछ जटिलता है, हम इन टैब में बताते हैं कि क्या मापा जाता है और इसका महत्व क्या है ।

यह जानकारी है कि हम साइबनेटिक्स के डेटा के साथ अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल करेंगे, इसलिए यदि आप पहले से ही जानते हैं कि परीक्षण संरचना कैसे काम करती है, तो आप पढ़ना जारी रख सकते हैं । यदि नहीं, तो हम आपको सुझाव देते हैं कि प्रत्येक परीक्षा के बारे में जानने के लिए सभी टैब पर एक नज़र डालें। / /

• वोल्टेज नियमन की शब्दावली रिपल एफिशिएंसी लाउडनेस होल्ड-अप समय

आइए कुछ शब्दों की एक छोटी शब्दावली के साथ चलते हैं जो कुछ भ्रामक हो सकती हैं:

• रेल: पीसी स्रोत जो एटीएक्स मानक का पालन करते हैं (जैसे यह) एक आउटलेट नहीं है, लेकिन कई, जो " रेल " में वितरित किए जाते हैं। उन रेलों में से प्रत्येक एक विशिष्ट वोल्टेज को आउटपुट करता है, और एक विशिष्ट अधिकतम वर्तमान की आपूर्ति कर सकता है। हम आपको नीचे दिए गए चित्र में इस थोर की रेल दिखाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण 12 वी है।

  

  क्रॉसलोड: जब बिजली की आपूर्ति का परीक्षण करते हैं, तो सबसे आम यह है कि प्रत्येक रेल पर बनाए गए लोड स्रोत के बिजली वितरण तालिका में उनके "वजन" के आनुपातिक हैं। हालांकि, यह ज्ञात है कि उपकरणों का वास्तविक भार ऐसा नहीं है, लेकिन आमतौर पर बहुत असंतुलित हैं। इसलिए, "क्रॉसलोड" नामक दो परीक्षण होते हैं जिसमें रेल का एक समूह लोड होता है।

  एक तरफ, हमारे पास सीएल 1 है जो 12 वी रेल को उतार देता है और 5 वी और 3.3 वी पर 100% देता है। दूसरे पर, CL2 कि 100% 12V रेल को लोड करता है, बाकी को उतार कर। इस प्रकार का परीक्षण, सीमित स्थितियों में, सही मायने में दिखाता है कि स्रोत में वोल्टेज का अच्छा नियमन है या नहीं।

वोल्टेज विनियमन परीक्षण में प्रत्येक स्रोत रेल (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) के वोल्टेज को अलग-अलग लोड परिदृश्यों में मापा जाता है, इस मामले में 10 से 110% लोड होता है। परीक्षण के दौरान सभी वोल्टेज कितने स्थिर बने रहते हैं, इस बात में निहित है। आदर्श रूप से, हम 12V रेल के लिए 2 या 3% का अधिकतम विचलन देखना चाहते हैं, और बाकी रेल के लिए 5%।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 'किस वोल्टेज पर आधारित है', हालांकि यह काफी व्यापक मिथक है, यह हमारे लिए मायने नहीं रखना चाहिए कि 11.8V या 12.3V उदाहरण के लिए आसपास हैं। हम जो मांग करते हैं वह यह है कि उन्हें एटीएक्स मानक की सीमाओं के भीतर रखा जाए जो एक पीएसयू के सही संचालन नियमों को नियंत्रित करता है। धराशायी लाल रेखाएं इंगित करती हैं कि वे सीमाएं कहां हैं।

कमजोर रूप से, इसे वैकल्पिक चालू के "अवशिष्ट" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो घरेलू एसी के परिवर्तन और सुधार के बाद कम-वोल्टेज डीसी में रहता है।

ये कुछ मिलिवोल्ट्स (एमवी) की विविधताएं हैं, यदि वे बहुत अधिक हैं (यह कहने में सक्षम है कि "गंदा" ऊर्जा आउटपुट है) उपकरण घटकों के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है और कुछ मामलों में मौलिक घटकों को नुकसान पहुंचाता है।

एक स्रोत के लहर एक आस्टसीलस्कप पर कैसा दिखेगा इसका एक बहुत ही मार्गदर्शक वर्णन। हम जो दिखाते हैं उसके नीचे दिए गए ग्राफ़ में, स्रोत लोड के आधार पर चोटियों के बीच भिन्नता है जैसे कि यहां देखा गया है।

ATX मानक 12V रेल पर 120mV तक की सीमा को परिभाषित करता है, और हमारे द्वारा दिखाए जाने वाले अन्य रेलों पर 50mV तक। हम और सामान्य तौर पर पीएसयू विशेषज्ञों का समुदाय) यह मानता है कि 12 वी की सीमा काफी अधिक है, इसलिए हम सिर्फ आधे, 60 मीटर की "अनुशंसित सीमा" देते हैं। किसी भी मामले में आप देखेंगे कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश स्रोत उत्कृष्ट मूल्य कैसे देते हैं।

घटकों द्वारा आवश्यक कम वोल्टेज प्रत्यक्ष वर्तमान में घरेलू वैकल्पिक चालू से परिवर्तन और सुधार प्रक्रियाओं में, विभिन्न ऊर्जा नुकसान होते हैं। दक्षता अवधारणा इन नुकसानों की मात्रा निर्धारित करने की अनुमति देती है जो कि खपत की गई शक्ति (INPUT) को उस घटक (OUTPUT) को वितरित करती है। दूसरे को पहले से विभाजित करते हुए, हमें एक प्रतिशत मिलता है। ठीक यही 80 प्लस साबित होता है। कई लोगों के पास गर्भाधान होने के बावजूद, 80 प्लस केवल स्रोत की दक्षता को मापते हैं और कोई गुणवत्ता परीक्षण, सुरक्षा आदि नहीं करते हैं। साइबेनेटिक्स दक्षता और ध्वनि का परीक्षण करता है, हालांकि यह पूरी तरह से कई अन्य परीक्षणों के परिणामों को शामिल करता है जैसे कि हमने आपको समीक्षा में दिखाया था।

दक्षता के बारे में एक और बहुत गंभीर गलत धारणा है कि यह निर्धारित करता है कि आपके "वादा किया हुआ" शक्ति का कितना प्रतिशत स्रोत वितरित कर सकता है। सच्चाई यह है कि "वास्तविक" शक्ति स्रोत घोषणा करते हैं कि वे START पर क्या दे सकते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर एक 650W स्रोत में इस लोड स्तर पर 80% दक्षता है, तो इसका मतलब है कि यदि घटक 650W की मांग करते हैं, तो यह दीवार से 650 / 0.8 = 812.5W का उपभोग करेगा।

अंतिम प्रासंगिक पहलू: दक्षता इस बात पर निर्भर करती है कि हम स्रोत को 230V विद्युत नेटवर्क (यूरोप और दुनिया के अधिकांश), या 115 वी (मुख्य रूप से यूएस) से जोड़ रहे हैं। उत्तरार्द्ध मामले में यह कम है। हम 230V के लिए साइबनेटिक्स डेटा प्रकाशित करते हैं (यदि उनके पास यह है), और चूंकि बहुमत के स्रोत 115 वी के लिए प्रमाणित हैं, तो यह सामान्य है कि 230V पर प्रत्येक स्रोत द्वारा घोषित 80 प्लस की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं।

इस परीक्षण के लिए, साइबेनेटिक्स एक अत्यंत परिष्कृत एनीकोटिक चैंबर में पीएसयू का परीक्षण करता है जिसमें हजारों यूरो के मूल्य के उपकरण होते हैं।

यह लगभग पूरी तरह से बाहर के शोर से अलग एक कमरा है , यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इसमें एक 300kg प्रबलित दरवाजा है जो कि उस महान अलगाव को चित्रित करता है।

इसके भीतर, एक अत्यंत सटीक ध्वनि स्तर मीटर जो 6dbA (सबसे कम से कम 30-40dBa, बहुत अधिक) को मापने में सक्षम है, विभिन्न लोड परिदृश्यों में बिजली की आपूर्ति की ज़ोर निर्धारित करता है। आरपीएम में पंखे की गति को भी मापा जाता है।

यह परीक्षण मूल रूप से मापता है कि स्रोत कितनी देर तक चालू रहने में सक्षम है , जबकि यह पूरे लोड पर वर्तमान से डिस्कनेक्ट हो गया है। यह एक सुरक्षित शटडाउन को सक्षम करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण मिलीसेकंड होगा।

ATX मानक एक न्यूनतम के रूप में 16 / 17ms (परीक्षण के अनुसार) को परिभाषित करता है, हालांकि व्यवहार में यह अधिक होगा (हम हमेशा पीएसयू को 100% पर चार्ज नहीं करेंगे इसलिए यह अधिक होगा), और आमतौर पर कम मूल्यों के साथ कोई समस्या नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस समीक्षा में हम 850W संस्करण से डेटा का उपयोग करेंगे, क्योंकि यह एकमात्र ऐसा है जिसे साइबनेटिक्स ने अभी के लिए सूचीबद्ध किया है। किसी भी स्थिति में, सभी संस्करण एक ही आंतरिक प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करते हैं, इसलिए प्रदर्शन समान होगा। हम आपको साइबनेटिक्स द्वारा प्रकाशित परीक्षण रिपोर्ट पर एक नज़र डालने की सलाह देते हैं:

पूर्ण Cybenetics रिपोर्ट Cybenetics आधिकारिक वेबसाइट से लिंक करें

वोल्टेज विनियमन

1% से कम विचलन से पीड़ित मूल्यों के साथ, सभी रेलों पर वोल्टेज का विनियमन उत्कृष्ट है। ब्रांड 2% के वोल्टेज विनियमन का वादा करता है, इसलिए वास्तविक परीक्षण भी विनिर्देशों से अधिक है।

घुंघराले

जैसा कि घुंघराले के लिए हम एक ही अधिक पाते हैं, क्योंकि ब्रांड हमें 12V रेल पर 30mV से कम के उत्कृष्ट मूल्यों का वादा करता है, और छोटी रेल के लिए समान 30mV, जो सम्मानजनक से अधिक है। व्यवहार में, हम सभी रेलों पर लगभग कोई भी स्थिर कर्लिंग पाते हैं । एकमात्र अपवाद 10% लोड पर 12V है, जो उच्च भार की तुलना में लहर में थोड़ी वृद्धि को उत्सुकता से ग्रस्त करता है, लेकिन अभी भी उत्कृष्ट मूल्यों में है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन अद्भुत लहर मूल्यों को केबलों में कैपेसिटर का उपयोग किए बिना प्राप्त किया गया है , ऐसा कुछ जिसका समावेश प्रतियोगिता में बहुत आम है और जो कठोरता के कारण उपकरण को इकट्ठा करते समय असुविधाजनक है उनके सिरों पर तारों।

क्षमता

इस 230V स्रोत की दक्षता अपेक्षित है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये मूल्य 230V पर 80 प्लस गोल्ड द्वारा स्थापित न्यूनतम तक पहुंचते हैं। यह इस स्रोत (और विशाल बहुमत) के 115 वी पर प्रमाणित होने के बाद से नहीं होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका के घरों का वोल्टेज, जहां दक्षता कम है और 80 प्लस की आवश्यकताएं भी हैं। इसलिए यह उल्लेखनीय है कि आवश्यकताएं भी इस वोल्टेज में पहुंच गई हैं, यूरोपीय, वह जो हमें सबसे ज्यादा रुचि देता है?

पंखे की गति और जोर

साइबेनेटिक्स में थर्माल्टेक के परीक्षण का अनुमान है कि प्रशंसक 30% तक लोड रहता है, पूरी तरह से पूरा होता है, हालांकि व्यवहार में यह स्पष्ट रूप से स्रोत और अन्य कारकों के आंतरिक तापमान पर निर्भर करेगा।

किसी भी मामले में, हमारे पास एक स्रोत है जो लगभग 60% भार तक बेहद शांत है। इससे पंखे की गति पहले से ही काफी बढ़ जाती है, 1500 आरपीएम के शीर्ष पर पहुंच जाता है जो 37.6 डीबीए का जोर पैदा करता है। याद रखें कि स्रोत LAMBDA A- लाउडनेस प्रमाणन को वहन करता है।

होल्ड-अप टाइम

होल्ड-अप समय थर्माल्टेक कठिन शक्ति GF1 850W (230V पर परीक्षण)	20.0 मि
साइबनेटिक्स से निकाला गया डेटा

होल्ड-अप समय इंटेल द्वारा निर्धारित न्यूनतम 16/17 सेमी से अधिक है। इस मूल्य सीमा के स्रोतों में ऐसा होना सबसे आम बात नहीं है, इसलिए यह सराहना के योग्य है।

अर्ध-निष्क्रिय मोड और थर्मालटेक टफपॉवर जीएफ 1 के प्रशंसक नियंत्रण के साथ हमारा अनुभव

अर्ध-निष्क्रिय मोड वाले स्रोतों की सभी समीक्षाओं में हम यह सत्यापित करने के लिए सामान्य से अधिक घंटे का परीक्षण करते हैं कि क्या यह मोड सही तरीके से काम करता है। और हमने यह पहचान लिया है कि अधिकांश अर्ध-निष्क्रिय नियंत्रण बहुत सरल कारण के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं, क्योंकि वे बहुत सरल हैं वे इस तरह से बनाए जाते हैं कि, अगर पंखे को चालू करने के लिए न्यूनतम तापमान सीमा है, तो यह एक ही सीमा है। जिसे बंद करने के लिए आवेदन किया जाता है।

उदाहरण के लिए, हम एक काल्पनिक मामले के साथ जा रहे हैं: एक स्रोत जो 60ºC पर अपने प्रशंसक को चालू करेगा, 61 itC तक पहुंचता है और इसे चालू करता है, तापमान 59ºC तक कम करता है, फिर पंखा बंद हो जाता है, तापमान फिर से 60 तक बढ़ जाएगा, एक लंबे लूप में प्रवेश करेगा इग्निशन का। यह अधिकांश प्रशंसकों के लिए हानिकारक है और दुर्भाग्य से हम इसे सभी प्रकार की स्थितियों में निरीक्षण करने के लिए आए हैं, न केवल प्रदर्शन परीक्षण की मांग करते हुए, बल्कि गेमिंग और इतने पर भी।

आइए अब हम वेंटिलेशन के दो संभावित तरीकों में थर्माल्टेक के व्यवहार को देखें।

"स्मार्ट जीरो फैन: ऑन"

इस थर्माल्टेक के मामले में, अर्ध-निष्क्रिय मोड बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, क्योंकि उन सभी परीक्षणों के घंटों में जो हमने उसके व्यवहार पर विशेष ध्यान दिया है, हमने हमेशा देखा है कि प्रशंसक लंबे समय तक या बंद बिताता है, यह है कहते हैं, यह कभी भी अंतहीन और हानिकारक पाश में नहीं जाता है जिसे हम अन्य स्रोतों में देखते हैं।

"स्मार्ट जीरो फैन: ऑफ"

इस मोड के साथ, प्रशंसक प्रति मिनट बहुत कम 540 क्रांतियों पर लगातार काम करता है , जब तक कि हम बेकार हैं या उपकरण का सामान्य उपयोग नहीं कर रहे हैं। इस गति से, स्रोत लगभग अप्राप्य है, और हम केवल पंखे के शोर को सुन सकते हैं यदि हम बहुत करीब हो जाते हैं और अपने कान लगाते हैं। अन्य मॉडलों की तुलना में, थर्माल्टेक टफ पावर जीएफ 1 का हांग शेंग प्रशंसक जोर के मामले में सबसे अच्छा है।

हम केवल इस मूल्य सीमा में एक प्रतिस्पर्धी स्रोत के बारे में जानते हैं, जिसमें एक अर्ध-निष्क्रिय मोड है जो समान तरीके से काम करता है, और इसे अक्षम नहीं करता है, इसलिए थर्माल्टेक टफपॉवर GF1 में सबसे अच्छा प्रशंसक नियंत्रण के साथ स्रोत होने के लिए सभी मतपत्र हैं यह मूल्य सीमा ।

Thermaltake Toughpower GF1 पर अंतिम शब्द और निष्कर्ष

हमने इस समीक्षा को समाप्त कर दिया कि इस थर्मालटेक टफ पावर जीएफ 1 में किसी भी तरह के नकारात्मक पहलू को खोजने में हमें जो कठिनाई हुई, उससे हम घबरा गए । और यह एक मॉडल है जो किसी भी बड़ी शिकायत को जन्म नहीं देता है: इसकी आंतरिक गुणवत्ता उत्कृष्ट है, इसकी विशेषताएं अच्छी हैं और इसकी वर्तमान कीमत सनसनीखेज है (हमें नहीं पता कि यह भविष्य में बढ़ेगा)।

विशेष रूप से, यह बहुत कम शोर है जो हमने अर्ध-निष्क्रिय मोड के बिना प्राप्त किया है (जो हमें स्रोत को बेहतर ठंडा करने की अनुमति देता है), और इसके साथ सक्रिय (जो आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करता है); उत्कृष्ट केबल प्रबंधन जिसका एकमात्र कमजोर बिंदु एकल ईपीएस कनेक्टर का समावेश है; एक आंतरिक गुण जो हमें बिना किसी आपत्तिजनक पहलू के छोड़ देता है; और एक ठोस 10 साल की गारंटी जो हमें विश्वास का एक प्लस प्रदान करती है।

प्रदर्शन के संबंध में, व्यापक साइबनेटिक्स परीक्षणों के लिए धन्यवाद, हम पुष्टि कर सकते हैं कि यह केवल त्रुटिहीन है। कोई कमजोर बिंदु नहीं है, क्योंकि सभी पहलुओं में हमने सत्यापित किया है कि प्रदर्शन उत्कृष्ट है।

यह फ़ॉन्ट वर्तमान में 90-95 यूरो की कीमत पर है। उस कीमत के लिए यह हमारी मुख्य पसंद होगी, जबकि 100-110 यूरो के लिए हम अन्य दुकानों में देखते हैं कि यह हमारे "टॉप 3" में होगा। संक्षेप में, आलोचना करना लगभग असंभव विकल्प है ।

आइए अब हम इस बिजली आपूर्ति के फायदे और नुकसान को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं:

लाभ

• PCIe और CPU कनेक्टर्स के लिए 16AWG मोटाई के साथ वायरिंग, यह सुनिश्चित करते हुए कि हम ध्यान देने योग्य वोल्टेज ड्रॉप्स के बिना बड़ी मात्रा में वर्तमान को सुरक्षित रूप से पारित करने में सक्षम होंगे। केबलों में कोई कष्टप्रद कैपेसिटर नहीं हैं। 10 साल की वारंटी सेमी-पैसिव मोड के साथ या इसके बिना फैन कंट्रोल इस प्राइस रेंज में सबसे बेहतर है। एक्सक्लूसिव इंटरनल क्वालिटी और फॉल्टलेस परफॉर्मेंस, बिना किसी अपवाद के सभी टेस्ट में शानदार रिजल्ट देता है।

कमियां

• थोड़ा कम PCIe केबल लगाना। दुकानों में कीमत एक सनसनीखेज 90-95 यूरो से लेकर कम प्रतिस्पर्धी € 110 तक है, बहुत आश्चर्यजनक € 100 के माध्यम से नहीं।

व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको प्लेटिनम पदक और अनुशंसित उत्पाद प्रदान करती है।

थर्माल्टेक टफपावर GF1

आंतरिक गुणवत्ता - 95%

ध्वनि - 95%

तारों का प्रबंधन - 91%

संरक्षण प्रणाली - 90%

CYBENETICS प्रदर्शन - 98%

मूल्य - 91%

93%

इस 2019 के लिए ऊपरी-मध्य सीमा के सबसे अच्छे स्रोतों में से एक और थर्माल्टेक की ओर से एक पूर्ण सफलता।