नाटक की कीमतें तय करने के लिए सैमसंग, माइक्रोन और हाइनिक्स पर मुकदमा चलाया जाता है

ऐसा कहा जाता है कि सैमसंग ने हमेशा अपने DRAM यादें बेचने की बात नहीं की है। एक क्लास एक्शन मुकदमा में आरोप लगाया गया है कि कंपनी ने दो अन्य प्रमुख निर्माताओं के साथ मिलकर डीआरएएम चिप्स की आपूर्ति को जानबूझकर कम कीमतों पर सीमित किया है।

डीआरएएम यादों के लिए कीमतें तय करने में सैमसंग, माइक्रोन और हायनिक्स

1 जुलाई , 2016 और 1 जुलाई के बीच DRAM का उपयोग करने वाले स्मार्टफोन और कंप्यूटर उत्पाद खरीदने वाले अमेरिकी उपभोक्ताओं की ओर से हेगन्स बर्मन लॉ फर्म द्वारा अमेरिकी जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया गया था । फरवरी 2017।

मुकदमा हेगन बर्मन के प्रतिशोधी वकीलों द्वारा की गई जांच का हवाला देता है, जिन्होंने दावा किया है कि सैमसंग, हायनिक्स और माइक्रोन, जो सामूहिक रूप से वैश्विक DRAM बाजार का 96% हिस्सा हैं, ने चिप्स की आपूर्ति को सीमित करने के लिए समझौता किया, जिसके परिणामस्वरूप " अवैध रूप से फुलाया गया मूल्य । " यह केवल तब था जब चीनी सरकार ने 2017 में स्थिति की जांच की घोषणा की कि "व्यवहार अचानक बदल गया, " फाइल कहती है।

2016 में 8% की कमी के बाद 2017 में DRAM की मांग 77% बढ़ गई। क़ानून फर्म के अनुसार, चिप्स की कीमत 47% बढ़ी, जो क़रीब 30 साल में सबसे ज़्यादा थी। परिणामस्वरूप, तीनों कंपनियों के लिए DRAMs की बिक्री दोगुनी से अधिक हो गई।

हैगन बर्मन ने पहले ही 2006 में DRAM की यादों के लिए कीमतें निर्धारित करने के लिए 18 कंपनियों के खिलाफ एक समान मुकदमा किया, नतीजतन, वे $ 300 मिलियन के लिए एक समझौते पर पहुंच गए। सब कुछ इंगित करने लगता है कि यह नई मांग बहु-डॉलर होगी।

टेकस्पॉट फ़ॉन्ट