। रायज़ेन ९ ३ ९ ००x बनाम कोर आई ९

यदि आप समुद्र के नीचे एक अनानास में रहते हैं, तो आप अभी भी सोचेंगे कि अगर आप आज सबसे अच्छा उपकरण चाहते हैं तो इंटेल एकमात्र जवाब है। हालाँकि, यह वास्तविकता अब इतनी स्पष्ट नहीं है, क्योंकि AMD Ryzen 3000 के प्रस्थान के साथ, टेक्सन कंपनी ने अपनी मुट्ठी मेज पर रख दी है। आज हम टाइटन्स, रायजेन 9 3900X बनाम कोर i9-9900k के बीच लड़ाई देखने जा रहे हैं ।

दोनों ग्राफिक्स डेस्कटॉप-क्लास प्रोसेसर के लिए नवीनतम स्टेपिंग स्टोन का प्रतिनिधित्व करते हैं, और दोनों में चोटी का प्रदर्शन है। हमें यह टिप्पणी करनी होगी कि Ryzen 9 3900X सबसे शक्तिशाली वर्तमान मॉडल है, लेकिन केवल कुछ महीनों के लिए। Ryzen 9 3950X जल्द ही आ रहा है , जिसमें और भी अधिक कोर, अधिक धागे और बहुत अधिक शक्ति है।

यद्यपि अधिक शक्तिशाली और सक्षम प्रोसेसर हैं, जो पहले से ही लक्जरी लीग से संबंधित हैं, इसलिए हम इसे दूसरी बार छोड़ देंगे। अब, जहां तक ​​हमारा संबंध है: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k।

चूंकि Intel Core i9 सबसे लंबे चैंपियन ताज के साथ एक है, हम AMD Ryzen 9 3900X के बारे में बात करके शुरू करेंगे ।

सूचकांक को शामिल करता है

AMD Ryzen 9 3900X

जैसा कि हमने अनुमान लगाया है, Ryzen 9 3900X , Ryzen 3000 लाइन का वर्तमान राजा है। यह 12-कोर, 24-वायर प्रोसेसर है जो सभी प्रकार की चुनौतियों के लिए तैयार है। यदि आप समाचार के बारे में जानते हैं, तो आपने सुना होगा, लेकिन हम आपको वैसे भी याद दिलाते हैं।

AMD अपने नए प्रोसेसर को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहा है। अब उनके पास बेहतर आईपीसी (निर्देश प्रति चक्र) , सिंगल-कोर में बेहतर प्रदर्शन और मल्टी-कोर में बहुत बेहतर है । कोई आश्चर्य नहीं, फिर, यह चार्ट इस अगली पीढ़ी के MVP में से एक बनने की उम्मीद है।

इसमें नई वास्तुकला (ज़ेन 2) है, लेकिन हार्डवेयर कंपनी द्वारा वादा किए गए उसी सॉकेट (एएम 4) पर बनी हुई है । इसके अलावा, उनकी आवृत्तियों काफी उच्च आंकड़े तक पहुंचती हैं, यही कारण है कि उन्हें गेमिंग और सामग्री निर्माण दोनों के लिए उपयुक्त होने की उम्मीद है ।

विनिर्देशों के बारे में अधिक जानने के लिए:

• वास्तुकला: ज़ेन 2 संगत सॉकेट: एएम 4 हीट सिंक: हाँ (आरजीबी एलईडी के साथ व्यापक प्रिज्म) एकीकृत ग्राफिक्स: सीपीयू कोर की संख्या नहीं : 12 थ्रेड्स की संख्या: 24 बेस घड़ी दर: 3.8 गीगाहर्ट्ज बूस्ट क्लॉक रेट: 4.6 गीगाहर्ट्ज कैश कुल L2 : 6MB कुल L3 कैश: 64MB ट्रांजिस्टर आकार: 7nm अनुशंसित रैम फ्रीक्वेंसी: DDR4-3200 डिफ़ॉल्ट TDP / TDP: 105W अनुमानित मूल्य: € 500

इस प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स नहीं हैं, लेकिन इन बिजली स्तरों पर असतत ग्राफिक्स नहीं होना काफी दुर्लभ होगा। बदले में, यह उच्च तापमान को ठंडा करने के लिए एक अच्छा पावर सिंक है जो घटक तक पहुंच सकता है।

नई पीढ़ी के Ryzen 3000 दिलचस्प नई सुविधाओं के साथ आता है। उनमें से हम अंतर कर सकते हैं: रैम और PCIe जनरल 4 और बड़े कैश की उच्च आवृत्तियों के लिए देशी समर्थन । लेकिन क्या यह डेस्कटॉप प्रोसेसर के राजा को एकजुट करने के लिए पर्याप्त है?

इंटेल कोर i9-9900k

कई वर्षों के लिए, इंटेल ने शासन बनाए रखा है क्योंकि इसके प्रोसेसर सबसे शक्तिशाली थे और इंटेल कोर i9-9900k इसका प्रमाण है। हालांकि, आज हम उस दावे को एक बार फिर से परीक्षण में डाल देंगे।

इंटेल कोर i9-9900k सबसे अधिक मांग वाले उपयोगकर्ताओं के साथ प्रसिद्ध और लोकप्रिय है। उदाहरण के लिए, कई पहले से ही इकट्ठे हुए कंप्यूटर में जिन्हें आप खरीद सकते हैं, इसमें शामिल करने के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर आमतौर पर i9-9900k है। हम इसे नए msi मॉडल, पीसी घटकों और अन्य वेबसाइटों में देख सकते हैं जो इन समान सेवाओं की पेशकश करते हैं।

यह एक अच्छा मल्टी-कोर पॉवर वाला प्रोसेसर है , लेकिन, बेहतरीन सिंगल कोर परफॉर्मेंस के साथ। यह चरम गेमिंग और सामग्री डिजाइन और संपादन दोनों के लिए एक महान घटक बनाता है।

यहाँ इसकी मुख्य विशेषताओं की एक सूची है:

• वास्तुकला: कॉफ़ी लेक एस संगत सॉकेट: FCLGA 1151 हीट सिंक: कोई एकीकृत ग्राफिक्स: हाँ (Intel® UHD ग्राफिक्स 630) सीपीयू कोर की संख्या : 8 थ्रेड्स की संख्या: 16 बेस घड़ी दर: 3.6 गीगाहर्ट्ज़ बूस्ट क्लॉक रेट: 5.0 GHz कुल L2 कैश: 2 एमबी कुल L3 कैश: 16 एमबी (स्मार्ट कैश) ट्रांजिस्टर आकार: 14nm अनुशंसित रैम आवृत्ति: DDR4-2666 डिफ़ॉल्ट TDP / TDP: 95W अनुमानित मूल्य: € 490

इंटेल कोर i9-9900k कॉफी लेक लाइन से संबंधित है, लेकिन यह अपने पूर्ववर्तियों की तरह एलजीए 1151 सॉकेट को नहीं छोड़ता है । इसके पास एक हीटसिंक की कमी है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता को बेहतर उपयोग करने की उम्मीद करता है, लेकिन यह एक एकीकृत ग्राफिक्स के साथ आता है, जो अजीब है।

अधिक अनुभवी होने के कारण इसे अत्याधुनिक तकनीकों जैसे PCIe Gen 4 या उच्च रैम आवृत्तियों के लिए समर्थन की कमी है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह अभी भी एक शक्तिशाली और शक्तिशाली प्रोसेसर बना हुआ है।

अगला, हम दोनों प्रोसेसर की आमने-सामने की तुलना देखेंगे।

Ryzen 9 3900X बनाम कोर i9-9900k

वे अक्सर कहते हैं कि तुलना करना कठिन है, लेकिन इस मामले में वे आवश्यक हैं। तकनीक की दुनिया में, हमें लगातार पुराने के साथ नए की तुलना करनी होगी, क्योंकि इस तरह से हम जानते हैं कि सुधार क्या है। यही कारण है कि, यहाँ हमारे दो दावेदार हाई-एंड प्रोसेसर हैं।

यह सच है कि, इस टकराव में, पीढ़ीगत मतभेद बहुत उल्लेखनीय हैं, इसलिए प्रारंभिक निर्णय काफी स्पष्ट है। अंतरतम के साथ शुरू, इंटेल द्वारा उपयोग किए जाने वाले ट्रांजिस्टर का आकार एएमडी द्वारा उपयोग किए जाने वाले की तुलना में "काफी बड़ा है" । लाल टीम 7nm लोगों का उपयोग करती है, जबकि Intel को 14nm ट्रांजिस्टर का उपयोग करने के लिए पुनः आरोपित किया जाता है और इस बात की कोई खबर नहीं होती है कि वे कब 10nm पर कूदेंगे।

उन वर्गों को हटाकर जहां हम दोनों प्रोसेसर की तुलना नहीं कर सकते हैं, Ryzen 9 3900X लगभग सभी क्षेत्रों में उच्च या उच्चतर आंकड़े प्रस्तुत करता है। उदाहरण के लिए, हमारे पास अधिक कोर और धागे हैं, तीनों स्तरों पर अधिक कैश या नई प्रौद्योगिकियां हैं।

उत्तरार्द्ध में से, हमें PCIe Gen 4 को उजागर करना होगा, क्योंकि यह एक नया मानक है जो हमें उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में स्थापित हो जाएगा। अब तक, केवल कुछ प्रोसेसर इस तकनीक का समर्थन करते हैं, और यह हमें वर्तमान PCIe Gen 3 की तुलना में काफी तेज डेटा ट्रांसफर गति प्रदान करता है ।

इसके भाग के लिए, इंटेल प्रोसेसर वापस लड़ता है और हमें कुछ छोटे लाभ प्रदान करता है जैसे कि कम खपत या उच्च बूस्ट आवृत्तियों।

ग्राफ़ के बीच तुलना में हमारे साथ जो हुआ, उसके विपरीत, यहाँ हमारे पास छिपाने के लिए बहुत मुश्किल अंतर है। अकेले संख्या और प्रौद्योगिकियों के संदर्भ में, Ryzen 9 3900X अपने इंटेल समकक्ष से कहीं बेहतर है। आश्चर्य की बात नहीं है, क्या एएमडी इस लाभ का लाभ उठाने में सक्षम है या वे सिर्फ खाली नंबर हैं?

सिंथेटिक बेंचमार्क: Ryzen 9 3900X बनाम कोर i9-9900k

हमने इन प्रोसेसरों पर कई परीक्षण किए हैं और डेटा काफी दिलचस्प है। इस तथ्य के बावजूद कि शेष राशि AMD Ryzen 9 की तरफ है , Intel Core i9 विभिन्न क्षेत्रों में लड़ाई प्रदान करता है। आगे हम परिणामों का सेट देखेंगे और हम समूहों द्वारा उन पर टिप्पणी करेंगे।

सबसे पहले, AIDA64 परीक्षण में हम देखते हैं कि एएमडी प्रोसेसर काफी अधिक आंकड़े कैसे प्राप्त करता है। पढ़ने और लिखने दोनों में, Ryzen 9 लाभ उठाता है और हमें अधिक से अधिक बैंडवाइड देता है। दोनों परीक्षणों में हमने कोर i9 पर लगभग 5% और 10% सुधार हासिल किया ।

दूसरी ओर, विलंबता के संदर्भ में, पुराना घटक अपने अच्छे अनुकूलन को दिखाता है और लगभग 40% की गति-अप के साथ बेहतर समय प्राप्त करता है ।

यदि हम प्रोसेसर पर परीक्षणों के बारे में बात करते हैं, तो हम सभी को सिनेबेंच का ख्याल आता है। जैसा कि यह अन्यथा नहीं हो सकता है, हमने इस कार्यक्रम को इसके दो पहलुओं और एकल और मल्टी-कोर में परीक्षण किया है और परिणाम एएमडी के लिए बहुत सकारात्मक हैं।

Cinebench R15 में हम उन परिणामों को देखते हैं जिनकी हम अपेक्षा करते हैं, यानी सिंगल- कोर में इंटेल कोर की श्रेष्ठता और मल्टी-कोर में राइज़ेन की श्रेष्ठता । हालांकि, एएमडी सिंगल-कोर प्रदर्शन में करीब आ रहा है, जबकि बदले में मल्टी-कोर में प्रतिस्पर्धा में उनका फायदा बढ़ रहा है।

हालांकि, सिनेबेन्च आर 20 में टेबल पलट जाते हैं। अविश्वसनीय रूप से, DDR4 3600 मेगाहर्ट्ज रैम कॉन्फ़िगरेशन वाला Ryzen प्रोसेसर इंटेल की तुलना में थोड़ा अधिक स्कोर प्राप्त करता है , ऐसा कुछ जो लंबे समय से नहीं हुआ है। दूसरी ओर, मल्टी-कोर डेटा समान रहता है, जिसमें लाल टीम का स्पष्ट लाभ होता है।

Wprime में हमें Cinebench R20 के साथ जो मिला, उसके समान परिणाम मिलते हैं । एएमडी ने अपनी मुख्य कमजोरियों को खत्म कर दिया है, इस प्रोसेसर को बिना मल्टी-कोर पावर खोए एक अच्छा सिंगल-कोर प्रतिद्वंद्वी बना दिया है।

अंत में, इन अंतिम परीक्षणों में हम परिणामों का मिश्रण देखते हैं। कुछ में, Ryzen 9 3900X प्रमुख है, लेकिन दूसरों में, कोर i9-9900k नेता बना हुआ है।

हम जो देख सकते हैं वह एक पैटर्न है। जब भी इंटेल प्रोसेसर बेहतर परिणाम प्राप्त करता है, तो Ryzen 9 अपनी एड़ी पर गर्म होता है। इसके विपरीत, लगभग हमेशा जब एएमडी प्रोसेसर आगे होता है, तो यह अपनी प्रतिस्पर्धा से कई स्तर ऊपर होता है। इसे हम ब्लेंडर, 3DMark फायर स्ट्राइक या टाइम स्पाई में देख सकते हैं ।

हालांकि, आइए इसे इस दृष्टिकोण से देखें कि कई उपयोगकर्ता रुचि रखते हैं: फ्रेम।

गेमिंग बेंचमार्क (एफपीएस): Ryzen 9 3900X बनाम कोर i9-9900k

वीडियो गेम पर बेंचमार्क के लिए, डेटा बहुत अधिक संतुलित है। अन्य तुलनाओं की तरह, कुछ वीडियो गेम में एक प्रोसेसर दूसरे पर हावी होता है, जबकि अन्य में विपरीत होता है।

आगे हम अल्ट्रा में सब कुछ के साथ 1080p, 1440p और 4K रिज़ॉल्यूशन के छह विशिष्ट गेम का मामला देखेंगे । परीक्षण करने के लिए हमने जिन उपकरणों का उपयोग किया है, वे निम्नलिखित हैं:

• मदरबोर्ड: असूस क्रॉसहेयर VIII हीरो रैम मेमोरी: 16 जीबी G.Skill ट्रिडेंट Z RGB रॉयल DDR4 3600MHz हार्ड ड्राइव : Corsair MP500 + NVME PCI एक्सप्रेस 4.0 ग्राफिक्स कार्ड: Nvidia RTX 2060 संस्करण संस्करण पावर सप्लाई: Corsair AX860i

यदि आप देखते हैं, तो ऊपर के खेल अधिक AMD के अनुकूल हैं , जबकि नीचे वाले इंटेल पर बेहतर काम करते हैं। फ्रेम काफी हद तक समान हैं, इसलिए हमारे पास इस खंड में स्पष्ट विजेता नहीं है।

बॉटम-लाइन गेम्स में, इंटेल एएमडी पर अतिरिक्त 5-20 एफपीएस औसत (रिज़ॉल्यूशन पर निर्भर करता है)। दूसरी तरफ, ऊपरी पंक्ति में उन लोगों के पास हमारे इंटेल समकक्ष की तुलना में लगभग 2-15 एफपीएस के साथ एएमडी का स्पष्ट लाभ है।

गेमिंग सेक्शन में, हम देख सकते हैं कि एएमडी ने बहुत सारे मैदानों को पुनर्प्राप्त किया है, क्योंकि इसके प्रोसेसर एकल-कोर में बहुत बेहतर काम करते हैं और वे इसे विभिन्न खेलों के साथ प्रदर्शित करते हैं।

एक जिज्ञासा के रूप में, हमारे पास Ryzen 7 3700X है, जो अवसरों पर इन दोनों टाइटन्स को पार करने में सक्षम है । यह सिर्फ हमें दिखाता है कि ऐनक में मांसपेशी हमेशा आपको बेहतर फ्रेम नहीं देती है।

खपत और तापमान

खपत और तापमान के हिसाब से चीजें काफी संतुलित हैं। जैसा कि आप नीचे देखेंगे, एएमडी प्रोसेसर की स्टैंड बाय में अधिक खपत होती है और जब हम इसे काम करने के लिए डालते हैं तो यह अपने प्रतिद्वंद्वी से अधिक होता है।

दोनों मामलों में, एएमडी द्वारा खपत की जाने वाली बिजली बहुत अधिक है, इसलिए आपको अधिक उदार बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होगी। उन घटकों के आधार पर जिनके साथ आप उन्हें एक साथ रखते हैं, हम 550 वी और 750 वी के बीच एक स्रोत की सलाह देते हैं । इस तरह की वेबसाइटें हैं जहां आप गणना कर सकते हैं कि आपके आदर्श वोल्टेज आपके द्वारा इकट्ठे किए गए भागों के आधार पर क्या होगा।

हमारे पास ओवरक्लॉक्ड प्रोसेसर के साथ डेटा की कमी है, अब तक, हम नए राइज़ेन को ओवरक्लॉक नहीं कर सकते हैं।

तापमान के अनुसार, हमारे पास सुखद आश्चर्य है।

Ryzen 9 3900X प्रोसेसर काफी अधिक स्टैंडबाय तापमान दिखाते हैं । हालाँकि, उन्हें लोड करने के लिए हम केवल 58.C पर औसत परिणामों की तुलना में बहुत अधिक प्राप्त करते हैं। यह हमें अच्छा वाइब्स देता है जब हम सोचते हैं कि हम भविष्य में इन प्रोसेसर को ओवरक्लॉक कर सकते हैं।

इसके भाग के लिए, इंटेल प्रोसेसर कम तापमान के साथ काफी सामान्य लाइनों का अनुसरण करता है और निश्चित रूप से उच्च तब होता है जब हम इसे काम पर लगाते हैं।

याद रखें कि यह आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रशीतन के प्रकार से अत्यधिक जुड़ा हुआ है, आप इसका उपयोग कैसे करते हैं और यह कितना कुशल है। हमारे मामले में, हमने स्टॉक हीटसिंक का उपयोग किया है और i9-9900k के लिए एक समान संरचना के साथ एक का उपयोग करने की कोशिश की है ।

उच्च अंत के राजा के बारे में अंतिम निष्कर्ष

थोड़ा हम यह कह सकते हैं कि आप इसका इंतजार नहीं कर रहे हैं, क्योंकि हमारा मानना ​​है कि Ryzen 9 3900X काफी बेहतर प्रोसेसर है। यह सच है कि, मुख्य रूप से, यह इसकी सबसे उन्नत वास्तुकला और प्रौद्योगिकियों के कारण है, लेकिन सीज़र के लिए सीज़र क्या है।

गेमिंग और सामग्री निर्माण दोनों के लिए, यह प्रोसेसर निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ में से एक बन जाएगा। काफी अच्छी तरह से पसंद किया गया, Ryzen 9 3900X में इस पीढ़ी का राजा बनने के लिए बहुत सारे कार्ड हैं, कम से कम जब तक Ryzen 9 3950X बाहर नहीं है ।

कुछ महीनों में नया Ryzen 9 3950X सामने आएगा, जिसके बारे में हमने कुछ खबरों में बात की है। यह इस पीढ़ी का सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर होने के लिए पेंट करता है , हालांकि हमें यह देखना होगा कि यह सामान्य लाइनों में कैसे काम करता है और इसकी कीमत के लिए कितना अधिक है।

इसके भाग के लिए, इंटेल कोर i9-9900k अविश्वसनीय प्रदर्शन प्रदान करता है और, हालांकि यह पुराना है, यह नए आवेदक को प्रतियोगिता प्रदान करता है । हालांकि, हम मानते हैं कि इसका समय खत्म हो गया है और एक समान कीमत के लिए, इसे प्रतियोगिता से बदल दिया जाएगा।

हम बाजार पर सबसे अच्छा प्रोसेसर पढ़ने की सलाह देते हैं

ज़ेन के जन्म के साथ, हमने बड़ी संभावनाएं देखीं जो ऐसा लग रहा था कि यह तेजी से विस्तार कर सकता है। ज़ेन 2 के साथ हमने एक महान शक्ति की झलक देखी है जिसे वे हासिल कर सकते हैं। कौन जानता है कि हम और कहां जाएंगे, लेकिन हम कह सकते हैं कि एएमडी ने इन प्रोसेसर के साथ चिह्नित किया है और अब तक महत्वपूर्ण कमजोरियों के बिना जैसे कि इंटेल ने किया है।

और आप, आप नए रायज़ेन 3000 के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप इसकी € 500 के लिए एक Ryzen 9 3900X खरीदेंगे ? अपने विचार हमें नीचे बताएं।