आज हम इंटेल की नई उत्साही रेंज की सबसे छोटी समीक्षा करने जा रहे हैं, जो कि i7 5820K के अलावा और कोई नहीं है। यह पहली बार है कि 6 कोर को सबसे सस्ते प्रोसेसर मॉडल में शामिल किया गया है, 4 की तुलना में, जो कि i7 4820K और i7 3820, दोनों मूल 2011 सॉकेट से संबंधित हैं।

इस मामले में समकक्ष उच्च मॉडलों के लिए कूद को सही ठहराने के लिए कोई और नहीं है, जो पीसीआईएक्सप्रेस लेन की संख्या से अधिक है। सॉकेट 2011 में सभी प्रोसेसर 40 pciexpress लेन पर चढ़े, सॉकेट 2011-3 में केवल दो उच्चतम मॉडल उस बड़ी संख्या को शामिल करते हैं, जो हमें प्रश्न में प्रोसेसर में सम्मानजनक 28 pciexpress लेन से अधिक छोड़ देता है।

यह हसवेल-ई आर्किटेक्चर वाला एक प्रोसेसर है, जिसे 22nm पर निर्मित किया गया है, और 6 कोर के साथ, जो इसे पिछली पीढ़ी के उच्च-अंत के समान प्रोसेसर बनाता है, लगातार लेकिन थोड़े IPC के संदर्भ में सुधार के साथ, जैसे हमने पहले से ही सॉकेट 1155 से 1150 तक की छलांग में देखा था। महान नवाचार चिपसेट से आते हैं, मंच को पूरी तरह से नवीनीकृत करते हैं, पिछड़े संगतता को समाप्त करते हैं और पहली बार उपभोक्ता उपकरणों में एक DDR4 मेमोरी नियंत्रक को शामिल करते हैं। आइए विस्तार से देखें कि यह मंच हमें क्या खबर लाता है।

द्वारा प्रायोजित उत्पाद:

X99 प्लेटफॉर्म पर नया क्या है

इंटेल ने अपने पुराने उत्साही X79 प्लेटफॉर्म का अधिक लाभ उठाया है, जो लगभग 3 साल पहले i7 3960X के साथ लॉन्च किया गया था। और यद्यपि इसके दिन में यह सब कुछ में सीमा से ऊपर था, यह कम दिखाने के लिए शुरू हुआ, सभी वर्षों के बाद, और हार्डवेयर में 2 पीढ़ी के प्रोसेसर और इन 3 वर्षों में इसे पीछे छोड़ने के लिए पर्याप्त से अधिक है छोटी लेकिन अधिक आधुनिक रेंज।

DDR4 मेमोरी को पहली बार इंटेल के पहले होम-आधारित 8-कोर प्रोसेसर के साथ पेश किया गया है। हर सॉकेट बदलने के साथ, इस प्लेटफ़ॉर्म पर अपेक्षाएँ अधिक हैं।

शारीरिक स्तर पर, हम बहुत कम बदलाव पाते हैं, उन लोगों के लिए अच्छी खबर है, जिनके पास 2011 की हीट है, क्योंकि लंगर समान हैं और पूरी तरह से संगत हैं। सॉकेट के केंद्र में सामान्य पायदान से थोड़ा बड़ा होता है, जो हमें 2011 के पुराने सॉकेट प्रोसेसर को नए बोर्डों में चुभने से रोकता है।

यदि हम थोड़ा और गहरा करते हैं तो महत्वपूर्ण बदलाव आते हैं। हमें याद है कि छोटे से चिपसेट के अधिक कार्यों को सीपीयू में एकीकृत किया जाता है, पहले सैंडी पुल से एक बोर्ड का चिपसेट कुछ हद तक ओवरसाइज़ किए गए साउथब्रिज से अधिक कुछ नहीं है, जो "कम" गति विस्तार बंदरगाहों से निपटता है और थोड़ा और। इस मामले में हम प्रकाश के साथ, लेकिन निरंतर प्रगति के साथ एक ही पंक्ति में जारी रखते हैं, जो इस उत्साही मंच को उस स्तर तक लाने के लिए बहुत अधिक नहीं हैं जो हमने पहले ही सॉकेट 1150 में देखा है।

इस क्षेत्र में हम देखते हैं कि X99 चिपसेट अपने पूर्ववर्ती की तुलना में कई सुधार लाता है, जिसमें 6 USB3.0 पोर्ट और 8 USB2.0 पोर्ट, एक गीगाबिट ईथरनेट पोर्ट, एचडी ऑडियो, और विस्तार कार्ड के लिए विशिष्ट 8 लेन का पीसीआईएक्सप्रेस 2.0 है। सबसे स्पष्ट सुधार शायद एक मजबूत 10 SATA3 बंदरगाहों का समावेश है। हम प्रोसेसर और चिपसेट को संप्रेषित करने के लिए डीएमआई 2.0 कनेक्शन का विकल्प देखते हैं, जो सॉकेट 2011 में थोड़ा जोखिम भरा है, क्योंकि "केवल" 20Gbit / sec के साथ इसका उपयोग कई लोगों के एक साथ उपयोग के मामले में काफी अड़चन हो सकता है। एकीकृत कनेक्शन, विशेष रूप से तेज एसएसडी के साथ कई एसएटीए बंदरगाहों से। यह एक नियमित परिदृश्य नहीं है, लेकिन यह एक उत्साही मंच पर भी दुर्लभ नहीं है।

एक और बड़ा बदलाव DDR4 के लिए समर्थन है। कई आश्चर्य की बात है अगर यह वास्तव में समझ में आता है, क्योंकि स्मृति बैंडविड्थ आज दोहरे कंप्यूटर प्लेटफॉर्म पर भी 2133-2400MT / s की सस्ती DDR3 किट के साथ एक व्यक्तिगत कंप्यूटर पर एक प्रमुख सीमा नहीं है।

जवाब है नहीं, कम से कम नहीं। DDR4 को शामिल करने का मुख्य कारण व्यापार बाजार, ईसीसी मेमोरी और कई बार सैकड़ों गीगाबाइट्स रैम के साथ सर्वर का मार्ग प्रशस्त करना है, जहां न केवल अतिरिक्त बैंडविड्थ का स्वागत किया जाएगा (याद रखें कि सॉकेट 2011 में सबसे तेज़ मेमोरी है आधिकारिक तौर पर समर्थित 1866MT / s) है, लेकिन यह भी ऊर्जा बचत है जो 1.2V पर चलने वाली किट के साथ लाएगा। उपभोक्ता बाजार के लिए हम जो पहली मेमोरी किट देखेंगे, वह आमतौर पर कुछ उच्च वोल्टेज (1.35V कई ब्रांडों की पसंद लगती है) का उपयोग करती है, लेकिन यह समान DDR3 किट के 1.5-1.65V की तुलना में एक महत्वपूर्ण दक्षता कूद भी है। आवृत्तियों, और हम यह भी याद करते हैं कि ग्राफिक्स, सीपीयू और हार्ड ड्राइव की खपत के साथ एक व्यक्तिगत कंप्यूटर में मेमोरी सबसिस्टम की खपत न्यूनतम है। हालांकि, सर्वर रैक में, लंबे समय में प्रत्येक वाट मूल्यवान है।

सॉकेट प्रोसेसर की तकनीकी विशेषताओं 2011-3

ऐनक

i7-5820k विस्तार से

हम इंटेल से इसके उच्च अंत के लिए क्लासिक पैकेजिंग देखते हैं, हम ध्यान दें कि उन्होंने चरम संस्करणों की काली योजना के विपरीत, बॉक्स पर अपनी पहले से ही विशिष्ट नीले रंग योजना का उपयोग किया है।

i7-5820K

i7-5820K रियर बॉक्स

i7-5820K बॉक्स सामने

बॉक्स के अंदर हम मैन्युअल और प्रोसेसर पाते हैं, सही ढंग से संरक्षित लेकिन बिना किसी अतिरिक्त अतिरिक्त के।

एक बार फिर, चूंकि यह एक उत्साही रेंज प्रोसेसर है, इसमें मानक के रूप में एक हीटसिंक शामिल नहीं है, एक आदत जिसे इंटेल ने अपने सैंडी ब्रिज-ई के साथ शुरू किया था, फिर से उपयोगकर्ता को शीतलन के बारे में पसंद करना छोड़ देता है। यह एक बड़ी कमी नहीं है, वास्तव में यह एक फायदा है, क्योंकि यह अनावश्यक लागतों को समाप्त करता है और ऐसे प्रोसेसर हैं जो पर्याप्त गर्मी पैदा करते हैं और यह एक गुणवत्ता वाले शीतलन प्रणाली की सिफारिश भी करेगा। यदि 2011 सॉकेट प्रोसेसर पहले से ही बड़े थे, तो यह और भी अधिक है, इसके 356 मिमी ² डाई आकार के साथ, यह आइवी-ई हेक्साकोर के 257 मिमी ² को छोटा छोड़ देता है (हालांकि यह सैंडी ब्रिज-ई के मूल्यों तक नहीं पहुंचता है)।

इंटेल ने इस बार विभेदित मॉडलों का विकल्प नहीं चुना है, क्योंकि वे सभी 8 कोर के साथ एक ही वेफर्स से शुरू करते हैं, केवल यह कि दो सबसे सरल प्रोसेसर उनमें से दो अक्षम हैं। अक्षम कोर जोड़ी हमेशा समान नहीं होती है, हालांकि उन्हें एक ही पंक्ति में स्थित दो कोर होना चाहिए (पिछले अनुभाग में आरेख के अनुसार उन्मुख)।

जैसा कि हमने इस समीक्षा की शुरुआत में अनुमान लगाया था, हम हाइपरथ्रेडिंग तकनीक के साथ 6-कोर प्रोसेसर के साथ सामना कर रहे हैं (अर्थात, यह ओएस से पहले 12 प्रोसेस थ्रेड्स के रूप में प्रकट होता है), डीडीआर 4 मेमोरी के 4 चैनलों के लिए समर्थन के साथ (प्लेटफार्मों के 2 की तुलना में) सॉकेट 1150/1155), एक सम्मानजनक 28 PCI एक्सप्रेस 3.0 लेन (मामूली सॉकेट के लिए 16 + 4 की तुलना में और 5930K और 5960X के लिए 40) और हैसवेल वास्तुकला।

यह pciexpress लाइन कॉन्फ़िगरेशन काफी सुविधाजनक है, एक ही GPU के लिए पर्याप्त से अधिक है, 2 ग्राफिक्स कार्ड के लिए बहुत उपयुक्त है (भले ही हमारे पास अधिक pciexpress कार्ड हैं, जैसे कि साउंड कार्ड), और 3 के लिए भी पर्याप्त है (8x / 8x / 8x पर काम कर रहा है))। हम इस प्रोसेसर के साथ बढ़ते 4 ग्राफिक्स कार्ड की सिफारिश नहीं करते हैं, क्योंकि लेन की कमी स्पष्ट होने लगती है।

चिपसेट पर हमारे पास 8 लेन का पीसीआईएक्सप्रेस 2.0 है, जो एसएसडी के लिए एम.2 स्लॉट के साथ बैंडविड्थ साझा करता है जिसमें कई बोर्ड शामिल होते हैं। आज इस श्रेणी में यह ग्राफिक्स के लिए कुछ हद तक दुर्लभ है, लेकिन यह पीसीआईएक्सप्रेस एक्सटेंशन कार्ड के लिए एक आदर्श अतिरिक्त है, विशेष रूप से इस तरह के मामलों में 5820K कि देशी नियंत्रक के पास ठीक से खाली करने के लिए लाइनें नहीं हैं।

हालाँकि 4930K X79 प्लेटफॉर्म पर विचार करने का विकल्प था, मैं कहूँगा कि इसमें 5930K नहीं है जो इसकी जगह लेता है, लेकिन यह महान i7 5820K है । € 400 तक नहीं पहुंचने वाले मूल्य के लिए, हम 5960X के 20 की तुलना में 6 कोर, 15Mb L3 कैश के साथ एक प्रोसेसर पाते हैं और यह सब है। वहां नुकसान खत्म हो जाते हैं। बेस आवृत्ति आइवी-ई की तुलना में कुछ कम है, लेकिन यह पूरी तरह से अनलॉक किए गए प्रोसेसर के साथ एक समस्या नहीं है, जो थोड़ा ओवरक्लॉकिंग के साथ आसानी से अपने बड़े भाई, बल्कि अधिक महंगे 5930K को मात देगा, जिसका एकमात्र फायदा है 40 गलियाँ हैं जिनका हमने उल्लेख किया है।

अपने अधिक रूढ़िवादी आवृत्तियों के कारण, उन अनुप्रयोगों में जो सभी कोर का लाभ नहीं लेते हैं जिन्हें हम i7 4790K में देखते हैं, जो एक कठिन दावेदार को हरा देते हैं, जो निश्चित रूप से कई संदर्भ प्रोसेसर के लिए रहेगा जब यह वीडियो गेम के प्रदर्शन की बात आती है, लेकिन संदेह नहीं है कि यह प्रवृत्ति यह बदल जाएगा, भविष्य का सामना करना पड़ रहा है, इसके 6 कोर के साथ 5820K एक अधिक सुरक्षित शर्त है, जैसा कि 775 क्वाड कोर कोर था, जिसने समकक्ष दोहरी कोर की तुलना में भी बदतर प्रदर्शन किया, जिसने बहुत अधिक आवृत्तियों का प्रदर्शन किया जिसने उन्हें दिया। लाभ, और वर्षों में वे बहुत अधिक सक्षम हो गए।

TDP 140W तक बढ़ जाती है, एक उदार 125W से 4930K तक। हमारे परीक्षणों में, मापा खपत अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में समान या थोड़ा कम रही है, इसलिए हम कल्पना करते हैं कि इंटेल बस इसे सुरक्षित खेलना चाहता है और गलत स्थान पर अपने सबसे गर्म (हालांकि बहुत अधिक शक्तिशाली) 5960X को नहीं छोड़ता है।

इस मामले में, DDR4 मेमोरी में जंप मेमोरी फ्रिक्वेंसी के लिए आधिकारिक समर्थन करता है जो लंबे समय से हमारे बीच था। वे बीएमआई वोल्टेज के संदर्भ में भी अधिक मांग बन गए हैं, सामान्य से भी कम सहिष्णुता के साथ।

परीक्षण उपकरण और प्रदर्शन परीक्षण

टेस्ट बेंच
प्रोसेसर:	इंटेल i7 5820K
बेस प्लेट:	आसुस रैम्पेज वी एक्सट्रीम
स्मृति:	महत्वपूर्ण DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
हीट सिंक	कूलर मास्टर Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
हार्ड ड्राइव	इंटेल X-25M G2 160Gb
ग्राफिक्स कार्ड	आसुस 780Ti मैट्रिक्स प्लेटिनम
बिजली की आपूर्ति	एंटेक हाई करंट प्रो 850W

सिंथेटिक परीक्षण

हम एक मल्टी-थ्रेडेड टेस्ट के साथ बेंचमार्क स्टैक शुरू करते हैं जो कि मैक्सोन के सिनेमा 4 डी सॉफ्टवेयर पर आधारित सीपीयू / रैम सूट के प्रसिद्ध प्रदर्शन का एक उत्कृष्ट प्रतिनिधि है।

हालांकि स्टॉक आवृत्तियों पर यह प्रोसेसर 4930K के मानों तक नहीं पहुंचता है, आंशिक रूप से धीमी रैम के कारण, आंशिक रूप से अधिक रूढ़िवादी टर्बोबॉस्ट आवृत्तियों के कारण, यह मेज पर खड़े होने और नेतृत्व करने में कोई समस्या नहीं है, कम से कम इंतजार कि 5960X अपनी स्थिति को विवादित करेगा। बहुत अधिक शक्ति के साथ प्रोसेसर के लिए एक बहुत ही अनुकूल परीक्षण, जैसे कि क्वाड कोर से स्पष्ट रूप से बाहर खड़ा है और नाली में छोटे पेंटियम जी 3258 को छोड़ देता है। सारांश में, अगर हम खुद को मल्टीथ्रेडिंग, इमेज रेंडरिंग, वीडियो एडिटिंग में समर्पित करने जा रहे हैं, तो 5820K जाने का रास्ता है, जब तक कि हम उसके बड़े भाई में निवेश नहीं करना चाहते।

पीओवी-रे परीक्षण, एक किरणशील सॉफ्टवेयर जो सभी उपलब्ध थ्रेड्स का लाभ उठाता है, जो हवेलवेल वास्तुकला में सुधार लाया है, और भी अधिक स्पष्ट करता है। यह एक बहुत ही अनुकूल परिदृश्य है, और यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि एक घड़ी ने एक अच्छी चुटकी अर्जित की है, जो खुद को पहले से ही उत्कृष्ट 4930K दोनों स्टॉक में और ओवरक्लॉकिंग दोनों में श्रेष्ठ दिखाया गया है।

7-ज़िप बेंचमार्क में हम उच्च प्रदर्शन मान भी देखते हैं, हालांकि इस मामले में 4930K के प्रदर्शन से थोड़ा सा प्रतिगमन प्रतीत होता है, इस मामले में हैशवेल सुधार का गहन उपयोग नहीं किया जाता है और आवृत्तियों में मामूली गिरावट आराम। यह परीक्षण LZMA संपीड़न एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है, और एक बेंचमार्क भी है जो सभी उपलब्ध थ्रेड्स का सबसे अधिक उपयोग करता है, प्रदर्शन का एक सच्चा प्रतिबिंब भी है जिसे हम किसी भी आधुनिक सॉफ़्टवेयर के साथ फ़ाइलों को संपीड़ित और डिकम्प्रेस करके उम्मीद कर सकते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि WinRar, हालांकि इसके पिछले संस्करणों में यह 1-2 कोर तक सीमित था, अभी इसी प्रवृत्ति का अनुसरण करता है।

खेल टेस्ट

3DMark शायद सबसे अच्छा है जब एक नज़र में टीम के गेमिंग प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की बात आती है। यह एक सिंथेटिक परीक्षण है, और जैसा कि यह इसकी निष्पक्षता के बारे में एक निश्चित विवाद से मुक्त नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह एक बहुत अच्छा संकेतक है कि हम एक टीम से क्या उम्मीद कर सकते हैं। हमने फायर स्ट्राइक परीक्षण का उपयोग किया है, जो नवीनतम पीढ़ी के शीर्षक की मांगों के लिए सबसे अधिक तुलनीय है।

जैसा कि हमने उम्मीद की थी, यह उस ग्राफ़ का प्रदर्शन है जो यहां सबसे निर्णायक है। एक i5 के साथ भी, कुल मिलाकर परिणाम बहुत अधिक नहीं हुआ होगा। हालाँकि, आप भौतिकी के परिणाम में वास्तव में अच्छी स्केलिंग देख सकते हैं, जहाँ i7 5820K जैसे प्रोसेसर सस्ते विकल्पों के अधिकार के साथ बाहर खड़े हैं। यह प्रोसेसर 4930K से थोड़ा नीचे है जिसका हमने विश्लेषण किया, इस परीक्षण में, हालांकि ओवरक्लॉक के साथ यह समस्याओं के बिना अंतर को ठीक करता है। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया था, भौतिकी की गणना के लिए 6 कोर वास्तव में अनुशंसित हैं, वास्तव में यह परिणाम 5960X का इलाका होगा, हालांकि जैसा कि हमने अनुमान लगाया था, वैश्विक स्कोर में उल्लेखनीय वृद्धि की उम्मीद नहीं है।

हम आपको Asus RX VEGA 64 स्ट्रीक गेमिंग रिव्यू की स्पेनिश में समीक्षा (पूर्ण समीक्षा)

वास्तविक खेलों में, हम देखते हैं कि 3DMark में देखा गया ट्रेंड बना हुआ है: हाई-एंड इक्विपमेंट में अड़चन अभी भी ग्राफिक पावर है। यहां तक ​​कि बाजार पर सबसे शक्तिशाली मोनोग्पु के सबसे अच्छे कस्टम मॉडलों में से एक के साथ, सीमा अभी भी ग्राफिक्स है, जैसा कि हम देख सकते हैं कि सीपीयू ओवरक्लॉकिंग शायद ही कुछ भी योगदान देता है, 4930K और 5820K दोनों किसी भी शीर्षक को खेलने के लिए पर्याप्त हैं। आज।

हम ध्यान दें कि यह सभी शीर्षकों के लिए नहीं है, क्योंकि क्राइसिस 3 में, या बैटलफील्ड 4 के बड़े मल्टीप्लेयर मैप्स में, अधिक कोर प्रोसेसर के साथ एक बहुत स्पष्ट लाभ है, और एक प्रोसेसर जितना शक्तिशाली और लोकप्रिय है उतना ही है i5 2500K किन मामलों के आधार पर 100% उपयोग तक पहुंच सकता है। फिलहाल, ये मामले एक अल्पसंख्यक हैं, लेकिन यह उम्मीद की जानी चाहिए कि आने वाले वर्षों में यह अपवाद बन जाएगा, और यह उन खेलों को देखने के लिए अधिक से अधिक सामान्य होगा जिसमें इन कमियों के बावजूद, इन हेक्साकोर्स तेजी से अचिह्नित हैं। ।

खपत और तापमान

हमेशा सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर के साथ, हम तालिकाओं के उच्चतम रेंज में खपत मूल्यों को देखने की उम्मीद करते हैं। हसवेल लैपटॉप पर बहुत दक्षता में सुधार लाते हैं, आइए देखें कि क्या उन्हें इन हाई-एंड प्रोसेसर पर रखा गया है।

लोड के तहत मूल्य उम्मीद के मुताबिक हैं, यह देखकर आश्चर्य होता है कि टीडीपी के 140W के साथ भी इस प्रोसेसर की खपत लगभग 4930K के समान है, जिसके लिए 125W निर्दिष्ट है। लिनपैक जैसे अवास्तविक परीक्षण होने के नाते, टीडीपी के नीचे खपत को देखना एक सुखद आश्चर्य है, क्योंकि इसके दूर होने के लिए यह आम है, इसलिए हम पहले से ही जो बात की पुष्टि करते हैं, 5820K मध्यम खपत का एक बहुत शक्तिशाली प्रोसेसर है। लेकिन बहुत कुशल भी है। समान रूप से, मुझे पिछली पीढ़ी की तुलना में बड़ा उछाल देखना पसंद होगा। हमें इस क्षेत्र में आवाजाही शुरू करने के लिए 14nm पर कूदने का इंतजार करना होगा। यद्यपि सुधार मामूली हैं, निष्क्रिय में खपत अपने पूर्ववर्तियों के पहले से ही उत्कृष्ट मूल्य में सुधार करती है, साथ में DDR4 रैम के साथ, इसका मतलब बहुत मामूली बचत हो सकता है, लेकिन लंबे समय में प्रशंसनीय है।

ओवरक्लॉकिंग, निश्चित रूप से, खपत में काफी वृद्धि लाता है। दक्षता में नुकसान उतना गंभीर नहीं है जितना यह लग सकता है, क्योंकि हालांकि प्रोसेसर अधिक बिजली की खपत करता है, यह एक ही समय में अधिक संचालन भी करता है, बिना ओवरक्लॉकिंग की तुलना में थोड़े कम समय में ही कार्य पूरा करता है। दुर्भाग्य से हम इस प्रोसेसर का उपयोग उस तरल के साथ नहीं कर सकते हैं जिसका उपयोग हमने 4930K की समीक्षा में किया था, इसलिए हम एक साधारण रेडिएटर किट का उपयोग करेंगे, जिसमें कैविट के साथ परिणाम की तुलना नहीं की जा सकती है।

तापमान को देखते हुए और इस अंतर को देखते हुए, हालांकि यह ताजा प्रोसेसर के बारे में नहीं है, हम देखते हैं कि तापमान के मामले में सुधार स्पष्ट है, एक किट के साथ जिसमें काफी कम शीतलन शक्ति है, हम समान तापमान देखते हैं, वास्तव में स्टॉक की तुलना में बहुत कम है, जिसे हमने 4930K में देखा था। इंटेल के लिए हमारी बधाई, जो ऐसा लगता है कि आखिरकार आईएचएस को उन गर्मी हस्तांतरण के मुद्दों को चमकाना शुरू हो रहा है जो प्रोसेसर को आइवी ब्रिज-ई के रूप में कुशल बनाते हैं, यहां तक ​​कि सोल्डर कोर के साथ, वांछनीय की तुलना में गर्म।

निष्कर्ष

इंटेल कोर i7 5820K वर्तमान में तीसरा सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर है जिसे होम कंप्यूटर पर लगाया जा सकता है, और संदेह के बिना उच्च श्रेणी के भीतर गुणवत्ता / कीमत के मामले में एक उत्कृष्ट विकल्प है। यह एक अफ़सोस की बात है कि DDR4 यादें और बोर्ड प्लेटफ़ॉर्म की कीमत को बहुत अधिक करते हैं, क्योंकि अन्यथा हमारे पास i7 4790K के मूल्य के मुकाबले 30 € अधिक होगा, एक प्रोसेसर जो इसे किसी भी मल्टीथ्रेडेड कार्य में धड़कता है।

यह एक आर्थिक प्रोसेसर नहीं है, हालांकि सौभाग्य से यह पिछली पीढ़ियों की हेक्साकोर की तुलना में बहुत कम कीमत की सीमा में है। फिर से, 4930K बनाम गेमिंग लाभ विशेष रूप से ध्यान देने योग्य नहीं है, और सीमा अभी भी अधिकांश शीर्षकों में ग्राफिक्स है, इसलिए अपग्रेड करने का सबसे बड़ा कारण X79 के बजाय X99 चिपसेट की नई विशेषताओं के बजाय होगा। प्रोसेसर द्वारा।

सारांश में, यह प्रोसेसर सबसे अच्छा विकल्प है अगर हम गेम या 1-थ्रेड प्रदर्शन की उपेक्षा किए बिना एक मध्यम कीमत पर भारी कार्यों के लिए उन्मुख एक नई टीम को इकट्ठा करना चाहते हैं । टीम के लिए अधिक बजट होने के मामले में, 5960X आज सबसे शक्तिशाली विकल्प के रूप में लाभ प्राप्त करता है, जो कि प्रश्न में प्रोसेसर की तुलना में लगभग 3 गुना अधिक महंगा है। हम आने वाले हफ्तों में इस अन्य प्रोसेसर की समीक्षा को प्रकाशित करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं।

लाभ	नुकसान
+ बहुत अच्छा प्रदर्शन, 1 तार के रूप में बहु-तार के रूप में	- इसके बाद के संस्करण के बारे में इसके प्रमुखों के बारे में थोड़ा प्रभाव
+ IHS के लिए स्वागत किया, मंदिरों की मरम्मत और सुविधा प्रदान करने के लिए	- सबसे अधिक बहुउद्देशीय सेटअप के लिए सामान्य उपयोग के लिए प्रभावी PCIEX LANES
+ ओवरलाक कैपिटलिटी, मल्टीपल BCLK और अनलॉक्ड मल्टीप्लेयर के लिए समर्थन	- यह पूरी तरह से एक पेशेवर विफलता की तरह नहीं है, DDR4 रैम बहुत उपयोगी है और इन माताओं में प्राप्त करने के लिए मुश्किल है
प्रॉसेसर की शक्ति के लिए अनुमानित माप। कम आईडी में सहमति।
+ नई X99 प्लैटफॉर्म, अंतिम रूप से विस्तृत श्रेणी को अद्यतन किया गया है
+ आदर्श मूल्य, हेक्सोरेस के लिए कम से कम उपयोग करें

व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको प्लेटिनम पदक प्रदान करती है:

ओवरक्लॉकिंग क्षमता

1 थ्रेड के लिए यील्ड

बहुआयामी प्रदर्शन

कीमत

9/10

वर्तमान में सबसे अच्छी गुणवत्ता / कीमत हेक्साकोर

चेक मूल्य