हम उच्चतम श्रेणी, i7 4930K के लिए इंटेल की पेशकश के साथ सामना कर रहे हैं। कई लोग न्यूनतम संभव लागत पर गेमिंग किट को इकट्ठा करना चाहते हैं। उनके लिए हमने Pentium G3258 का विश्लेषण किया, जो एक सक्षम प्रोसेसर चाहते हैं, जो उपयोगकर्ताओं के लिए इंटेल का आर्थिक विकल्प है, एक अच्छा ओवरक्लॉक मार्जिन के साथ, और बहुत ही प्रतिस्पर्धी मूल्य पर। अब हमें यह देखना है कि इसके कैटलॉग के दूसरे छोर पर इंटेल है। अगर हमने हाल ही में नए i7 4790K का विश्लेषण किया है, तो इस मामले में हम i7 4930K के साथ सामना कर रहे हैं, एक आइवी ब्रिज आर्किटेक्चर माइक्रोप्रोसेसर, इंटेल का पिछला पुनरावृत्ति, 22nm पर निर्मित और 6 कोर के साथ ।

डाई का वितरण 4960X के समान है:

हम एकीकृत ग्राफिक्स के बिना सॉकेट 2011 बोर्डों (X79 चिपसेट) के साथ एक चिप संगत का सामना कर रहे हैं (पूरी तरह से समझी जाने वाली सीमा इसे लक्षित है) और अधिकांश स्पेनिश ऑनलाइन स्टोर में € € 500 की कीमत।

तकनीकी विशेषताओं

i7-4930k विस्तार से

हम इंटेल से क्लासिक पैकेजिंग देखते हैं, हम देखते हैं कि उन्होंने बॉक्स में अपनी पहले से ही विशिष्ट नीले रंग योजना का उपयोग किया है, क्योंकि यह चरम संस्करण प्रोसेसर नहीं है, लेकिन इसकी सामान्य रेखा का उच्चतम है।

चूंकि यह शक्तिशाली टीमों और उत्साही उपयोगकर्ताओं के लिए अभिप्रेत है, इसलिए उन्होंने विकल्प रखा है कि उन्होंने अपने सैंडी ब्रिज-ई के साथ शुरू किया, अर्थात, वे प्रोसेसर के साथ एक मूल हीटसिंक शामिल नहीं करते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता की पसंद को ठंडा छोड़ देते हैं। इस रेंज के उपकरण के बाद से स्वागत की तुलना में पाठ्यक्रम में बदलाव, स्टॉक के हीटसिंक को एक अनावश्यक खर्च माना जाता है जो समाप्त नहीं होता था। 2011 के सॉकेट प्रोसेसर के बाकी हिस्सों से प्रोसेसर की बाहरी उपस्थिति अलग नहीं होती है, जो कि उपभोक्ता प्रोसेसर में देखने के लिए सामान्य रूप से बड़ी संख्या में मर जाती है (विशेष रूप से हम 257 mm² के बारे में बात करते हैं जो कि 980X छोटा दिखता है), 2011 के संपर्कों के साथ इसकी पीठ:

जिस प्रोसेसर का हम विश्लेषण कर रहे हैं, वह एक मॉडल है जिसे थोड़ी देर के लिए माउंट किया गया है, और इसे हीटसिंक के साथ संपर्क में सुधार करने के लिए बहुत महीन अनाज सैंडपेपर के साथ सैंड किया गया है। इस श्रृंखला में कोर को IHS के लिए मिलाया जाता है, इसलिए प्रलाप प्रतिशोधात्मक होगा, और हीटसिंक के साथ बेहतर संपर्क के माध्यम से संभव सभी छोटे प्रदर्शन लाभ IHS और हीटसिंक बेस को चमकाने के माध्यम से जाते हैं, कोई अन्य संभावनाएं नहीं हैं। कहने की जरूरत नहीं है, यह प्रक्रिया हमारे प्रोसेसर की वारंटी से बचती है।

जैसा कि हमने इस समीक्षा की शुरुआत में अनुमान लगाया था, हमें 6-कोर प्रोसेसर के साथ हाइपरथ्रेडिंग तकनीक (यानी यह 12 प्रक्रिया सूत्र के रूप में ओएस के सामने आती है), DDR3 मेमोरी के 4 चैनलों के समर्थन के साथ (प्लेटफार्मों के 2 की तुलना में) का सामना करना पड़ रहा है। सॉकेट 1150/1155), एक संपूर्ण 40 लेन पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 (छोटे सॉकेट के लिए 16 + 4) और आइवी ब्रिज वास्तुकला।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन प्रोसेसर के साथ हमारे पास आखिरकार pciexpress 3.0 के लिए आधिकारिक समर्थन है, हालांकि सामान्य रूप से बोर्ड और चिप्स के विशाल बहुमत के साथ, पिछली पीढ़ी के प्रोसेसर के साथ इसे बहुत अधिक समस्या के बिना सक्षम करना संभव था।

यह विशेष रूप से प्रोसेसर शायद वह विकल्प है जो इस उत्साही मंच के लिए मध्य / उच्च श्रेणी के सॉकेट से कूद को सही ठहराता है, क्योंकि 4960X बहुत कम सुधार के साथ कीमत को दोगुना करता है, केवल प्रोसेसर को L3 कैश के 3Mb के लिए प्रश्न में हरा देता है।, और एक अप्रासंगिक 100mhz आवृत्ति जो आसानी से ओवरक्लॉकिंग के साथ आपूर्ति की जा सकती है (एक बाइनो के अलावा, एक प्राथमिकता, थोड़ी अधिक मांग, जिसे अंतिम ओवरक्लॉकिंग क्षमता में अनुवाद नहीं करना पड़ता है)। इसका छोटा भाई, 4820K, यह न केवल इसके पहले, बल्कि सॉकेट 1150 प्रोसेसर जैसे कि नए 4790K से पहले खुद को एक अच्छा विकल्प के रूप में दिखाने के लिए काफी जटिल है, क्योंकि यह बहु-थ्रेड पावर के संदर्भ में कुछ भी प्रदान नहीं करता है (क्योंकि वे दोनों हैं) 4-कोर प्रोसेसर) और हमें आम तौर पर अधिक महंगे मंच पर कूदने के लिए मजबूर करता है। हमें ध्यान देना चाहिए कि क्वाड चैनल मेमोरी और पीसीएक्सप्रेस लेन्स का समर्थन कंप्यूटर के सामान्य उपयोग में प्रशंसनीय लाभ नहीं देता है, खेल में भी नहीं, सिवाय इसके कि शायद टॉप-ऑफ-द-रेंज मल्टीगुप कॉन्फ़िगरेशन के लिए और अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर का चयन करना चाहिए। संभव (और यदि नहीं, तो हमारे पास हमेशा पीएलएक्स ब्रिज स्विच के साथ z97 बोर्ड हैं जो 4 ग्राफिक्स कार्ड के साथ भी बहुत अच्छा गेमिंग प्रदर्शन देते हैं)।

हालांकि टीडीपी के 70-90W के लिए उपयोग किया जाता है जिसमें अधिकांश प्रोसेसर चलते हैं, 4930K की खपत उच्च श्रेणी में एक प्राथमिकताओं में लग सकती है, यह एक प्रोसेसर है जिसमें शक्ति के लिए काफी निहित खपत होती है, इसमें काफी सुधार होता है। अपने पूर्ववर्ती की तुलना में खपत, पहले से ही कुशल i7 3930K, जबकि 1-थ्रेड और मल्टिप्रेडिंग दोनों के लिए अपनी शक्ति को थोड़ा बढ़ाता है।

जैसा कि इसके पूर्ववर्तियों में, हम प्रोसेसर के इस परिवार की डेटशीट में देख सकते हैं कि इंटेल की कुछ सिफारिशों को थोड़ा आराम दिया गया है, उदाहरण के लिए, मेमोरी के लिए अधिकतम स्वीकार्य वोल्टेज 1.65V से 1.85V तक बढ़ जाता है, और आधिकारिक समर्थन करने के लिए दिया जाता है 1866mhz तक की रैम यादें (हालांकि यह वास्तव में रूढ़िवादी मूल्य है, और यहां तक ​​कि पहले रेतीले लोगों को आमतौर पर उन यादों के साथ समस्या नहीं है जो 2000mhz से अधिक कमजोर बीएमआई के साथ भी हैं)

परीक्षण उपकरण और प्रदर्शन परीक्षण

टेस्ट बेंच
प्रोसेसर:	इंटेल i7 4930k
बेस प्लेट:	Asus भगदड़ IV चरम
स्मृति:	G.Skills Trident X 2400mhz।
हीट सिंक	तरल ठंडा
हार्ड ड्राइव	Samsumg EVO 250GB
ग्राफिक्स कार्ड	2 एक्स पीएनवाई GTX680
बिजली की आपूर्ति	मौसमी प्लेटिनम 1000w

सिंथेटिक परीक्षण

हम एक मल्टी-थ्रेडेड टेस्ट के साथ बेंचमार्क स्टैक शुरू करते हैं जो कि मैक्सोन के सिनेमा 4 डी सॉफ्टवेयर पर आधारित सीपीयू / रैम सूट के प्रसिद्ध प्रदर्शन का एक उत्कृष्ट प्रतिनिधि है।

जैसा कि हमें उम्मीद थी कि यह बड़ी संख्या में कोर का लाभ उठाने के लिए सबसे अनुकूल परिदृश्यों में से एक है, इसलिए i7 4930K प्रोसेसर है जो तालिका के शीर्ष पर सबसे ऊपर है। 4790K अपने 4 कोर के साथ बहुत अच्छी तरह से खींचता है, आंशिक रूप से उच्च आवृत्तियों के लिए धन्यवाद जिसके साथ यह पहले से ही स्टॉक से शुरू होता है। सारांश में, यदि हम खुद को मल्टीथ्रेडिंग, इमेज रेंडरिंग, वीडियो एडिटिंग के लिए समर्पित करने जा रहे हैं, तो 4930K जाने का रास्ता है।

7-ज़िप बेंचमार्क में हम उच्च प्रदर्शन मान भी देखते हैं। यह परीक्षण LZMA संपीड़न एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है, और एक बेंचमार्क भी है जो सभी उपलब्ध थ्रेड्स का सबसे अधिक उपयोग करता है, प्रदर्शन का एक सच्चा प्रतिबिंब भी है जिसे हम किसी भी आधुनिक सॉफ़्टवेयर के साथ फ़ाइलों को संपीड़ित और डिकम्प्रेस करके उम्मीद कर सकते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि WinRar, हालांकि इसके पिछले संस्करणों में यह 1-2 कोर तक सीमित था, अभी इसी प्रवृत्ति का अनुसरण करता है।

खेल टेस्ट

3DMark शायद सबसे अच्छा है जब एक नज़र में टीम के गेमिंग प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की बात आती है। यह एक सिंथेटिक परीक्षण है, और जैसा कि यह इसकी निष्पक्षता के बारे में एक निश्चित विवाद से मुक्त नहीं है, लेकिन यह स्पष्ट है कि यह एक बहुत अच्छा संकेतक है कि हम एक टीम से क्या उम्मीद कर सकते हैं। हमने फायर स्ट्राइक परीक्षण का उपयोग किया है, जो नवीनतम पीढ़ी के शीर्षक की मांगों के लिए सबसे अधिक तुलनीय है।

जैसा कि हमने उम्मीद की थी, यह उस ग्राफ़ का प्रदर्शन है जो यहां सबसे निर्णायक है। एक i5 के साथ भी, कुल मिलाकर परिणाम बहुत अधिक नहीं हुआ होगा। हालांकि, आप भौतिकी के परिणाम में वास्तव में अच्छा स्केलिंग देख सकते हैं, जहां i7 4930K जैसे प्रोसेसर सस्ते विकल्पों के अधिकार के साथ खड़े होते हैं। ओवरक्लॉकिंग के साथ और बिना परिणामों के आधार पर, हम देखते हैं कि भौतिकी की गणना के लिए, 6 कोर की सिफारिश के अलावा जो हमने अभी उल्लेख किया है, बहुत अच्छी आवृत्ति स्केलिंग है, यह दर्शाता है कि हमें इन्हें निचोड़ने के लिए और भी अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर की आवश्यकता होगी। विकल्प। यह, या प्रौद्योगिकियां जो बड़े डेटा सेट पर गणना के साथ ग्राफ़ का खुद का बचाव करती हैं, इसका लाभ उठाती हैं, जैसा कि एनवीडिया अपने PhysX के साथ कर रहा है।

वास्तविक खेलों में, हम देखते हैं कि 3DMark में देखा गया ट्रेंड बना हुआ है: हाई-एंड इक्विपमेंट में अड़चन अभी भी ग्राफिक पावर है। यहां तक ​​कि दो काफी शक्तिशाली ग्राफिक्स के एक SLI के साथ, विशेष रूप से इन दो शीर्षकों में हम देख सकते हैं कि कैसे ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर मध्यम और न्यूनतम एफपीएस (सूचीबद्ध नहीं) दोनों के लिए बहुत कम लाभ प्रदान करता है, और हमारे पास एक समान प्रदर्शन है जो हमारे पास होगा; एक सॉकेट 1150 मंच।

हम ध्यान दें कि यह सभी शीर्षकों के लिए नहीं है, क्योंकि क्राइसिस 3 में, या बैटलफील्ड 4 के बड़े मल्टीप्लेयर मैप्स में, अधिक कोर प्रोसेसर के साथ एक बहुत स्पष्ट लाभ है, और एक प्रोसेसर जितना शक्तिशाली और लोकप्रिय है उतना ही है i5 2500K किन मामलों के आधार पर 100% उपयोग तक पहुंच सकता है। फिलहाल, ये मामले एक अल्पसंख्यक हैं, लेकिन उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में यह अपवाद बन जाएगा, और यह उन खेलों को देखने के लिए तेजी से आम है जिसमें प्रोसेसर अधिक AMD कोर के साथ पेंटियम g3258 से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जो अब है यह सस्ती गेमिंग टीम के लिए अपने आप में एक क्रूर मूल्य / कीमत है और कई शीर्षकों में बेहतर परिणाम दिखाता है।

हम एएमडी एथलॉन 200GE बनाम इंटेल पेंटियम जी 5400 को भेजते हैं

खपत और तापमान

हमेशा सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर के साथ, हम तालिकाओं के उच्चतम रेंज में खपत मूल्यों को देखने की उम्मीद करते हैं। हालांकि, आइए देखें कि 22nm विनिर्माण प्रक्रिया इस बिंदु पर क्या लेकर आई है।

भार में मान अपेक्षित हैं, शायद कुछ हद तक कम, क्योंकि यह सामान्य है कि निर्माता द्वारा निर्दिष्ट टीडीपी को अवास्तविक परीक्षणों में मार्जिन के साथ पारित किया जाता है जैसे कि हमने प्रोसेसर को 100% लोड करने के लिए उपयोग किया है: लिनपैक (के लिए) IntelBurnTest प्रोग्राम के माध्यम से)। क्या आश्चर्य की बात है कि एक प्रोसेसर को देखने के लिए एक प्रश्न के रूप में सक्रिय सी-राज्यों के साथ इतनी कम मात्रा में खपत होती है। ऑफसेट ओवरक्लॉकिंग के फायदे यहां स्पष्ट हैं, वास्तव में बहुत अच्छे परिणाम को थोड़ा खराब कर देते हैं।

ओवरक्लॉकिंग, निश्चित रूप से, खपत में काफी वृद्धि लाता है। दक्षता में नुकसान उतना गंभीर नहीं है जितना यह लग सकता है, क्योंकि हालांकि प्रोसेसर अधिक बिजली की खपत करता है, यह एक ही समय में अधिक संचालन भी करता है, बिना ओवरक्लॉकिंग की तुलना में थोड़े कम समय में ही कार्य पूरा करता है।

तापमान बहुत अच्छा है, हालांकि यह कुछ हद तक अनुचित मूल्यांकन है, क्योंकि एक तरल सर्किट के साथ एक प्रोसेसर को खोजना मुश्किल है जिसमें खराब तापमान होता है। मैं निश्चित रूप से IHS को वेल्डेड कोर के साथ एक प्रोसेसर से अधिक उम्मीद करता हूं और 22nm पर निर्मित होता हूं। यह कहा जा सकता है कि, कुछ फायदे के अलावा, इंटेल ट्रांजिस्टरों की त्रिकोणीय गेट वितरण प्रणाली प्रोसेसर की गर्मी के विघटन को धीमा कर देती है, और थर्मल चिपकने के अलावा, कई ऐसे हैं जो तापमान में वृद्धि का हिस्सा हैं। यह कारण सैंडी ब्रिज से देखा गया है। हम देखेंगे कि ब्रॉडवेल इस संबंध में कैसे व्यवहार करता है, और यदि, विनिर्माण प्रक्रिया और खपत में सुधार के लिए धन्यवाद, हम प्रोसेसर को फिर से देखते हैं जहां 60 is पूर्ण लोड पर आदर्श है और अपवाद नहीं है।

निष्कर्ष

इंटेल कोर i7 4930K वर्तमान में दूसरा सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर है जिसे होम कंप्यूटर पर लगाया जा सकता है, और इसमें संदेह के बिना, अपने बड़े भाई को 4960X की कीमत को देखते हुए, उन उपयोगकर्ताओं के लिए स्मार्ट खरीद, जिन्हें मात्रा में मल्टीथ्रेड पावर की आवश्यकता है, या तो वीडियो संपादन, प्रतिपादन, या सबसे अधिक मांग वाले गेम के लिए जो इसके लिए अनुकूलित हैं (जैसे, उदाहरण के लिए, क्राइसिस 3)।

हम एक सस्ते प्रोसेसर के साथ काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन यह लंबे समय में कंप्यूटर घटकों को अपडेट नहीं करने के लिए एक सुरक्षित शर्त है। इसकी सबसे बड़ी कमी यह है कि अगर हमारे पास पहले से ही i7 3930K है, तो संभवत: इसके अधिग्रहण को सही ठहराना मुश्किल है, जो कि संभव है कि हमने इस सॉकेट को पहले स्थान पर चुना था। इसके पूर्ववर्तियों की तुलना में सुधार कुछ कम हैं, जो लगभग 10% अतिरिक्त बिजली की बचत करते हैं, खपत और ऊर्जा दक्षता (और वीटी-एक्स अनुदेश समर्थन, जो कि कमी थी, के मामले में सर्वश्रेष्ठ के लिए केवल एक स्पष्ट छलांग है। 3930K का C1 संशोधन, यह अपग्रेड करने के कुछ कारणों में से एक हो सकता है।)

बहुत मांग वाले कार्यों के लिए उन्मुख एक नए उपकरण को इकट्ठा करने या एक x79 प्लेटफॉर्म को अपडेट करने के मामले में, जिसमें हमारे पास एक क्वाड कोर है, यह न केवल एक अच्छा विकल्प है, यह व्यावहारिक रूप से इस रेंज में एकमात्र है, सबसे शक्तिशाली एएमडी विकल्प प्रतिस्पर्धा करते हैं बहुत कम लीग में (हालांकि हमें कहना होगा कि वे भी सस्ते हैं), और सॉकेट 1150 पर इंटेल के विकल्प दो कम कोर होने तक सीमित हैं, हालांकि उनके अन्य फायदे हैं, जैसे कि खपत, 1 थ्रेड या पॉवर पर ग्राफ एकीकृत।

लाभ	नुकसान
+ बहुत अच्छा प्रदर्शन, 1 तार के रूप में बहु-तार के रूप में	- इसके बाद के संस्करण के बारे में इसके प्रमुखों के बारे में थोड़ा प्रभाव
+ IHS के लिए स्वागत किया, मंदिरों की मरम्मत और सुविधा प्रदान करने के लिए	- X79 प्लैटफॉर्म एज़्यूज़ एज़, द Z87 / Z97 मिड-रेज चेज़सेट्स बहुत ज्यादा कंप्लीट (6 SATA3 NATIVES, USB3) हैं...
+ ओवरलाक कैपिटलिटी, मल्टीपल BCLK और अनलॉक्ड मल्टीप्लेयर के लिए समर्थन	- कीमत के बारे में 500 € के बारे में, कौर-ए-अरूड के साथ
प्रॉसेसर की शक्ति के लिए अनुमानित माप। कम आईडी में सहमति।

व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको प्लेटिनम पदक प्रदान करती है:

इंटेल कोर i7 4930K

ओवरक्लॉकिंग क्षमता

1 थ्रेड के लिए यील्ड

बहुआयामी प्रदर्शन

ऊर्जा दक्षता

कीमत

9.5 / 10