Amd गेमिंग प्रोसेसर - 2019 में खेलने के लिए सर्वश्रेष्ठ मॉडल

निश्चित रूप से आपने सक्रिय रूप से और निष्क्रिय रूप से दोनों पढ़ा है कि AMD गेमिंग प्रोसेसर खरीदना, आज, वर्ष के मध्य में लॉन्च किए गए नए AMD Ryzen 3000 के साथ सबसे अच्छा संभव विकल्प है। क्या यह वास्तव में पिछली पीढ़ी की तुलना में बहुत बेहतर विकल्प है? क्या AMD ने इस प्रकार के प्रोसेसर में इंटेल को पार कर लिया है?

हम इस लेख में यह सब देखेंगे, इसलिए नए एएमडी वास्तुकला के बारे में सभी विवरण देखने के लिए तैयार रहें, क्योंकि हम आपको चेतावनी देते हैं, सब कुछ सही नहीं है, लेकिन इसकी शक्ति का पता चला है।

AMD Ryzen 3000: मल्टीटास्किंग और गेमिंग के लिए डिज़ाइन किया गया

निश्चित रूप से इन महीनों में हार्डवेयर मीडिया में जो शब्द सबसे अधिक दिखाई देते हैं, वह है "AMD Ryzen 3000"। और यह है कि न केवल यह ओवन से बाहर एक नई पीढ़ी है, यह संघर्ष में उन्नत माइक्रो डिवाइसेस से भी आगे का एक बड़ा कदम है, जिसने अपने शाश्वत प्रतिद्वंद्वी इंटेल कॉर्पोरेशन के साथ 30 से अधिक वर्षों तक बनाए रखा है।

बहुत समय पहले तक, अपने गेमिंग उपकरणों को अपडेट करने का विचार करने वाले प्रत्येक उपयोगकर्ता ने इंटेल प्रोसेसर पर अपनी जगहें सेट की थीं। इन सबसे ऊपर, यदि आपके पास एक ठोस बजट था, तो इंटेल कोर i5, i7 और i9 अब तक का सबसे अच्छा विकल्प था । न केवल प्रसंस्करण शक्ति में, बल्कि ग्राफिक्स कार्ड, बाह्य उपकरणों, कार्यक्रमों और सामान्य रूप से, 3 डी गेम में भी। लेकिन अब टेबल बदल गए हैं, और प्रोसेसर की इस नई पीढ़ी के आगमन के साथ मल्टीटास्किंग और रेंडरिंग के लिए शुद्ध प्रदर्शन डेस्कटॉप कंप्यूटरों के लिए सर्वश्रेष्ठ इंटेल सीपीयू से बेहतर है ।

वास्तुकला: लगभग सभी मोर्चों पर समाचार

सबसे पहले, हम टीएसएमसी द्वारा हस्ताक्षरित 7nm निर्माण प्रक्रिया के साथ इस नए एएमडी आर्किटेक्चर में मुख्य नवाचारों को देखेंगे। एएमडी ने न केवल प्रोसेसर बनाने वाले ट्रांजिस्टर के आकार को कम किया है, बल्कि लगभग हर सम्मान में निर्देश और संचालन से निपटने में भी सुधार किया है।

आकार में कमी का मतलब है कि कई और ट्रांजिस्टर एक ही सिलिकॉन में फिट होते हैं, इसके अलावा, एएमडी ने सभी घटकों के लिए 7 एनएम का उपयोग नहीं किया है, जिसके कारण निर्माता ने चिपलेट-आधारित बढ़ते सिस्टम का विकल्प चुना है । Chiplets या CCX कॉम्प्लेक्स के रूप में वे अब कहा जाता है, अंदर स्थापित कोर की एक निश्चित संख्या के साथ मॉड्यूल हैं, वास्तव में, हमारे पास प्रत्येक CCX यूनिट के लिए 8 कोर और 16 धागे हैं । 4 भौतिक और 8 तार्किक के ब्लॉक में विभाजित होने के बाद से, सभी मामलों में एएमडी एसएमटी मल्टीकोर तकनीक का उपयोग किया जाता है। इन CCX के भीतर हमारे पास L1, L2 और L3 कैश भी है। हमारे पास प्रत्येक CCX के लिए 32 MB L3 कैश का कॉन्फ़िगरेशन है, प्रत्येक 4 कोर के लिए 16 MB है। L2 प्रत्येक कोर के लिए 512 KB के साथ समान है, जबकि L1 कैश में L1I और L1D में 32 KB होते हैं।

लेकिन अभी भी 12 एनएम जैसे पीसीएच (प्लेटफ़ॉर्म कंट्रोलर हब) में बनाए गए तत्व हैं। हालांकि इस मेमोरी कंट्रोलर को इन्फिनिटी फैब्रिक के नाम से पूरी तरह से नया रूप दिया गया है, जो 5100 मेगाहर्ट्ज पर काम करने में सक्षम है। ये DDR4-3200 मेगाहर्ट्ज की गति और 128 जीबी तक की क्षमता का समर्थन करते हैं ।

इस पीढ़ी के बारे में हमें बहुत रुचि है कि एएमडी ने IPC (चक्र प्रति निर्देश) के बीच 13 से 15% की वृद्धि के साथ अपनी कोर को बहुत अधिक शक्ति के साथ संपन्न किया है। पूर्णांक गणना पर प्रदर्शन में भी काफी सुधार हुआ है, क्योंकि एवीएक्स -25 निर्देशों का समर्थन करने वाले 128 बिट्स के बजाय लोड बैंडविड्थ अब 256 बिट्स है, और एक टीईजी पूर्वसूचक और एक तीसरा एजीयू को सुधारने के लिए जोड़ा गया है निर्देश और नाभिक के बीच सूचना के आदान-प्रदान के लिए खोज ।

अंत में, एएमडी ने मेल्टडाउन, स्पेक्टर वी 3 ए, फोरशैडो, लेज़ी एफपीयू, एमडीडब्ल्यूएस और स्पोइलर के खिलाफ प्रतिरक्षा के साथ अपने रेज़ेन को लैस करते हुए, इसकी हार्डवेयर सुरक्षा परत में सुधार किया है । कुछ इंटेल अपने 9 वें जीन सीपीयू के साथ भी नहीं कह सकता है, जिसे इन छेदों को BIOS और सॉफ़्टवेयर पैच के साथ प्लग करने की आवश्यकता है।

अभी भी चमकाने वाली चीजें हैं

सब कुछ अच्छा नहीं हो सकता है, और सच्चाई यह है कि इन सीपीयू में कुछ समस्याएं भी हैं जो कभी-कभी वास्तविक सिरदर्द बन जाती हैं। एएमडी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि यह कुछ हद तक हरे रंग की वास्तुकला है, और यह इंटेल को एक झटका देने के लिए मार्च को मजबूर करने के लिए निकला है।

इस पीढ़ी के सभी प्रोसेसर के लिए वोल्टेज और घड़ी आवृत्ति प्रबंधन के साथ कई और आवर्ती समस्याओं का पता लगाया गया है। वास्तव में, सबसे व्यापक समस्याओं में से एक इन सीपीयू की अक्षमता है जो उनकी अधिकतम कार्य आवृत्ति तक पहुंचने में है।

BIOS काफी हरे रंग का पैदा हुआ था, और अपडेट में अधिक समय नहीं लगा। इनमें से एक BIOS अपडेट AGESA 1.0.0.3ABB था, जो बहुत प्रभावी समाधान नहीं था। 10 सितंबर को, माइक्रोकोड AGESA 1.0.0.3ABBA जारी किया गया था, जिसमें कुछ मामलों में इस अधिकतम आवृत्ति में सुधार देखा गया है, लेकिन यह कम नाभिक में लगभग बेतरतीब ढंग से बढ़ा है, जिससे कम आवृत्ति पर कब्जा कर लिया गया है।

कुछ मदरबोर्ड के साथ आवर्ती समस्याएं भी आई हैं, जब यह विशेष रूप से Ryzen 3900X को स्थापित करने की बात आती है, जिसे हम खुद भुगत चुके हैं, खासकर MSI X570 Godlike के साथ। ज्ञात समस्याओं में से एक और ऐसा लगता है कि यह पहले से ही सही हो गया है डेस्टिनी 2 गेम के साथ, खेल में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देता है, और इसके राइजेन मास्टर सॉफ्टवेयर, जो सीपीयू गतिविधि का सही ढंग से पता नहीं लगाता है।

कम से कम इन समस्याओं को हल किया जाएगा, और हम आशा करते हैं कि एक दिन हम इस सीपीयू को भी ओवरक्लॉक कर सकते हैं, क्योंकि इसका गुणक अनलॉक हो गया है ।

मदरबोर्ड और चिपसेट क्या हमें PCIe 4.0 की आवश्यकता है?

इन नए सीपीयू के साथ, नए AMD X570 चिपसेट के साथ मदरबोर्ड की एक पूरी श्रृंखला भी दिखाई दी है जिसका उद्देश्य इस नए प्लेटफॉर्म के लिए अधिकतम प्रदर्शन प्रदान करना है।

इस चिपसेट की महान नवीनता यह है कि यह नई पीसीआई एक्सप्रेस 4.0 बस का समर्थन करता है, जो पिछले एक की गति से दोगुना है, 2000 एमबी / एस तक और नीचे के स्थानान्तरण के साथ। और आप कहेंगे कि क्या यह अपडेट वास्तव में उपयोगी है? अच्छी तरह से यह निर्भर करता है कि हम बोर्ड पर क्या स्थापित करना चाहते हैं।

अगर हम नई M.2 NVMe Gen4 स्टोरेज यूनिट खरीदना चाहते हैं तो यह एक महत्वपूर्ण अपडेट होगा, क्योंकि हमें प्राप्त होने वाली स्पीड पिछली पीढ़ी के 3200 MB / s की तुलना में पढ़ने में लगभग 5000 MB / s है। यदि हम केवल एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड स्थापित करने जा रहे हैं, तो यह कम से कम आज उपयोगी नहीं होगा, क्योंकि PCIe 3.0 में बैंडविड्थ के साथ हमारे पास वर्तमान पीढ़ी और हैंडल किए गए प्रस्तावों के लिए पर्याप्त से अधिक है।

संक्षेप में, हमें शायद ही इस मानक की आवश्यकता होगी, क्योंकि अंत में जेन 4 एसएसडी की कीमतें काफी अधिक हैं, हालांकि, निश्चित रूप से, खेल और कार्यक्रमों का लोड तेजी से होगा।

क्या Ryzen 3000 X470 बोर्ड पर समर्थित है और इसके विपरीत है?

खैर यह सबसे अच्छी खबर है, और हाँ, हार्डवेयर सिस्टम एक दूसरे के साथ पूरी तरह से संगत हैं । अधिकांश X470 चिपसेट मदरबोर्ड BIOS को इन प्रोसेसर का समर्थन करने के लिए अपडेट किया गया है, हालांकि सभी अपनी शक्ति के कारण Ryzen 9 3900X और 3950X से निपटने में सक्षम नहीं हैं। हमारे पास AMD के साथ भाग्यशाली बात यह है कि यह अपने सभी Ryzen और Athlon प्रोसेसर पर PGA AM4 सॉकेट का उपयोग करना जारी रखता है।

हम दृढ़ता से प्रश्न में मदरबोर्ड के समर्थन अनुभाग से पहले देखने की सलाह देते हैं, इसकी संगतता और इसके पास मौजूद BIOS संस्करण को जानने के लिए। वर्तमान में X400 बोर्ड के लिए AGESA 1.0.0.3ABA माइक्रोकोड के साथ समस्याएं हैं, जिसमें कई कीड़े और काली स्क्रीन दिखाई दे रहे हैं, इसलिए इसे अस्थायी रूप से वापस ले लिया गया है।

विपरीत दिशा में हमारे पास अच्छी खबर भी है, क्योंकि X570 चिपसेट पूरी तरह से Ryzen 2000 और 1st और 2nd जनरेशन APUs के साथ संगत है । हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि वे अधिक महंगे बोर्ड हैं, और शायद यह अद्यतन करने और सीपीयू को बनाए रखने के लिए परेशानी के लायक नहीं है , इसके अलावा, Ryzen 2000 PCIe 3.0 के लिए बस को सीमित करेगा।

प्रदर्शन Ryzen 3000 बनाम Ryzen 2000 बनाम इंटेल कोर

इस बिंदु पर यह देखने लायक है कि विभिन्न पीढ़ियों में प्रोसेसर का प्रदर्शन कैसा है। इसलिए हम देख सकते हैं कि क्या एएमडी गेमिंग प्रोसेसर बाकी प्रतियोगिता से अधिक है या नहीं।

यदि हम इन प्रोसेसरों की समीक्षा के दौरान नवीनतम परिणाम प्राप्त करते हैं, तो हम देखते हैं कि शुद्ध प्रदर्शन में पिछली पीढ़ी की तुलना में उल्लेखनीय सुधार है। उदाहरण के लिए, Ryzen 3600X की तुलना 2600X, 3700X से 2700X, और इसी तरह, वे सभी बहुत ऊपर हैं।

आइए अब इंटेल कोर i9-9900K को एक संदर्भ के रूप में लेते हैं, जो निर्माता का सबसे शक्तिशाली एलजीए 1151 सॉकेट प्रोसेसर है। हम देखेंगे कि लगभग सभी मामलों में यह CPU Ryzen 3700X और 3900X से आगे निकल गया है, 3950X को अनदेखा कर रहा है, जिसकी पहुँच हमारे पास अभी तक नहीं है। यह सच है कि अभी भी एक कोर के प्रदर्शन में इंटेल को उच्च आँकड़ों के साथ बनाए रखा गया है, लेकिन मल्टीकोर, रेंडरिंग स्पीड और बेंचमार्क स्कोर सापेक्ष सहजता से दूर हो गए हैं।

और खेलों में क्या होगा? अच्छी तरह से यहाँ हम रेखांकन में पर्याप्त दोलनों है। सभी मामलों में हम देखते हैं , एक ही टेस्ट बेंच, एक ही बोर्ड, हार्ड ड्राइव, और निश्चित रूप से मेरे ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग किया गया है, एक संदर्भ एनवीडिया आरटीएक्स 2060 के साथ ।

सामान्य तौर पर हम सभी रिज़ॉल्यूशन में बहुत अधिक परिणाम देखते हैं, दोनों 6-कोर प्रोसेसर के साथ और 8 और 12 कोर तक। 9900K कुछ विशिष्ट शीर्षकों पर Ryzen के मिलान, मिलान या बेहतर प्रदर्शन के लिए बहुत फिट है। लेकिन सामान्य स्वर यह है कि एएमडी लगभग सभी मामलों में अपनी प्रतिस्पर्धा को बढ़ाते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण बात जो हम इन ग्राफिक्स के साथ सीखते हैं, वह यह है कि गेमिंग में एक Ryzen 9 या 9900K जैसे लगभग एक ही परिणाम देगा, और 3000 श्रृंखला का मूल्य अंतर बहुत शानदार नहीं है। यह महान बिक्री की सफलता को देखकर पुष्टि करता है कि AMD Ryzen 3600 प्रोसेसर और 3600X है ।

एकीकृत ग्राफिक्स Radeon वेगा वे गेमिंग के लिए हैं?

जबकि अधिकांश इंटेल प्रोसेसर में एफ वेरिएंट को छोड़कर ग्राफिक्स एकीकृत हैं, एएमडी राइज़ेन के सामान्य संस्करणों में आईजीपी नहीं है । कम से कम मुख्य डेस्कटॉप लाइन नहीं है, और केवल तथाकथित एएमडी राइजन 3000 जी और 2000 जी एपीयू उनके पास हैं। दो वेरिएंट हैं जो हमें आज मिलते हैं, Ryzen 5 3400G / 2400G और Ryzen 3 3200G / 2200G।

• 4C / 8T और Radeon XR वेगा 11 एकीकृत ग्राफिक्स के साथ Ryzen 5 सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर है। यह 11 कोर और 704 छायांकन इकाइयों के साथ एक सेट है जो 44 टीएमयू और 8 आरओपी उत्पन्न करता है। अपने हिस्से के लिए Ryzen 3 में Radeon Vega 8 ग्राफिक्स के साथ 4C / 4T है। कोर की संख्या 8 तक और छायांकन इकाइयों की संख्या घटकर 512 रह गई, इस प्रकार 32 टीएमयू और 8 आरओपी उत्पन्न हुए।

यदि हम उदाहरण के लिए एक Radeon RX 5700 XT को एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड के रूप में लेते हैं, तो इसके आंकड़े 2560 छायांकन कोर, 160 TMU और 64 ROP तक बढ़ जाते हैं । बहुत अधिक आंकड़े और, संक्षेप में, इन APUs को एएमडी गेमिंग प्रोसेसर होने के लिए नहीं मापें । आइए देखें रेज़जेन 5 3400G के रिज़ॉल्यूशन 1280x720p और 1920x1080p के ग्राफिक्स निम्न स्तर पर हैं:

हम देखते हैं कि लॉग एक समर्पित GPU पर दिखाए गए से बहुत दूर हैं, और 720p पर कम खेलना वर्तमान में एक वांछित विकल्प नहीं है। बेशक, ये APU मल्टीमीडिया उपकरणों के लिए और पिछली पीढ़ियों से पहेली-प्रकार के गेम या गेम के लिए एक बढ़िया विकल्प होगा, जहां हमें कोई प्रदर्शन समस्या नहीं होगी।

उल्लेखनीय प्रदर्शन से अधिक के साथ स्टॉक सिंक

एएमडी गेमिंग प्रोसेसर के बारे में उल्लेख करने लायक अगला पहलू इसकी शीतलन क्षमता है । और इंटेल के हीट सिंक से दूर, एएमडी हमें निरंतर तनाव प्रक्रियाओं के तहत भी हमें अच्छे तापमान देने के लिए पर्याप्त गुणवत्ता के ब्लॉक प्रदान करता है। इन CPU को माउंट करने वाले हीट सिंक हैं:

• Wraith Stealth: यह तीन में से सबसे छोटा है, 85mm प्रशंसक के साथ एक ऑल-एल्यूमीनियम ब्लॉक। यह हीटसिंक Ryzen 5 3600/2600 6-core के लिए उपलब्ध है। Wraith Spire: यह पिछले वाले की तुलना में एक उच्च संस्करण है, इसलिए एल्यूमीनियम ब्लॉक अधिक गर्मी अपव्यय के लिए अनुमति देता है। यह 6 और 8 कोर के साथ Ryzen 5 3600X / 2600X और Ryzen 7 2700 के साथ एक है। Wraith प्रिज्म - शीर्ष प्रदर्शन तपता है। यह एक तांबा आधारित टॉवर ब्लॉक है जिसके माध्यम से 4 हीटपाइप सीधे गुजरते हैं और गर्मी को ऊपर की ओर वितरित करते हैं। इसका पंखा 90 मिमी है और इसमें RGB लाइटिंग है। यह सीपीयू, रायज़ेन 3700X / 2700X, 3800X, 3900X और 3950X के बाकी हिस्सों द्वारा मुहिम की जाती है।

ये प्रत्येक मामले में स्टॉक सिंक के साथ हमारी समीक्षाओं में दर्ज किए गए तापमान हैं:

सीपीयू	बाकी पर औसत	तनाव में मतलब
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

जैसा कि हम देखते हैं, वे प्रोसेसर के TjMAX से बहुत दूर हैं, ट्रांजिस्टर के जंक्शन पर उनका अधिकतम तापमान, ताकि मजबूत तनाव के साथ भी वे अच्छा व्यवहार करेंगे। इसके अलावा, फैन इंटेल फैन की तुलना में काफी शांत है, जो कि लगभग हमेशा 3200 RPM पर घूमता है ताकि कम हाइटिंक क्षमता की भरपाई की जा सके।

ओवरक्लॉकिंग क्षमता

इस बिंदु पर हमारे पास स्पष्ट विजेता के रूप में इंटेल है । ज़ेन आर्किटेक्चर के साथ-साथ ज़ेन + और ज़ेन 2 के साथ ज़ेन 2 प्रोसेसर भी इंटेल की तुलना में कम ओवरक्लॉकिंग क्षमता रखते हैं । वास्तव में, सभी Ryzen प्रोसेसर में उनके गुणक अनलॉक होते हैं, साथ ही साथ उनके बोर्डों पर चिपसेट भी होते हैं, जबकि इंटेल केवल K बैज के साथ अपने सीपीयू पर ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देता है।

प्रोसेसर और "सिलिकॉन लॉटरी" के अनुसार नीले विशाल हैंडल के सीपीयू एक स्थिर तरीके से लगभग 200 से 300 मेगाहर्ट्ज हैं। जबकि Ryzen मुश्किल से उनकी अधिकतम टर्बो गति को पार कर सकता है। और आइए अब Ryzen 3000 के बारे में बात नहीं करते हैं, जो वर्तमान में अभी भी AMD बूस्ट प्रेसिजन ओवरड्राइव सिस्टम के साथ अपनी अधिकतम स्वीकार्य गति तक पहुंचने में परेशानी कर रहे हैं। इसलिए, अभी ओवरक्लॉकिंग का उल्लेख नहीं करना है।

कीमत: एएमडी की सहयोगी

मूल्य हमेशा AMD गेमिंग प्रोसेसर चुनने के बड़े दावों में से एक रहा है। अगर हम उदाहरण के लिए Intel Core i5 9400F की तुलना AMD Ryzen 5 3600 से करते हैं, जो दो 6-कोर प्रोसेसर हैं, तो हमारे पास पहले के लिए € 150 और दूसरे के लिए € 213 की कीमत है, एक छलांग है। लेकिन निश्चित रूप से, एएमडी 3600 में एसएमटी मल्टीथ्रेडिंग तकनीक है, इसलिए हम 6 सी / 12 टी के बारे में बात करते हैं, जबकि 9400 6 सी / 6 टी के साथ रहता है। क्या अधिक है, खरीद उचित होगी क्योंकि हमारी समीक्षा में किए गए कुछ सिनेबेन्च परीक्षणों में इंटेल सीपीयू 62% तक कम है।

यह माना जाना चाहिए कि AMD ने इस नई पीढ़ी में इसकी कीमतें बढ़ा दी हैं, लेकिन अब हमारे पास लगभग 160 यूरो के लिए एक Ryzen 5 2600X है, और इसका प्रदर्शन 9400F की तुलना में थोड़ा बेहतर होगा, जिस पर हमने चर्चा की है, और इसके 12 थ्रेड पूरी तरह से काम कर रहे हैं। और अगर हम दो फ्लैगशिप i9-9900K और Ryzen 9 3900X के बारे में बात करते हैं, तो हमारे पास 9900K के पक्ष में 60 यूरो का अंतर है, और शुद्ध प्रदर्शन लंबे समय तक 3900X जीतता है, हालांकि गेमिंग में वे काफी समान हैं।

AMD गेमिंग प्रोसेसर के पेशेवरों और विपक्ष

उन सभी को देखते हुए जो हमने उजागर किए हैं, ऐसा लगता है कि गेमिंग और अन्य अनुप्रयोगों के लिए एएमडी प्रोसेसर के खिलाफ अंक स्पष्ट हैं।

पक्ष में:

• उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, कीमत इन प्रोसेसर का सबसे अलग कारक होगा । यह सच है कि पहले जितना नहीं हुआ, क्योंकि इंटेल ने कीमतें कम की हैं और एएमडी ने उन्हें अपनी नई पीढ़ी के लिए उठाया है। लेकिन अगर हम परिप्रेक्ष्य में देखें, तो जिन प्रोसेसर में समान मूल्य हैं, एएमडी हमेशा एक अतिरिक्त प्रदर्शन प्राप्त करता है, या तो अधिक कोर और थ्रेड्स या ज़ेन के मामले में अधिक आईपीसी के लिए। और आईपीसी की बात करें, तो यह एक बिंदु था। कि ज़ेन और ज़ेन + के साथ एएमडी लड़खड़ाए, लेकिन नई पीढ़ी जेन 2 में व्यावहारिक रूप से हल किया गया है । यह हमें व्यक्तिगत रूप से अधिक शक्तिशाली कोर और बहुत तेज नई वास्तुकला प्रदान करता है। पक्ष में एक और बिंदु सभी Ryzen में AM4 सॉकेट का उपयोग है, इसलिए आप बड़ी समस्याओं के बिना X470 बोर्ड पर 3600X स्थापित कर सकते हैं। अगर हम सिर्फ अपने CPU को अपग्रेड करने का इरादा रखते हैं तो यह हमें अच्छा पैसा बचाता है। स्टॉक में इंटेल की तुलना में हीटसिंक भी बहुत बेहतर है, इसलिए, एक इंटेल की कीमत पर, हमें निश्चित रूप से कस्टम हीटसिंक को जोड़ना चाहिए। और अंतिम लाभ केवल सीपीयू नहीं है, बल्कि अच्छे उपकरण हैं नए आरएक्स 5700 ग्राफिक्स के साथ करेंगे, जो सुपर के लिए खुद को खड़ा करने के लिए बेस्टसेलर बन रहा है। आखिरकार, मदरबोर्ड होने में एक फायदा यह भी है कि इन दिनों की तुलना में पीसीआई 4.0 का समर्थन करता है, इसलिए यह भविष्य में हमारी प्रतीक्षा कर सकता है। हमारे पास पहले से ही जनरल 4 एसएसडी है, इसलिए यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए एकमात्र विकल्प होगा जो इन एसएसडी को खरीदने की योजना बनाते हैं।

खाते में लेने के लिए:

• हम गेमिंग प्रोसेसर के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए एकीकृत ग्राफिक्स शामिल नहीं है, यह अपने आप में एक नुकसान नहीं है, हालांकि यह प्रभावी रूप से हमें एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड खरीदने के लिए मजबूर करता है। सकारात्मक पहलू यह है कि हमारे पास Radeon वेगा के साथ कई उल्लेखनीय प्रदर्शन मॉडल हैं। वे वर्तमान में सबसे शक्तिशाली APUs हैं, जो इंटेल आईरिस प्लस ग्राफिक्स 655 के अंतिम प्रदर्शन को देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं। रायजेन न केवल गेमिंग के लिए अच्छे हैं, बल्कि उनकी बड़ी संख्या में कोर और बढ़ी हुई आईपीसी उन्हें प्रतिपादन के लिए आदर्श बनाती है और डिजाइन कार्य और उच्च कार्यभार।

के खिलाफ:

• खैर, हमारे पास छाया भी हैं, और उनमें से एक समस्या यह है कि नए Ryzen 3000 को टर्बो मोड में अपनी अधिकतम आवृत्ति तक पहुंचना है । यह निर्विवाद है कि मंच अभी भी हरा है, जो कई उपयोगकर्ताओं को इसके बारे में सोचने या यहां तक ​​कि पिछली पीढ़ी के लिए चुनते हैं जो सनसनीखेज कीमतों पर है। हमें अधिक BIOS अपडेट की आवश्यकता है, और कुछ जो वास्तव में काम करते हैं और जो स्थिति को बदतर नहीं बनाते हैं। अंतिम नुकसान यह है कि गुणक को अनलॉक करने के बावजूद, Ryzen बहुत कम ओवरक्लॉकिंग स्वीकार करता है, और यह कहने के लिए अनावश्यक है, ज़ेन का भुगतान करें - अतिरिक्त लागत का भुगतान करें । यदि हम PCIe 4.0 बस का लाभ लेने की योजना नहीं बनाते हैं तो नए X570 बोर्ड बहुत आकर्षक नहीं हैं ।

अनुशंसित AMD प्रोसेसर मॉडल

आगे की हलचल के बिना, हम आपको एएमडी गेमिंग प्रोसेसर मॉडल के साथ छोड़ देते हैं जो हम सबसे अधिक सलाह देते हैं

AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism हीट सिंक प्रोसेसर (32MB, 8 Core, 4.4GHz स्पीड, 65W)

• सिस्टम मेमोरी विनिर्देश: 3200 मेगाहर्ट्ज; सिस्टम मेमोरी प्रकार: DDR4; मेमोरी चैनल: 2 मैक्स बूस्ट क्लॉक: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317.08 EUR अमेज़न पर खरीदें

हम इसके अच्छे प्रदर्शन / मूल्य अनुपात के लिए इस 3700X की सलाह देते हैं, और हमें गेमिंग के लिए अधिक महंगे 3900X की भी आवश्यकता नहीं है। 8 कोर और 16 धागे पर्याप्त से अधिक हैं।

एएमडी राईजन 5 3600 एक्स - व्रेथ स्पायर फैन प्रोसेसर

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a यह महान गुणवत्ता के AMDEs ब्रांड से है

213.67 EUR अमेज़न पर खरीदें

एएमडी रायज़ेन ५ ३६०० - रैपथ स्टील्थ हीट्सिंक प्रोसेसर (३५ एमबी, ६ कोर, ४.२ गीगाहर्ट्ज़ स्पीड, ६५ डब्लू)

• डिफ़ॉल्ट tdp / tdp: 65 w cpu कोर की संख्या: 6 मैक्स बूस्ट क्लॉक: 42 ghz थर्मल सॉल्यूशन: रैपिथ स्टील्थ pci एक्सप्रेस संस्करण: pcie 40 x16

168, 13 EUR अमेज़न पर खरीदें

3600X और 3600 दो सबसे वांछित और सबसे ज्यादा बिकने वाली नई पीढ़ी के सीपीयू हैं क्योंकि उनके पास उत्कृष्ट गेमिंग प्रदर्शन है। इसे प्रदर्शित करने के परिणाम हैं।

एएमडी रायज़ेन ५ २६०० एक्स - व्रिट स्पायर हीट्सिंक प्रोसेसर (१ ९ एमबी, ६ कोर, ४.२५ गज़ गति, ९ ५ डब्ल्यू)

• पावर: 95 डब्ल्यू 8 कोर आवृत्ति: 4250 एमएचजेड

129.00 EUR अमेज़न पर खरीदें

और अगर हमारे पास एक तंग बजट है, तो हम अभी भी निंदनीय कीमतों पर एक और 6C / 12T चुन सकते हैं जो गेमिंग के लिए एकदम सही होगा।

AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire हीट सिंक प्रोसेसर (4MB, 4 Core, 4.2GHz स्पीड, 65W)

• डिफ़ॉल्ट tdp / tdp: 65 w cpu कोर की संख्या: 4 अधिकतम बूस्ट क्लॉक: 42 ghz थर्मल सॉल्यूशन: रैपिथ स्पायर एक्सप्रेस pci संस्करण: pcie 30 x8

अमेज़न पर 199.99 EUR खरीदें

अंत में हम इस नई पीढ़ी के APU को उन लोगों के लिए रखते हैं जो एक बहुउद्देशीय मल्टीमीडिया उपकरण की तलाश में हैं और दिन-प्रतिदिन के लिए पर्याप्त शक्ति के साथ। इसके वेगा 11 ग्राफिक्स 720p और विशेष रूप से मंच के खेल और पहेली में गरिमा के साथ प्रदर्शन करेंगे।

AMD गेमिंग प्रोसेसर पर निष्कर्ष

हमें उम्मीद है कि इस छोटे से लेख ने एएमडी प्रोसेसर की वर्तमान स्थिति की समीक्षा की है और देखा है कि गेमिंग के लिए उनका उपयोग करने के लिए उनके मुख्य लाभ क्या हैं।

और यह केवल गेमिंग के बारे में नहीं है, सभी इकाइयों में ये एसएमटी प्रोसेसर उन्हें मल्टीटास्किंग, डिजाइनिंग टीम और विशेष रूप से रेंडरिंग के लिए आदर्श बनाते हैं । क्या अधिक है, Ryzen 9 3900X खुद पहले से ही एएमडी थ्रेडिपर 2950X से अधिक शक्तिशाली है जिसे हमने हाल ही में इस प्लेटफॉर्म को राउंड करने के लिए विश्लेषण किया है।

अब हम आपको प्रोसेसर के विषय से संबंधित कुछ लेखों के साथ छोड़ देते हैं:

यदि कोई एएमडी प्रोसेसर है जिसे आप यहां सूचीबद्ध लोगों की तुलना में बेहतर विकल्प मानते हैं, तो कमेंट बॉक्स में हमें यह बताने में संकोच न करें कि यह बेहतर क्यों है। वर्तमान में आपके पीसी पर क्या प्रोसेसर है? क्या आप इसे एएमडी के लिए एक्सचेंज करेंगे?