स्वचालित मदरबोर्ड ओवरक्लॉकिंग: फायदे और नुकसान

स्वचालित ओवरक्लॉकिंग उन लोगों के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है जो मैन्युअल रूप से इसे करना नहीं जानते हैं। हम आपको इस तकनीक के फायदे और नुकसान बताते हैं जिसमें मदरबोर्ड शामिल होते हैं।

हालाँकि इंटेल ने पहले से ही अपने "K" प्रोसेसर की पेशकश की थी , लेकिन Ryzen के उदय ने कई लोगों को ओवरक्लॉक करने के लिए प्रेरित किया। वे नहीं जानते कि यह कैसे करना है, लेकिन वे जानते हैं कि खराब ओवरक्लॉक नाटकीय रूप से प्रोसेसर जीवन को कम कर सकता है। इस कारण से, यह जानने की उत्सुकता पैदा होती है कि स्वचालित ओवरक्लॉकिंग क्या है , इसके क्या फायदे और नुकसान हैं, आदि। आपको सारी जानकारी नीचे मिलेगी।

सूचकांक को शामिल करता है

ओवरक्लॉक क्या है?

ओवरक्लॉकिंग का अर्थ है " घड़ी के ऊपर " या " घड़ी के ऊपर "। यह एक ऐसी तकनीक है जिसका उद्देश्य किसी प्रोसेसर में उच्चतम संभव आवृत्ति या घड़ी की गति को प्राप्त करना है । दूसरे शब्दों में, हम प्रोसेसर को "ट्रिकिंग" करेंगे ताकि यह घर पर या मानक के रूप में जो पेश करता है उससे अधिक शक्ति देता है।

आप अधिक आवृत्ति क्यों प्राप्त करना चाहते हैं? क्योंकि हमारे पीसी का प्रदर्शन बहुत बढ़ जाता है। यह समान नहीं है कि प्रोसेसर 3.2 गीगाहर्ट्ज पर काम करता है, यह 4.2 गीगाहर्ट्ज पर है। 1 गीगाहर्ट्ज का अंतर है, जो एक क्रूर वृद्धि है।

एक प्राथमिकता, जो लोग ओवरक्लॉक करते हैं उन्हें आमतौर पर दो प्रकार के लोगों में वर्गीकृत किया जाता है:

• उत्साही जो अधिकतम प्रदर्शन चाहते हैं, इसलिए वे एक खुला प्रोसेसर खरीदते हैं, इसके लिए तैयार चिपसेट के साथ एक मदरबोर्ड और इसके लिए एक उपयुक्त हवा या तरल अपव्यय है। मध्य-श्रेणी के उपकरण वाले उपयोगकर्ता जो उनसे अधिक प्रदर्शन प्राप्त करना चाहते हैं । कई मामलों में, उनके लिए कोई सुखद अंत नहीं है क्योंकि वे एक प्रोसेसर से बहुत अधिक मांग करते हैं जो इसके लिए भी तैयार नहीं है।

पसंद को देखते हुए, यह हमेशा पहले से बेहतर होता है क्योंकि, एक अच्छी टीम और अच्छे प्रशिक्षण के साथ, हम एक नियंत्रित ओवरक्लॉक करेंगे।

हमें ओवरक्लॉक करने की क्या आवश्यकता है?

ओवरक्लॉकिंग से पहले, हमें पता होना चाहिए कि हमें क्या करने की आवश्यकता है। यह किसी भी घटक के लायक नहीं है, लेकिन हमारे पास निम्नलिखित हैं।

प्रोसेसर अनलॉक किया गया

यह एक प्रोसेसर है जो ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देता है। हम एक अवरुद्ध प्रोसेसर को ओवरक्लॉक नहीं कर सकते हैं ।

• • इंटेल में, हम " K " में समाप्त होने वाले i5, i7 या i9 प्रोसेसर पाते हैं, जो अनलॉक किए गए हैं। कभी-कभी कुछ अपवाद होते हैं जिन्हें आप -K के बिना ओवरक्लॉक कर सकते हैं। एएमडी में, हमें Ryzen 5, Ryzen 7 और Ryzen 9 पर कोई समस्या नहीं मिली। एएमडी उपयोगकर्ता को इससे बाहर निकलने की स्वतंत्रता देता है। वे इसके लिए तैयार किए गए प्रोसेसर हैं।

तार्किक रूप से, यह एक ऐसी तकनीक है जो केवल उन प्रोसेसर के साथ की जा सकती है जो गेमिंग या उत्साही रेंज पर केंद्रित हैं। हालांकि ऐसे अपवाद हैं जैसे कि एथलॉन 3000G जो ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देता है।

संगत चिपसेट के साथ मदरबोर्ड

प्रत्येक प्रोसेसर निर्माता के भीतर, हम चिपसेट की कई रेंज पाते हैं। हमारे पास मूल, औसत और उत्साही रेंज है, जो कि चिपसेट में आमतौर पर ओवरक्लॉक होता है।

• • एएमडी, बी 350 चिपसेट से हम ओवरक्लॉक कर सकते हैं; i.B.450, X370, X470 या X570। इंटेल, हम Z390, Z370, X299 या Z270, दूसरों के बीच में पाते हैं।

यदि हमारे पास एक अलग चिपसेट है, तो निश्चित रूप से हम स्वचालित ओवरक्लॉक नहीं कर सकते हैं, भले ही हमारे पास एक खुला प्रोसेसर हो।

गर्म करना या ठंडा करना

ओवरक्लॉक के साथ हम आईडीएलई (या बाकी) में सामान्य से अधिक प्रोसेसर का तापमान बढ़ाते हैं, इसलिए जैसे ही हम खेलते हैं या काम करते हैं, तापमान आसमान छू जाएगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम प्रोसेसर वोल्टेज को छूते हैं , लेकिन यह लेख मैनुअल ओवरक्लॉकिंग के बारे में नहीं है, बल्कि स्वचालित ओवरक्लॉकिंग के बारे में है।

इसलिए हमें एक अच्छी हीट या कूलर की जरूरत है । हम कई प्रकार के हीट सिंक या कूलिंग का पता लगाते हैं, जो इसे तार्किक तापमान पर बनाए रखने के लिए प्रोसेसर से गर्मी को बाहर निकालने की अनुमति देते हैं।

• एयर कूलर । यह सबसे सस्ता के रूप में सभी का सबसे पारंपरिक है । यह एक ब्लॉक है जो प्रोसेसर के ठीक ऊपर स्थापित किया गया है और मदरबोर्ड पर लंगर डाला गया है। प्रोसेसर से हीट को हीट में पहुंचाया जाता है, जिसमें हीट को बाहर निकालने के लिए एक पंखा होता है।
  • यदि आप ओवरक्लॉक करना चाहते हैं, तो हम एक मौजूदा हीटसिंक के लायक नहीं हैं, लेकिन हमें अधिक पैसा खर्च करना होगा। टिप के रूप में, CoolerMaster, Noctua, Artic और Corsair ब्रांडों को देखें ।
  तरल कूलर। यह समान कार्य करता है, लेकिन अधिक इष्टतम और परिष्कृत तरीके से। यह एक पंप है जो ट्यूब और कुछ निकास प्रशंसकों को शामिल करता है। पंप एक नियमित हीट की तरह स्थापित होता है और ट्यूबों के अंदर एक तरल होता है जो प्रोसेसर से हीट को निकास प्रशंसकों तक पहुंचाता है।
  • प्रोसेसर को यथासंभव ठंडा रखने के लिए इस इंस्टॉलेशन की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है, लेकिन इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि ट्यूबें फट जाएंगी और तरल हमारे कंप्यूटर के घटकों में फैल जाएगा। इसने कहा, इस समस्या को निर्माताओं ने ठीक कर दिया है।
  नाइट्रोजन या तरल हीलियम कूलिंग किट । यह विकल्प बहुत ही पेशेवर है और बहुत अधिक लागत पर आता है। इसका उपयोग इसलिए किया जाता है क्योंकि तरल नाइट्रोजन -195.8, C पर होता है, इसलिए प्रोसेसर को बहुत आसानी से ओवरक्लॉक किया जा सकता है। यह बिना कहे चला जाता है कि हमारे पीसी को ओवरक्लॉक करने के लिए इसे प्राप्त करना आवश्यक नहीं है और यह उन लोगों के लिए अनुशंसित नहीं है जो इन किटों को संभालना नहीं जानते हैं ।

मदरबोर्ड पर स्वचालित ओवरक्लॉकिंग

कई वर्षों से, ओवरक्लॉकिंग मुख्य रूप से मैनुअल रही है। उपयोगकर्ताओं को वोल्टेज, तापमान, आवृत्तियों, संगतता आदि को संभालना था। मदरबोर्ड निर्माताओं ने सोचा कि हर किसी को बिना जाने, ओवरक्लॉक करने में सक्षम होना चाहिए। इसलिए, स्वचालित ओवरक्लॉकिंग तकनीक को मदरबोर्ड में शामिल किया जाने लगा।

यह कैसे काम करता है?

इसे शुरू करने के लिए हमें अपने मदरबोर्ड के BIOS का उपयोग करना होगा । एक बार अंदर जाने पर, निश्चित रूप से आप " टर्बो बूस्ट " या इसी तरह का एक विकल्प पा सकते हैं। यह एक विकल्प है जो स्वचालित रूप से हमारे प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करता है और कुछ मामलों में, हमारी रैम मेमोरी ।

इस तरह, हम अपने पीसी पर एक सुराग के बिना OC करते हैं, यह सब काम हमारे मदरबोर्ड पर छोड़ देते हैं, जो संसाधनों को स्वचालित रूप से अनुकूलित करके ऐसा करेंगे। लेकिन क्या यह वास्तव में काम करता है? क्या यह इसके लायक है? क्या इसे मैन्युअल रूप से करने से बेहतर है?

इस बिंदु पर, हमें यह निष्कर्ष निकालने के लिए हर किसी के अनुभव पर कॉल करना चाहिए। वॉक्स पॉपुली द्वारा यह जाना जाता है कि स्वचालित ओवरक्लॉकिंग अच्छा नहीं है क्योंकि यह प्रोसेसर के प्रदर्शन को अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं करता है। इसलिए, हमने इसके फायदे और नुकसान का फैसला किया है।

स्वचालित ओवरक्लॉकिंग के लाभ

स्वचालित ओवरक्लॉकिंग उन लोगों के लिए एकदम सही है जिनके पास न तो समय है और न ही इस तकनीक को मैन्युअल रूप से सीखने की इच्छा है । OC को कई उपयोगकर्ताओं के पास करने की आवश्यकता है।

वॉक्स पॉपुली द्वारा यह भी जाना जाता है कि इन स्वचालित ओवरक्लॉक को बुनियादी और हल्का होने की विशेषता है, ताकि हमारे सीपीयू को खतरे में न पड़े। मदरबोर्ड के कॉन्फ़िगरेशन या प्रोग्रामिंग को किसी भी घटक को नुकसान पहुंचाए बिना इस तकनीक का अभ्यास करने के लिए किया जाना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक मैनुअल से अधिक सुरक्षित है, लेकिन यह आमतौर पर अधिक स्थिर है।

दूसरी ओर, चूंकि हम इसे मदरबोर्ड पर ही करते हैं, इसलिए हमें प्रोग्राम डाउनलोड करने और हार्ड डिस्क से ओवरक्लॉक करने के लिए जगह पर कब्जा करने की आवश्यकता नहीं है । यह सच है कि ये मौजूद हैं, लेकिन हम हमेशा मदरबोर्ड से OC करने की सलाह देते हैं, या तो स्वचालित या मैनुअल।

संक्षेप में:

• उन लोगों के लिए बिल्कुल सही है जो मैन्युअल रूप से इसे करना नहीं जानते हैं । यह बिना जाने-समझे खेलने की तुलना में "सुरक्षित" या स्थिर है। किसी तीसरे पक्ष या आधिकारिक कार्यक्रमों की जरूरत नहीं है ।

स्वचालित ओवरक्लॉकिंग के नुकसान

जाहिर है, कुछ भी सही नहीं है।

सबसे पहले, स्वचालित ओवरक्लॉकिंग कार्यात्मक नहीं है क्योंकि यह एक डिकैफ़िनेट ओसी है। उदाहरण के लिए, मेरे मामले में मेरे पास एक MSI B350 है जिसमें एक Ryzen 1600 है जिसमें 3.2 GHz की होम आवृत्ति है। मेरे पास एमएसआई मदरबोर्ड में हो सकता है और गेम बूस्ट को सक्षम कर सकता है, जो एक हल्का ओसी है। इस तरह, यह 3.2 GHZ से 3.4 GHz तक चला जाता है, यह स्पष्ट रूप से अपर्याप्त OC है ।

यह बिना कहे चला जाता है कि मदरबोर्ड 200 मेगाहर्ट्ज वृद्धि हासिल करने के लिए वोल्टेज और कुछ मूल्यों को संशोधित करता है । इसलिए, मैं और अधिक ऊर्जा खर्च करने जा रहा हूं और प्रदर्शन में बदलाव भी नहीं होगा । शायद, कुछ प्लेटें हैं जो इस काम को बेहतर तरीके से करती हैं, लेकिन अंतर ध्यान देने योग्य नहीं होगा।

दूसरा, एक स्थिर और परीक्षण मैनुअल ओवरक्लॉकिंग हमेशा बेहतर होता है। क्यों? क्योंकि कस्टम कॉन्फ़िगरेशन करने के लिए यह हमेशा अधिक इष्टतम होता है, क्योंकि कई कारक हैं जो मदरबोर्ड को ध्यान में नहीं रखते हैं, जैसे:

• यदि हम अधिकांश उपयोगकर्ताओं की तुलना में बेहतर हीट का उपयोग करते हैं। यदि यह मिशिगन की तुलना में हमारे घर में अधिक गर्म है। यदि हमारे बॉक्स या टॉवर में अधिकांश की तुलना में बेहतर वेंटिलेशन है। इंजीनियर एक श्रृंखला वोल्टेज स्थापित करता है और वे प्रोसेसर के लिए सामान्य रूप से उच्च होते हैं। स्थिर होना। यह हमेशा मैन्युअल रूप से करना सबसे अच्छा है ।

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह कुछ मूल्यों को संशोधित करने के बारे में नहीं है और यह है, लेकिन एक पूर्ण परीक्षण और त्रुटि बनाने के बारे में। सभी ओसी मुख्य रूप से तापमान और स्थिरता द्वारा चिह्नित हैं । कई कारक तापमान में भिन्न होते हैं, जैसे कि ऊपर उल्लिखित। संक्षेप में, एक मैनुअल ओवरक्लॉक के साथ हमें अधिक प्रदर्शन मिलता है।

अंत में, वह स्वचालित OC हमेशा इतना सुरक्षित नहीं होता है । यह सच है कि हम स्थिरता नहीं खोने जा रहे हैं, लेकिन मैं आपको अगले चौराहे पर खड़ा करने जा रहा हूं: ओसी एक ऐसा हथियार है जो किसी के हाथ में नहीं पड़ सकता है। OC बहुत उपयोगी है और इसका शानदार कार्य है, लेकिन केवल अगर आपको इस तकनीक का ज्ञान है।

उन लोगों के लिए एक स्वचालित ओसी लगाना ठीक है जो यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है, लेकिन उनके पास क्या हीट सिंक है? वे कौन से वीडियो गेम खेलते हैं? वे पीसी का उपयोग कैसे करते हैं?

• यदि उनके पास एक अच्छा हीटसिंक नहीं है, तो स्वचालित OC प्रोसेसर से बहुत अधिक जीवन ले सकता है। कारण यह है कि, आखिरकार, हम प्रोसेसर को अधिक कस रहे हैं और इसे जितना चाहिए उससे अधिक गर्म कर रहे हैं। सिर्फ किसी भी हीटसिंक काम नहीं करता है। यदि वे वीडियो गेम खेलते हैं जो बहुत अधिक सीपीयू का उपयोग करते हैं, तो उनके पास स्थिरता के मुद्दे हो सकते हैं। टारकोव नाम का एक गेम है जो सीपीयू के एबिसमाल का इस्तेमाल करता है, जिससे प्रोसेसर पर जोर पड़ता है। इससे बहुत अधिक तापमान होता है। Minecraft खेलना इस प्रकार के गेम खेलने के समान नहीं है। अगर वे बहुत काम का बोझ डालते हैं या नहीं। यदि उपयोगकर्ता जो ऑटो OC करता है और पीसी के लिए लगातार काम कर रहा है, लोडिंग कार्य करता है, तो वह समस्याओं का अनुभव कर सकता है।

संक्षेप में:

• एक कस्टम ओवरक्लॉक बेहतर है । हमारे पास कई गाइड हैं जो संदर्भ के रूप में काम कर सकते हैं। स्वचालित ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन को अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं करता है ।

स्वचालित ओवरक्लॉकिंग के बारे में निष्कर्ष

यह ओवरक्लॉकिंग उन लोगों के लिए एक अच्छा विकल्प है जो पीसी के प्रदर्शन की मांग नहीं कर रहे हैं और कुछ कार्यों की शुरुआत में थोड़ा धक्का चाहते हैं। दूसरी ओर, यह उन लोगों के लिए अनुशंसित विकल्प नहीं है जो एक बड़े प्रदर्शन को बढ़ावा देना चाहते हैं या कस्टम प्रोसेसर "मैपिंग" कर सकते हैं।

यह एक अच्छा विकल्प भी नहीं है, अगर आपके पास इसे सुरक्षित बनाने के लिए उपकरण नहीं हैं, जैसे कि बॉक्स में अच्छा वेंटिलेशन, एक अच्छा हीट सिंक या रेगिस्तान में न रहना।

हमेशा याद रखें कि ओसी के साथ हमारे प्रोसेसर के उपयोगी जीवन को कम करने की कई संभावनाएं हैं यदि हम इसे वोल्टेज के साथ अधिभारित करते हैं, तो हम इसे इलेक्ट्रो-माइग्रेट करेंगे। यदि आप बिना जाने स्वयं ही मैनुअल OC करते हैं, तो आप प्रोसेसर से बाहर चलने का जोखिम उठाते हैं ।

हमें उम्मीद है कि हमने स्वचालित ओवरक्लॉकिंग के इन लाभों और नुकसानों के बारे में विस्तार से बताया है। यदि आपके पास विषय के बारे में कोई सवाल है, तो संकोच न करें और नीचे टिप्पणी करें। पूछने के लिए शर्मिंदगी के लिए एक प्रश्न के साथ मत छोड़ो!

हम पढ़ने की सलाह देते हैं:

ओवरक्लॉकिंग के साथ आपके क्या अनुभव हैं? क्या आपने कभी स्वचालित ओवरक्लॉकिंग का उपयोग किया है?