स्पेनिश में कोलिंक एन्क्लेव 500w की समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43c6/f43c6cee9c808d3813b12c2e7c5dc73bd6e3ce14" alt="स्पेनिश में कोलिंक एन्क्लेव 500w की समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)"
विषयसूची:
- कोलिंक एन्क्लेव 500W तकनीकी विनिर्देश
- बाहरी विश्लेषण
- केबल बिछाने का प्रबंधन
- आंतरिक विश्लेषण
- साइबनेटिक्स प्रदर्शन परीक्षण
- साइबनेटिक्स परीक्षण ने समझाया
- वोल्टेज विनियमन
- घुंघराले
- क्षमता
- पंखे की गति और जोर
- होल्ड-अप समय
- कोलिंक एन्क्लेव प्रशंसक नियंत्रण के साथ हमारा अनुभव
- कोलीक एन्क्लेव 500W के बारे में अंतिम शब्द और निष्कर्ष
- लाभ
- कमियां
- कोलिंक एन्क्लेव 500 डब्ल्यू
- आंतरिक गुणवत्ता - 86%
- ध्वनि - 86%
- तारों का प्रबंधन - 86%
- CYBENETICS प्रदर्शन - 86%
- संरक्षण प्रणाली - 86%
- मूल्य - 90%
- 87%
कोलिंक हंगरी में स्थित एक हार्डवेयर ब्रांड है जो महत्वपूर्ण जर्मन वितरक केकिंग के प्रबंधन के तहत है। इसकी सूची कम लागत वाले बक्से और बिजली की आपूर्ति पर केंद्रित है, और हालांकि यह यूरोप में वर्षों से विस्तार कर रहा है, स्पेन के भीतर यह अभी भी कुछ अज्ञात है। आज हम इसकी कम कीमत पर सेट लगभग असामान्य सुविधा की पेशकश के लिए एक आश्चर्यजनक स्रोत, कोलिंक एन्क्लेव के नवीनतम रिलीज पर एक नज़र डालेंगे।
विशेष रूप से, यह उत्पाद 70 यूरो से कम की कीमत पर 100% मॉड्यूलर वायरिंग और 80 प्लस गोल्ड प्रमाणन की पेशकश के लिए खड़ा है। क्या इस कीमत के लिए इन विशेषताओं की पेशकश करने में सक्षम होने के लिए आंतरिक गुणवत्ता में बड़ी रियायतें देना आवश्यक होगा? इस समीक्षा में हम इसे देखेंगे। हमसे जुड़ें!
हम विश्लेषण के लिए इस स्रोत के साथ हमें भरोसा करने के लिए कोलिंक का धन्यवाद करते हैं।
कोलिंक एन्क्लेव 500W तकनीकी विनिर्देश
बाहरी विश्लेषण
ये अनुपस्थिति काफी ध्यान देने योग्य हैं, हालांकि उनकी प्रासंगिकता उपयोगकर्ता पर निर्भर करती है:
- उपयोगकर्ता पुस्तिका वास्तव में आवश्यक नहीं है, लेकिन मॉड्यूलर केबलों को जोड़ने के बुनियादी निर्देशों के साथ एक साधारण कागज ठीक रहा होगा, हालांकि, यह वास्तव में सरल है (जैसा कि हम बाद में देखेंगे), यह भ्रामक हो सकता है। भोजन एक C13 है, या ईसाई में, 99% शक्ति स्रोतों द्वारा उपयोग किया जाता है और यह कि हम सभी को अपने घरों में होना चाहिए। (इस फ़ोटो को देखें यदि यह आपके लिए स्पष्ट नहीं है कि हम किसके बारे में बात कर रहे हैं) शिकंजा पहले से ही हमें एक उचित अनुपस्थिति लगता है, क्योंकि सभी बक्से में कम से कम 4 आवश्यक हैं (इस लिंक पर एक नज़र डालें यदि आप पहचान नहीं पाते हैं कि वे कौन हैं)।
किसी भी मामले में, अगर सामान की कमी कम कीमत के लिए उच्च गुणवत्ता की पेशकश करने में योगदान करती है, तो यह हमारे लिए बहुत अच्छा लगता है।
अब हम फ़ॉन्ट, सादे और मितव्ययी, और पैसे की कोई बर्बादी की बाहरी उपस्थिति को देखने के लिए मुड़ते हैं… हम एक साधारण दिखने, अच्छी गुणवत्ता वाले फ़ॉन्ट को पसंद करते हैं, जो बाहर पर कुछ बहुत अच्छी कम लागत वाले फोंट पर एक हजार गुना अधिक होता है, लेकिन अंदर की तरफ भयावह गुणवत्ता है।
बेशक, PCIe केबल को पीछे की तरफ से जोड़ा जा सकता है, क्योंकि वह हिस्सा जो घटकों में जाएगा (6 + 2 पिन) मॉड्यूलर भाग में फिट बैठता है। इससे पीसी को कोई खतरा नहीं है और आपको बस आदेश को बदलना होगा और इसे सही तरीके से जोड़ना होगा, लेकिन यह निश्चित रूप से गलतफहमी और उपयोगकर्ता प्रतिक्रियाओं का कारण होगा कि फ़ॉन्ट काम नहीं करता है।
केबल बिछाने का प्रबंधन
अब इसके वितरण को देखने के लिए, यह उल्लेखनीय है कि कोलिंक ने एक केबल पर दो उपलब्ध कनेक्टरों का पता लगाने के बजाय , प्रति केबल केवल एक PCIe कनेक्टर को शामिल करने का विकल्प चुना है। केबलों का आयोजन करते समय और उच्च-खपत वाले ग्राफिक्स कार्ड चुनने के दौरान, दोनों के साथ यह काफी सकारात्मक है, साथ ही कुछ ऐसा भी है जो ब्रांड आमतौर पर ध्यान में नहीं रखते हैं।
SATA और Molex केबलों के बारे में, हमें लगता है कि 2x SATA स्ट्रिप्स और 1x SATA / Molex थे, चूंकि कम और कम 4-पिन Molex उपकरणों में उपयोग किए जाते हैं, जबकि SATA अभी भी बहुत आवश्यक है।
आंतरिक विश्लेषण
हैरानी की बात है, एन्क्लेव श्रृंखला द्वारा उपयोग किया जाने वाला मंच प्राथमिक तरफ एक आधुनिक एलएलसी टोपोलॉजी का उपयोग करता है, जैसा कि "डबल-फॉरवर्ड" के विपरीत होता है जो अक्सर इस मूल्य सीमा में सभ्य स्रोतों में देखा जाता है। एलएलसी अपनी उच्च दक्षता के लिए बाहर खड़ा है और आमतौर पर इसका मतलब है कि दक्षता ग्राफ 30 और 100% लोड के बीच काफी सपाट है।
द्वितीयक पक्ष पर, DC-DC कन्वर्टर्स जो क्रॉसलोड में अच्छे वोल्टेज विनियमन का उपयोग करते हैं, का उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह अन्यथा नहीं हो सकता है। (जब लोड एक ही रेल पर केंद्रित हो)
इन फ़िल्टरिंग कार्यों के लिए, एक MOV (सर्जेस के खिलाफ), एक NTC (उपकरणों को चालू करने पर वर्तमान चोटियों के खिलाफ) और एक अप्रत्याशित रिले (NTC का समर्थन करने के लिए) की उपस्थिति को जोड़ा जाता है, इस पहलू में यह एक पूर्ण स्रोत है।
जाहिर है, वे बेहतर विशेषताओं के साथ जापानी कैपेसिटर के स्तर तक नहीं पहुंचते हैं, लेकिन कंपनी ने सबसे अच्छी संभव सस्ती पसंद बनाई है, जो कि खराब गुणवत्ता वाले चेंगएक्स या जून फू से बेहतर है जो हम इसके कुछ प्रतियोगियों में देखते हैं।
संक्षेप में, एन्क्लेव का इंटीरियर वास्तव में आश्चर्यजनक है, क्योंकि एकमात्र पहलू जहां हम लागतों को बचाने के लिए "रियायतों" के बारे में बात कर सकते हैं, वह कैपेसिटर की है, और इसलिए भी वे इन कीमतों के स्रोत में उम्मीद से बेहतर हैं, और निश्चित रूप से समस्याओं के बिना वारंटी अवधि से परे जाने के लिए स्रोत से अधिक फिट है।
साइबनेटिक्स प्रदर्शन परीक्षण
इन सब के अलावा, उन सभी स्रोतों के लिए जो परीक्षण करते हैं, वे सार्वजनिक रिपोर्ट पेश करते हैं और बड़ी संख्या में प्रदर्शन परीक्षणों के परिणामों के साथ सभी के लिए सुलभ होते हैं, जिनका प्रमाणन और दक्षता से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन यह जानना उपयोगी है बिजली की आपूर्ति की गुणवत्ता और प्रदर्शन।
इस कारण से, कई महीनों तक हमने साइबनेटिक्स परीक्षणों को अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल किया है, जब भी हम तीन कारणों के कारण कर सकते हैं:
- साइबनेटिक्स उपकरण, जो यूरो के दसियों (शायद € 100, 000 के करीब) के मूल्य के हैं, विनम्र और बहुत बुनियादी प्रदर्शन परीक्षणों से प्रकाश वर्ष दूर हैं जो हम वेब टीम के साथ कर सकते हैं। अपने प्रदर्शन परीक्षणों से डेटा का उपयोग करें जब तक कि उन्हें उचित एट्रिब्यूशन नहीं दिया जाता है। इस डेटा का उपयोग करने से हमें स्रोत की गुणवत्ता के बारे में बहुत बेहतर दृष्टिकोण देने की अनुमति मिलती है, इसके अलावा, उपदेशात्मक उद्देश्य है कि उपयोगकर्ता परीक्षणों को समझते हैं और अपने लिए स्रोत के प्रदर्शन की गुणवत्ता का विश्लेषण करें।
ऐसा कहने के बाद, आइए हम उन विभिन्न परीक्षणों के अर्थ के बारे में एक छोटी व्याख्या के साथ चलते हैं जिन्हें हम दिखाने जा रहे हैं।
साइबनेटिक्स परीक्षण ने समझाया
चूंकि साइबनेटिक्स द्वारा किए गए परीक्षणों में कुछ जटिलता है, हम इन टैब में बताते हैं कि क्या मापा जाता है और इसका महत्व क्या है।
यह जानकारी है कि हम साइबनेटिक्स के डेटा के साथ अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल करेंगे, इसलिए यदि आप पहले से ही जानते हैं कि परीक्षण संरचना कैसे काम करती है, तो आप पढ़ना जारी रख सकते हैं । यदि नहीं, तो हम आपको यह पता लगाने की सलाह देते हैं कि प्रत्येक परीक्षा के बारे में क्या है?
- वोल्टेज नियमन की शब्दावली रिपल एफिशिएंसी लाउडनेस होल्ड-अप समय
आइए कुछ शब्दों की एक छोटी शब्दावली के साथ चलते हैं जो कुछ भ्रामक हो सकती हैं:
-
रेल: पीसी स्रोत जो एटीएक्स मानक का पालन करते हैं (जैसे यह) एक आउटलेट नहीं है, लेकिन कई, जो " रेल " में वितरित किए जाते हैं। उन रेलों में से प्रत्येक एक विशिष्ट वोल्टेज को आउटपुट करता है, और एक विशिष्ट अधिकतम वर्तमान की आपूर्ति कर सकता है। हम आपको नीचे दिए गए चित्र में इस थोर की रेल दिखाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण 12 वी है।
क्रॉसलोड: जब बिजली की आपूर्ति का परीक्षण करते हैं, तो सबसे आम यह है कि प्रत्येक रेल पर बनाए गए लोड स्रोत के बिजली वितरण तालिका में उनके "वजन" के आनुपातिक हैं। हालांकि, यह ज्ञात है कि उपकरणों का वास्तविक भार ऐसा नहीं है, लेकिन आमतौर पर बहुत असंतुलित हैं। इसलिए, "क्रॉसलोड" नामक दो परीक्षण होते हैं जिसमें रेल का एक समूह लोड होता है।
एक तरफ, हमारे पास सीएल 1 है जो 12 वी रेल को उतार देता है और 5 वी और 3.3 वी पर 100% देता है। दूसरे पर, CL2 कि 100% 12V रेल को लोड करता है, बाकी को उतार कर। इस प्रकार का परीक्षण, सीमित स्थितियों में, सही मायने में दिखाता है कि स्रोत में वोल्टेज का अच्छा नियमन है या नहीं।
वोल्टेज विनियमन परीक्षण में प्रत्येक स्रोत रेल (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) के वोल्टेज को अलग-अलग लोड परिदृश्यों में मापा जाता है, इस मामले में 10 से 110% लोड होता है। परीक्षण के दौरान सभी वोल्टेज कितने स्थिर बने रहते हैं, इस बात में निहित है। आदर्श रूप से, हम 12V रेल के लिए 2 या 3% का अधिकतम विचलन देखना चाहते हैं, और बाकी रेल के लिए 5%।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 'किस वोल्टेज पर आधारित है', हालांकि यह काफी व्यापक मिथक है, यह हमारे लिए मायने नहीं रखना चाहिए कि 11.8V या 12.3V उदाहरण के लिए आसपास हैं। हम जो मांग करते हैं वह यह है कि उन्हें एटीएक्स मानक की सीमाओं के भीतर रखा जाए जो एक पीएसयू के सही संचालन नियमों को नियंत्रित करता है। धराशायी लाल रेखाएं इंगित करती हैं कि वे सीमाएं कहां हैं।
कमजोर रूप से, इसे वैकल्पिक चालू के "अवशिष्ट" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो घरेलू एसी के परिवर्तन और सुधार के बाद कम-वोल्टेज डीसी में रहता है।
ये कुछ मिलिवोल्ट्स (एमवी) की विविधताएं हैं, यदि वे बहुत अधिक हैं (यह कहने में सक्षम है कि "गंदा" ऊर्जा आउटपुट है) उपकरण घटकों के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है और कुछ मामलों में मौलिक घटकों को नुकसान पहुंचाता है।
एक स्रोत के लहर एक आस्टसीलस्कप पर कैसा दिखेगा इसका एक बहुत ही मार्गदर्शक वर्णन। हम जो दिखाते हैं उसके नीचे दिए गए ग्राफ़ में, स्रोत लोड के आधार पर चोटियों के बीच भिन्नता है जैसे कि यहां देखा गया है।
ATX मानक 12V रेल पर 120mV तक की सीमा को परिभाषित करता है, और हमारे द्वारा दिखाए जाने वाले अन्य रेलों पर 50mV तक। हम और सामान्य तौर पर पीएसयू विशेषज्ञों का समुदाय) यह मानता है कि 12 वी की सीमा काफी अधिक है, इसलिए हम सिर्फ आधे, 60 मीटर की "अनुशंसित सीमा" देते हैं। किसी भी मामले में आप देखेंगे कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश स्रोत उत्कृष्ट मूल्य कैसे देते हैं।
घटकों द्वारा आवश्यक कम वोल्टेज प्रत्यक्ष वर्तमान में घरेलू वैकल्पिक चालू से परिवर्तन और सुधार प्रक्रियाओं में, विभिन्न ऊर्जा नुकसान होते हैं। दक्षता अवधारणा इन नुकसानों की मात्रा निर्धारित करने की अनुमति देती है जो कि खपत की गई शक्ति (INPUT) को उस घटक (OUTPUT) को वितरित करती है। दूसरे को पहले से विभाजित करते हुए, हमें एक प्रतिशत मिलता है। ठीक यही 80 प्लस साबित होता है। कई लोगों के पास गर्भाधान होने के बावजूद, 80 प्लस केवल स्रोत की दक्षता को मापते हैं और कोई गुणवत्ता परीक्षण, सुरक्षा आदि नहीं करते हैं। साइबेनेटिक्स दक्षता और ध्वनि का परीक्षण करता है, हालांकि यह पूरी तरह से कई अन्य परीक्षणों के परिणामों को शामिल करता है जैसे कि हमने आपको समीक्षा में दिखाया था।
दक्षता के बारे में एक और बहुत गंभीर गलत धारणा है कि यह निर्धारित करता है कि आपके "वादा किया हुआ" शक्ति का कितना प्रतिशत स्रोत वितरित कर सकता है। सच्चाई यह है कि "वास्तविक" शक्ति स्रोत घोषणा करते हैं कि वे START पर क्या दे सकते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर एक 650W स्रोत में इस लोड स्तर पर 80% दक्षता है, तो इसका मतलब है कि यदि घटक 650W की मांग करते हैं, तो यह दीवार से 650 / 0.8 = 812.5W का उपभोग करेगा।
अंतिम प्रासंगिक पहलू: दक्षता इस बात पर निर्भर करती है कि हम स्रोत को 230V विद्युत नेटवर्क (यूरोप और दुनिया के अधिकांश), या 115 वी (मुख्य रूप से यूएस) से जोड़ रहे हैं। उत्तरार्द्ध मामले में यह कम है। हम 230V के लिए साइबनेटिक्स डेटा प्रकाशित करते हैं (यदि उनके पास यह है), और चूंकि बहुमत के स्रोत 115 वी के लिए प्रमाणित हैं, तो यह सामान्य है कि 230V पर प्रत्येक स्रोत द्वारा घोषित 80 प्लस की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं।
इस परीक्षण के लिए, साइबेनेटिक्स एक अत्यंत परिष्कृत एनीकोटिक चैंबर में पीएसयू का परीक्षण करता है जिसमें हजारों यूरो के मूल्य के उपकरण होते हैं।
यह लगभग पूरी तरह से बाहर के शोर से अलग एक कमरा है , यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इसमें एक 300kg प्रबलित दरवाजा है जो कि उस महान अलगाव को चित्रित करता है।
इसके भीतर, एक अत्यंत सटीक ध्वनि स्तर मीटर जो 6dbA (सबसे कम से कम 30-40dBa, बहुत अधिक) को मापने में सक्षम है, विभिन्न लोड परिदृश्यों में बिजली की आपूर्ति की ज़ोर निर्धारित करता है। आरपीएम में पंखे की गति को भी मापा जाता है।
यह परीक्षण मूल रूप से मापता है कि स्रोत कितनी देर तक चालू रहने में सक्षम है , जबकि यह पूरे लोड पर वर्तमान से डिस्कनेक्ट हो गया है। यह एक सुरक्षित शटडाउन को सक्षम करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण मिलीसेकंड होगा।
ATX मानक एक न्यूनतम के रूप में 16 / 17ms (परीक्षण के अनुसार) को परिभाषित करता है, हालांकि व्यवहार में यह अधिक होगा (हम हमेशा पीएसयू को 100% पर चार्ज नहीं करेंगे इसलिए यह अधिक होगा), और आमतौर पर कम मूल्यों के साथ कोई समस्या नहीं है।
हम आपको साइबनेटिक्स द्वारा प्रकाशित परीक्षण रिपोर्ट पर एक नज़र डालने की सलाह देते हैं: पूर्ण Cybenetics रिपोर्ट Cybenetics आधिकारिक वेबसाइट से लिंक करेंवोल्टेज विनियमन
12V रेल पर वोल्टेज का विनियमन सभ्य से अधिक है, सिर्फ 1.6% विचलन के साथ। डीसी-डीसी स्रोत होने के नाते हम क्रॉस लोड में बड़े बदलावों का निरीक्षण नहीं करते हैं (और एन्क्लेव प्राइस रेंज में आप समूह विनियमित स्रोतों को देखते हैं जो क्रॉस लोड में एटीएक्स सीमा से परे जाते हैं)
मामूली रेलों के बारे में, 5 वी और 5 वीएसबी में दोनों मामलों में लगभग 3% के साथ स्वीकार्य लेकिन कठोर व्यवहार नहीं है। 3.3V पर विनियमन 4% पर बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन यह अभी भी सीमा के भीतर है और यह रेल काफी अप्रासंगिक है।
घुंघराले
लहर स्वीकार्य स्तरों पर बनी हुई है, हालांकि यह उच्च भार के साथ हमारी अधिकतम सिफारिश के करीब है, लेकिन यह अभी भी इंटेल द्वारा निर्धारित सीमा से बहुत दूर है।
क्षमता
किसी भी मामले में, यह सच है कि अन्य 80 प्लस गोल्ड स्रोतों के संदर्भ में 230V पर दक्षता कुछ कम है, कुछ मॉडल 93% तक पहुंचते हैं।
पंखे की गति और जोर
60% लोड से, स्रोत को शोर माना जा सकता है, हालांकि यह पीसी के बाकी हिस्सों की तुलना में शायद ही अधिक शोर करेगा।
होल्ड-अप समय
होल्ड-अप समय कोलिंक एन्क्लेव 500W (230V पर परीक्षण) | 20.40ms |
---|---|
साइबनेटिक्स से निकाला गया डेटा |
होल्ड-अप समय आश्चर्यजनक रूप से बहुत अधिक है, एटीएक्स मानक द्वारा आवश्यक 16 / 17ms के न्यूनतम स्तर से अधिक है, इसलिए बिजली आउटेज के बोर्ड को "चेतावनी" देने या संक्रमण करने के लिए पर्याप्त समय है। विद्युत नेटवर्क और यूपीएस की बैटरी के बीच बिना उपकरण बंद किए।
कोलिंक एन्क्लेव प्रशंसक नियंत्रण के साथ हमारा अनुभव
साइबनेटिक्स डेटा पुष्टि करता है कि यह एक मौन चल रहा फ़ॉन्ट है, और इसलिए यह हमारा अनुभव रहा है। 120 मिमी प्रशंसक के मामले में, 700rpm की प्रारंभिक गति उचित से अधिक है और प्रशंसक शायद ही कोई शोर उत्पन्न करता है। कई घंटों के विभिन्न परीक्षणों में, एक वास्तविक टीम की शर्तों के साथ, प्रशंसक हमेशा उन 700rpm के करीब रहा है, कभी कम, कभी कभी अधिक।
जैसा कि हमने देखा, हमारे पास "शून्य आरपीएम" मोड का कोई प्रकार नहीं है, लेकिन हम मानते हैं कि एक अच्छा सक्रिय मोड हमेशा एक खराब अर्ध-निष्क्रिय से बेहतर होता है, ध्यान रखें कि इस कीमत के लिए कुछ अर्ध-निष्क्रिय स्रोत मौजूद हैं, सभी मामले खराब तरीके से काम करते हैं क्योंकि एक अच्छा कार्यान्वयन काफी महंगा है।
कोलीक एन्क्लेव 500W के बारे में अंतिम शब्द और निष्कर्ष
और यह है कि कीमत शायद एन्क्लेव का सबसे अलग अंतर पहलू है: इसकी आरआरपी 500W मॉडल के लिए 64.90 यूरो, 600W के लिए € 69.90 और 700W के लिए € 79.90 है। 600W और 700W के मामले में वे बहुत विशेष मूल्य नहीं हैं, लेकिन 500W वास्तव में हमारे लिए दिलचस्प लगता है, और यहां तक कि पुर्तगाली Globaldata जैसे स्टोर में केवल 60 यूरो के लिए देखा जा सकता है। यदि 500W मॉडल स्पेन में अपने आरआरपी के बराबर या उससे कम कीमत पर आता है, तो यह बाजार पर मूल्य के लिए शायद सबसे अच्छा स्रोत होगा।
यह सब शांत ऑपरेशन, अच्छा आंतरिक निर्माण, एक सभ्य प्रशंसक या पर्याप्त सुरक्षा जैसे पहलुओं को छोड़ने के बिना प्राप्त किया जाता है, 3 साल की वारंटी के साथ, जो हालांकि कुछ हद तक दुर्लभ है, कीमत के लिए उचित है।
हम पीसी बिजली की आपूर्ति के लिए हमारे अद्यतन गाइड को पढ़ने की सलाह देते हैं।
जहां हम देखते हैं कि नुकसान बिजली की केबल ( प्लग में जाने वाले ) जैसे सामान की कमी है, शिकंजा या एक छोटी शीट जो मॉड्यूलर कनेक्शन को इंगित करती है, ये मुद्दे कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए समस्याग्रस्त हो सकते हैं, लेकिन अधिकांश के लिए नहीं, चूंकि घर पर लगभग सभी के पास बचे हुए मानक बिजली डोरियां हैं, मॉड्यूलर कनेक्शन सीधे होते हैं और शिकंजा को विशाल बहुमत के बक्से में शामिल किया जाता है।
सारांश में, किसी को भी बिजली की आपूर्ति के लिए एक तंग बजट के साथ और 100% मॉड्यूलर मॉडल की तलाश है जो गुणवत्ता और दक्षता पर समझौता नहीं करता है, कोलिंक एन्क्लेव एक आदर्श सहयोगी के रूप में है। आपने क्या सोचा? टिप्पणियों में अपनी राय छोड़ने में संकोच न करें।
लाभ
- 80 प्लस गोल्ड प्रमाणीकरण। बहुत कम पीवीपी, और पीवीपी (पुर्तगाल में) के नीचे भी कुछ दुकानों में कीमत, हमें उम्मीद है कि यह स्पेन में इन अच्छे दामों पर पहुंचेगा। 100% मॉड्यूलर वायरिंग। पीसीआई कनेक्टर का वितरण अलग-अलग केबलों में ()। 500W मॉडल), सबसे उच्च-अंत स्रोतों में नहीं देखा जाने वाला एक बहुत अच्छा अभ्यास। अच्छे आंतरिक निर्माण, सभ्य और विश्वसनीय घटकों के साथ। मौन संचालन, दुनिया में सबसे अच्छा नहीं, लेकिन प्रतियोगिता का बेहतर प्रदर्शन। ।
कमियां
- कोई पावर कॉर्ड (अधिकांश घर पर स्पेयर नहीं है, लेकिन अन्य नहीं) या शिकंजा (सभी बक्से पर्याप्त, अभी भी लाते हैं) SATA / Molex केबल स्ट्रिप्स लेआउट, हमें लगता है कि अधिक SATA और कम Molex का उपयोग किया जाना चाहिए था 4 पिन।
व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको स्वर्ण पदक और अनुशंसित उत्पाद प्रदान करती है।
कोलिंक एन्क्लेव 500 डब्ल्यू
आंतरिक गुणवत्ता - 86%
ध्वनि - 86%
तारों का प्रबंधन - 86%
CYBENETICS प्रदर्शन - 86%
संरक्षण प्रणाली - 86%
मूल्य - 90%
87%
बाजार पर सबसे सस्ता 100% मॉड्यूलर और 80 प्लस गोल्ड स्रोत।
स्पेनिश में पूर्ण घातक x470 गेमिंग k4 की समीक्षा करें (पूर्ण विश्लेषण)
data:image/s3,"s3://crabby-images/26acd/26acd660ebbcc2ebee67e196589a9cfab534c7a1" alt="स्पेनिश में पूर्ण घातक x470 गेमिंग k4 की समीक्षा करें (पूर्ण विश्लेषण) स्पेनिश में पूर्ण घातक x470 गेमिंग k4 की समीक्षा करें (पूर्ण विश्लेषण)"
हम आपको ASRock Fatal1ty X470 गेमिंग K4 मदरबोर्ड का विश्लेषण लाते हैं: तकनीकी विशेषताओं, डिजाइन, पावर चरणों, ओवरक्लॉकिंग, कीमत
Aorus b450 स्पेनिश में पूर्ण समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf3fd/cf3fd9aa7bb8b0d018661b454d32decd2a8d6503" alt="Aorus b450 स्पेनिश में पूर्ण समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण) Aorus b450 स्पेनिश में पूर्ण समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)"
Aorus B450 प्रो मदरबोर्ड समीक्षा: समीक्षा, तकनीकी विशेषताओं, डिजाइन, घटकों, 8 + 3 शक्ति चरणों, प्रदर्शन और स्पेन में कीमत
स्पेनिश में कोलिंक बड़ी चुंगस समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a63e7/a63e753dc73ac3e9c3f8c9df2821544841d0c2f2" alt="स्पेनिश में कोलिंक बड़ी चुंगस समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण) स्पेनिश में कोलिंक बड़ी चुंगस समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)"
कोलिंक बिग चेंगस समीक्षा: तकनीकी विशेषताओं, सीपीयू संगतता, अविश्वसनीय डिजाइन, आरजीबी प्रकाश और कीमत