, बिजली की आपूर्ति प्रारूप: atx, sfx, sfx

निश्चित रूप से आपने पावर सप्लाई के प्रारूप या फॉर्म फैक्टर के बारे में सुना है। उपकरण खरीदते समय यह ध्यान में रखना सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है, क्योंकि असंगति के मामले में आपको अपने उपकरणों को इकट्ठा करते समय गंभीर समस्याएं हो सकती हैं । क्या आप इसके बारे में सब कुछ जानने के लिए तैयार हैं? चलो वहाँ चलते हैं

सूचकांक को शामिल करता है

विद्युत आपूर्ति का प्रारूप किस लिए है?

जब किसी फॉन्ट में एक विशिष्ट प्रारूप होता है, तो इसका मतलब है कि इसमें विशिष्ट पीसी टावरों के आयाम और एंकर बिंदु हैं।

ठोस और परिभाषित स्वरूपों का अस्तित्व वास्तव में सकारात्मक है। एक बाजार की कल्पना करें जहां प्रत्येक चेसिस ने अपने स्वयं के बिजली आपूर्ति प्रारूप का उपयोग किया, जिसमें शामिल बिजली की आपूर्ति और अनन्य और महंगी प्रतिस्थापन के साथ बक्से का उपयोग करना सीमित है, या निर्माता से स्वयं के स्रोत खरीदने के लिए मजबूर होना चाहिए जो अच्छी गुणवत्ता का नहीं हो सकता है। संक्षेप में, एक आपदा।

दूसरी ओर, यदि केवल एक ही प्रारूप होता तो यह भी विनाशकारी होता, यह देखते हुए कि हम सभी की समान आवश्यकताएं नहीं हैं। एक सामान्य / बड़े चेसिस के साथ एक स्रोत आपको उच्च शक्ति और कम शीतलन समस्याओं के साथ मॉडल बनाने की अनुमति देगा, लेकिन यह किसी के लिए बहुत मजेदार नहीं होगा जो एक छोटी इकाई बनाने जा रहा है और 600W से कम बिजली की आवश्यकता है।

जब हम "प्रारूप" और "मानक" के बारे में बात करते हैं तो इस लेख में हमारा वही मतलब नहीं है। पहले से हमारा मतलब है परिभाषित आयाम और दूसरे से परिभाषित विद्युत व्यवहार मानक।

अधिकांश स्रोत जिन्हें हम यहां देखने जा रहे हैं, विशेष रूप से जिन्हें हम घरेलू उपयोग के लिए चिह्नित करते हैं, एटीएक्स मानक का उपयोग करते हैं । "एटीएक्स मानक" और "एटीएक्स प्रारूप" के बीच अंतर को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है क्योंकि हम ऊपर अच्छी तरह से करते हैं। यह भाषा के अर्थशास्त्र का विषय है और पूरे लेख में अवधारणाओं को स्पष्ट करने की कोशिश कर रहा है।

विशेष रूप से, यह मानक परिभाषित करता है कि बिजली की आपूर्ति का पर्याप्त व्यवहार क्या माना जाता है, अर्थात्: इसे कैसे चालू किया जाना चाहिए, इसमें क्या वोल्टेज होना चाहिए, इसमें क्या सुरक्षा शामिल होनी चाहिए, स्रोत के रेल किस सद्भाव में काम करना चाहिए, आदि। दिलचस्प है, यह मानक इंटेल द्वारा पूरी तरह से विकसित और नियंत्रित है ।

यह सब कहने के बाद, यह उपलब्ध विभिन्न प्रारूपों को देखने का समय है। यहाँ हम चले!

घरेलू वातावरण में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले प्रारूप

यहां सबसे महत्वपूर्ण प्रारूप हैं जो बाजार प्रदान करता है:

ATX प्रारूप: 'एक जीवनकाल'

(हमें याद है कि हम फॉर्म फैक्टर की बात कर रहे हैं और होमोसेक्सुअल स्टैंडर्ड की नहीं)

पहली बात यह है कि एटीएक्स आज की बिजली आपूर्ति में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला प्रारूप है। अधिकांश 'सामान्य' आकार के पीसी चेसिस को ऐसे फॉन्ट से लैस किया जाता है।

यह उल्लेखनीय है कि दो मानक एटीएक्स प्रारूप एटीएक्स पीएस / 2 और एटीएक्स पीएस / 3 हैं, जो क्रमशः 140 मिमी और 100 मिमी की गहराई से भिन्न होते हैं। यह केवल पूर्व-इकट्ठे पीसी स्रोतों में प्रासंगिक है, और टुकड़ों में उपकरण में नहीं।

अनिवार्य माप 150 मिमी चौड़ा और 86 मिमी ऊंचा है, गहराई के साथ जो मॉडल पर निर्भर करता है। आम तौर पर, वास्तविक 650 या 750W तक के अधिकांश स्रोत 140 मिमी और 160 मिमी के बीच होते हैं। बहुत उच्च क्षमता के फव्वारे आमतौर पर 180 से 200 मिमी के आसपास होते हैं, हालांकि सबसे कॉम्पैक्ट गहराई की पेशकश करने के लिए एक बढ़ती हुई युद्ध है।

एसएफएक्स प्रारूप: कॉम्पैक्ट उपकरण के लिए डिज़ाइन किया गया

हम कह सकते हैं कि, टुकड़ा पीसी बाजार में (पूर्व विधानसभाओं में एक और कहानी है), दूसरा सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला प्रारूप एसएफएक्स है, क्योंकि यह अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट पीसी असेंबली में सबसे आम है, तथाकथित छोटे फॉर्म फैक्टर (एसएफएफ))।

ताकि आप विभिन्न प्रारूपों के बीच बहुत ही दृश्य तरीके से तुलना कर सकें, हम विभिन्न प्रारूपों के स्रोतों के यथार्थवादी 3 डी मॉडल का उपयोग करने जा रहे हैं।

जैसा कि आप छवियों में देख सकते हैं, अगर हम एटीएक्स की तुलना में इसे लगाते हैं तो हमें कुछ बेहद कम आयाम मिलते हैं, और वह यह है कि प्रारूप में 125 मिमी चौड़े x 63.5 मिमी उच्च x 100 मिमी व्यास के आयाम हैं , एक अंतर 150 मिमी x 86 मिमी x> 140 मिमी के अपने बड़े भाई की तुलना में महत्वपूर्ण है।

एक 650W SFX स्रोत का तंग इंटीरियर। चित्र: Tech-review.de

SFX फ़ॉन्ट बनाने में इंजीनियरिंग स्तर पर कई चुनौतियाँ और सीमाएँ शामिल हैं। कम जगह में एक उच्च शक्ति को भरने का तथ्य यह बताता है कि ठंडा करने की क्षमता को परिभाषित करने और स्रोत के इंटीरियर को विकसित करने के दौरान अधिक काम करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि प्रत्येक मिलीमीटर मायने रखता है, फैन जैसे कारक टकराते नहीं हैं। कोई भी घटक वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं हैं, जबकि एटीएक्स स्रोत हैं जहां चेसिस भी बचा हुआ है। इस सब के 3 बहुत स्पष्ट परिणाम हैं:

1. इस प्रारूप के साथ विकसित किए जा सकने वाले अधिकतम शक्ति स्रोत केवल 600 से 700W हैं, 2000W या उससे अधिक दूर रोते हैं जो एटीएक्स के साथ हासिल किया गया है। बाद में हम एसएफएक्स-एल के बारे में बात करेंगे जो 800W तक पहुंचते हैं-क्योंकि यह विकसित करने के लिए एक अधिक कठिन डिजाइन है, न कि सभी निर्माता गुणवत्ता मॉडल बनाने के लिए उद्यम करते हैं। इस तथ्य के साथ युग्मित कि यह ATX से काफी छोटा बाजार है, SFX मॉडल की उपलब्धता काफी कम हो गई है। बिंदु (2) के कारण, SFX फ़ॉन्ट समान क्षमताओं के ATX से अधिक कीमत पर बाहर आ जाएगा।

इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आम तौर पर एक संदर्भ के रूप में अच्छी गुणवत्ता के स्रोत बोलते और लेते हैं, एटीएक्स प्रारूप इन सीमाओं की अनुपस्थिति को देखते हुए, एसएफएक्स की तुलना में ध्वनि, शीतलन क्षमता, मूल्य, शक्ति और शायद स्थायित्व में बेहतर है।

अगर हम शक्ति घनत्व के बारे में बात करते हैं, तो सिल्वरस्टोन डेटा को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए, हम जान सकते हैं कि एक सामान्य 600W ATX स्रोत में लगभग 300W प्रति लीटर है, जबकि उसी शक्ति के SFX के मामले में यह 756W प्रति लीटर होगा। ( यह फव्वारे के अंदर भौतिक मात्रा और इसे देने वाली शक्ति के बीच का संबंध है)

कृपया ध्यान दें कि SFX / SFX-L स्रोतों को ब्रैकेट (एडेप्टर) का उपयोग करके एटीएक्स बॉक्स में रखा जा सकता है। कुछ स्रोतों में यह पहले से ही शामिल है।

SFX-L, SFX का पूरक प्रारूप है

एसएफएक्स के अलावा, हमारे पास एसएफएक्स-एल नामक एक संस्करण है, जो आज काफी ध्यान आकर्षित कर रहा है। इसका कारण यह है कि 80 मिमी या 92 मिमी प्रशंसकों के उपयोग से बंधा होना बंद करना है, ताकि बेहतर ध्वनि और संभवतः अधिक वेंटिलेशन क्षमता के साथ बड़े व्यास के मॉडल का उपयोग किया जा सके।

जैसा कि हम आपको छवि में दिखाते हैं, एकमात्र परिवर्तन लंबाई में है, जो इस व्यास के एक प्रशंसक को समायोजित करने के लिए बढ़ता है। चौड़ाई और ऊंचाई बनाए रखी जाती है। तो हम 125 x 63.5 x 100 मिमी से 125 x 63.5 x 130 मिमी तक चले गए ।

सबसे बड़ा सवाल जो सामने आता है वह यह है: क्या आप SFX बॉक्स के साथ SFX-L फ़ॉन्ट का उपयोग कर सकते हैं? चूंकि केवल एक चीज जो परिवर्तन गहराई है, एकमात्र आवश्यकता यह है कि बॉक्स इसे स्थापित करने और केबल डालने के लिए पर्याप्त स्थान छोड़ देता है। यह ATX बक्से के समान मामला है, जहां कुछ लंबी लंबाई के साथ 1000W या अधिक के स्रोतों का समर्थन नहीं कर सकते हैं। एक व्यावहारिक उदाहरण NCASE M1 है, जो आपको SFX-L का उपयोग करने की अनुमति देता है, जब तक कि आप बहुत बड़ा ग्राफ स्थापित न करें।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिस्टम की खामी यह है कि 'स्लिम' प्रकार के प्रशंसकों का उपयोग करना आवश्यक है, अर्थात् कम मोटाई के साथ। इस प्रकार के प्रशंसकों के बाजार में समस्या बहुत कम है, और विशेष रूप से उच्च स्थायित्व वाले मॉडल की कमी है। यह एक समस्या है जो सामान्य एसएफएक्स स्रोतों में नहीं होती है, जहां उपयोग किए जाने वाले 80/92 मिमी प्रशंसक सामान्य प्रकार के होते हैं।

TFX प्रारूप: टुकड़ों में बहुत मामूली पीसी

TFX पीसी पीसी बाजार में एक अत्यंत अल्पसंख्यक प्रारूप है, जिसमें पूर्व-इकट्ठे उपकरणों में थोड़ी अधिक उपस्थिति है।

ठीक है, यह शारीरिक रूप से बहुत लम्बा प्रारूप एक और है जो छोटे उपकरणों के लिए डिज़ाइन किया गया है, और विशेष रूप से "स्लिम" प्रकार के बक्से के लिए जो एक ही समय में काफी लम्बी और पतली हैं।

इसके माप के संबंध में, वे 85 मिमी चौड़े, 65 मिमी ऊंचे और 175 मिमी गहरे हैं। कुछ मामलों में, उनके पास पंखे की तरफ 5 मिमी अधिक की ऊंचाई होती है, ताकि वे इसे घर कर सकें। यह उस स्रोत का मामला है जो हम आपको हमारे 3D मॉडल में दिखाते हैं।

यदि हम पहले से ही SFX प्रारूप को "थोड़ा सीमित" मानते हैं, तो TFX और भी अधिक है, इसलिए, पावर, उपलब्धता और मूल्य सीमाएं और भी अधिक हैं, इस बात तक पहुंचना कि उपभोक्ता बाजार में सबसे शक्तिशाली TFX स्रोत है केवल 350W।

५० प्लस प्रमाण पत्र के साथ स्रोतों की पूरी सूची पर नजर डालने के बाद, प्रमाणित किए गए १५० टीएफएक्स स्रोतों में से कोई भी ४०० डब्ल्यू से अधिक शक्ति नहीं है…

तो, यह बहुत उच्च-प्रदर्शन उपकरणों के लिए सटीक रूप से उपयोग किया जाने वाला प्रारूप नहीं है, हालांकि उपरोक्त शक्ति एक पीसी को ग्राफिक्स कार्ड जैसे GTX 1060 या 1070 के साथ पावर देने के लिए पर्याप्त है।

सर्वर के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रारूप (और कुछ पूर्व-इकट्ठे पीसी)

यहां हम मुख्य रूप से सर्वरों पर उपयोग किए जाने वाले विभिन्न प्रारूपों को सूचीबद्ध करेंगे, लेकिन कुछ पूर्व-इकट्ठे कंप्यूटरों पर भी। ये वे हैं जो घरेलू बाजार में अब तक कम आम हैं, और हम दुकानों में कम पा सकते हैं।

फ्लेक्स ATX

यह एक प्रारूप है जो विशेष रूप से पूर्व-इकट्ठे उपकरणों में उपयोग किया जाता है, और हम इसे सबसे सामान्य प्रारूपों में शामिल नहीं करते हैं क्योंकि बाजार पर मॉडल की उपलब्धता बहुत सीमित है। यह एक ऐसा प्रारूप है जिसे कभी-कभी गलती से 'मिनी-आईटीएक्स प्रारूप' कहा जाता है, जब वास्तव में इसका अस्तित्व नहीं होता है। इसके सामान्य आयाम 81.5 मिमी चौड़े, 40.5 मिमी ऊंचे और 150 मिमी गहरे हैं, हालांकि बाद के मॉडल के आधार पर भिन्न हो सकते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह केवल बहुत कम क्षमता वाले मॉडल में उपयोग किया जाता है, जैसे कि 250W और इसी तरह, और दुर्भाग्य से उन्हें 4cm व्यास के पंखे का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, जो थोड़ी हवा चलती हैं और अत्यधिक शोर होती हैं।

रैक माउंट प्रारूप: 1U, 2U…

ये प्रारूप विशुद्ध रूप से रैक में बढ़ते हुए, सर्वरों में उपयोग किए जाने वाले एक प्रकार के बॉक्स के लिए बनाए जाते हैं और विशेष रूप से, यू माप की इकाई (रैक यूनिट) को संदर्भित करता है जो 44.50 मिलीमीटर के बराबर होती है। आम तौर पर, रैक माउंट बिजली की आपूर्ति आम तौर पर 1U या 2U प्रारूप में होती है और एक ही ऊंचाई के रैक बक्से में बढ़ते के लिए तैयार की जाती है। विशिष्ट माप इस प्रकार हैं:

• 1U: 100 मिमी चौड़ाई, 40.5 मिमी ऊँचाई, गहराई बदलती है 2U: 100 मिमी चौड़ाई, 70 मिमी ऊँचाई, गहराई जो बदलती है

जैसा कि आप देख सकते हैं, FlexUX के साथ 1U शेयर ऊंचाई है, लेकिन बाद में एक छोटी चौड़ाई है, इसलिए किसी भी मामले में यह एक ही प्रारूप नहीं है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि उपरोक्त माप सबसे आम हैं, लेकिन स्रोत और बॉक्स के आधार पर लंबाई भी भिन्न हो सकती है। क्या हमेशा बनाए रखा जाना चाहिए ऊंचाई है।

इस प्रकार के उपकरणों में, निरर्थक स्रोत भी बहुत सामान्य हैं, और 1U प्रारूप में वे इसे दो क्षैतिज, और लंबवत / क्षैतिज रूप से 2U में विभाजित करने पर आधारित हैं।

कस्टम प्रारूप

हमारे पास मौजूद डेटा के अनुसार, यह सर्वर पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला फ़ॉन्ट प्रारूप है। बल्कि, यह एक ऐसा प्रारूप नहीं है जो इस तरह से मौजूद है जैसे कि हम पूरी तरह से कस्टम आकार, आकार और बढ़ते सिस्टम के बारे में बात कर रहे हैं जो स्रोत से स्रोत तक भिन्न होते हैं।

जैसा कि हम आपको छवि में दिखाते हैं, हमें कई प्रकार के प्रारूप मिलते हैं जो एक दूसरे और कंपनी के मालिकों के साथ पूरी तरह से असंगत हैं। मूल रूप से, हमने 80 प्लस प्रमाणन वेबसाइट (प्लग लोड सॉल्यूशंस) से 4 यादृच्छिक स्रोतों का परीक्षण किया है और हमने उनकी तुलना एक ही छवि में की है।

हालाँकि यह सर्वरों पर (और कई पूर्व-इकट्ठे उपकरणों पर, आम तौर पर एटीएक्स प्रारूप में मामूली संशोधन पर) एक काफी सामान्य प्रथा है, लेकिन इसके लिए भागों द्वारा पीसी में स्थानांतरित किया जाना अराजक होगा, जिससे फ़ॉन्ट चुनते समय चीजों को और अधिक कठिन बना दिया जा सकता है। विकल्पों की एक बहुत ही सीमित संख्या को छोड़कर, जैसा कि हमने पहले बताया था।

पहले से ही अप्रचलित प्रारूप: CPX

सभी प्रारूप समय के दबाव का विरोध नहीं करते हैं, और हम आपको एक जिज्ञासु, सीपीएक्स के बारे में थोड़ा बताने जा रहे हैं।

2009 में, एंटेक ब्रांड ने CPX प्रारूप पेश किया, जो मूल रूप से एक ATX है जिसकी ऊंचाई 120 मिमी से अधिक है ताकि 120 मिमी प्रशंसक को स्रोत के सामने या पीछे स्थापित किया जा सके, और सीमित न हो 80 मिमी प्रशंसकों का उपयोग।

सीपीएक्स (बाएं) बनाम एटीएक्स (दाएं)। फोटो: JonnyGURU.com

आज, दूसरी तस्वीर में हम जो वेंटिलेशन प्रारूप देखते हैं, वह उच्च-स्तरीय स्रोत में अकल्पनीय है, लेकिन कई इंजीनियरों को अभी भी लगता है कि यह शीतलन का सबसे अच्छा रूप है क्योंकि यह हवा के रैखिक विस्थापन की अनुमति देता है, जिससे अशांति कम हो जाती है। 2009 में एंटेक ने जो प्रयास किया वह शीर्ष पर 120 मिमी प्रशंसकों और अन्य लोगों के साथ एटीएक्स स्रोतों के फायदे को मिलाकर 80 एमएम के फ्रंट या रियर पर था। सबसे पहले, एक बड़े व्यास के पंखे के साथ, अधिक मौन प्राप्त किया जा सकता है। दूसरा, ऊर्ध्वाधर स्थिति कम तनाव देती है और कई पीसी प्रशंसकों में उपयोग किए जाने वाले हाइड्रोडायनामिक बीयरिंग बनाते हैं और शांत करते हैं । तीसरे बिंदु के रूप में,

दरअसल, CPX प्रारूप के बारे में यह जानकारी केवल किस्से के रूप में कार्य करती है, क्योंकि यह पहले से ही पूरी तरह से अप्रचलित है। किसी भी मामले में, निश्चित रूप से अभी भी कुछ लोग अपने घरों में इस बॉक्स और फ़ॉन्ट प्रारूप का उपयोग कर रहे हैं, और क्या हमने उन्हें हाल ही में दूसरे हाथ के बाजार में देखा है?

अन्य अप्रचलित प्रारूप

हमने सीपीएक्स को एक दिलचस्प प्रारूप के रूप में पाया, लेकिन कई और भी हैं जो हाल के वर्षों में उपयोग करना बंद कर दिया है। हमें नहीं पता कि वे अभी भी कुछ अजीब निर्माता द्वारा उपयोग में हैं, लेकिन 2009 से हमारी सबसे हालिया संदर्भ तिथि।

CFX (बाएं) और LFX (दाएं)

विशेष रूप से, हम CFX और LFX के बारे में बात करते हैं, आकृतियों और आकारों के साथ जो आप छवियों में देखते हैं। उनकी अप्रत्यक्षता के बारे में जो सबसे अधिक विश्वास दिलाता है, वह यह था कि उनका उपयोग BTX बोर्डों वाले उपकरणों में किया जाना था, एक विफल प्रारूप जो कि वर्तमान उपकरणों में मौजूद नहीं है।

यह कैसे जांचा जाए कि कौन सा फॉण्ट फॉर्मेट मेरे पीसी के अनुकूल है

उपलब्ध सभी प्रारूपों के बारे में जानने के बाद, यह निर्धारित करने के आसान तरीकों के बारे में बात करने के लायक है कि आपकी बिजली की आपूर्ति का प्रारूप बॉक्स के साथ संगत है या इसके विपरीत। कई संभावित धारणाएं हैं, और हम आपको उनमें से प्रत्येक में समाधान देंगे:

• बॉक्स और टुकड़ों द्वारा पीसी के लिए चुना गया फ़ॉन्ट। यहां, समाधान बेहद सरल है: प्रत्येक घटक के लिए तकनीकी शीट ढूंढकर, आपको यह देखने में सक्षम होना चाहिए कि आपका फ़ॉन्ट किस प्रारूप का उपयोग करता है और कौन से आपके बॉक्स के साथ संगत हैं। हम आर्स P850W फ़ॉन्ट और फांटेक्स एवोल्व शिफ्ट बॉक्स के साथ एक उदाहरण बनाते हैं।

  

  

  जैसा कि आप देख सकते हैं, वे संगत नहीं हैं क्योंकि फ़ॉन्ट ATX प्रारूप है और बॉक्स SFX और SFX-L का समर्थन करता है, बहुत छोटे प्रारूप। पूर्व-इकट्ठे उपकरण: यहां, कुंजी ऊपर के समान है। तकनीकी डेटा शीट से परामर्श करें, क्योंकि संगतता कहीं न कहीं हाँ या हाँ में दिखाई देनी चाहिए। क्या होगा यदि आपको अपने पीसी / केस / पीएसयू मॉडल के बारे में पूरी तरह से जानकारी का अभाव है? यहां चीजें बहुत अधिक जटिल हैं, लेकिन ऐसा होना मुश्किल है क्योंकि कहीं न कहीं एक लेबल या ऐसा कुछ है जो इंगित करता है कि यह क्या उपकरण है, और Google तकनीकी शीट से भरा है जिसमें इस प्रकार की संगतता शामिल होनी चाहिए। किसी भी मामले में, यहां आपके पास खुद को मापने के लिए कोई विकल्प नहीं हो सकता है, उनकी तुलना मानक प्रारूपों के साथ करें और एंकरों पर एक नज़र डालें और इंटरनेट से फ़ोटो के साथ तुलना करके देखें कि क्या वे संगत हैं। यह ध्यान रखना भी बहुत महत्वपूर्ण है कि कोई मालिकाना कनेक्टर्स नहीं हैं और वे सभी सामान्य हैं।

अंतिम शब्द और निष्कर्ष

बिजली की आपूर्ति के विभिन्न स्वरूपों को समझना और जानना वास्तव में एक महत्वपूर्ण पहलू है, खासकर यदि आप हार्डवेयर के सभी प्रासंगिक पहलुओं को जानना चाहते हैं और यदि आप घटकों की अनुकूलता का निर्धारण करते समय गलतियों से बचना चाहते हैं, क्योंकि वे बहुत महंगे हो सकते हैं ।

कुछ ऐसा है जिस पर हमें ज़ोर देना चाहिए, वह यह है कि आपको न केवल अपने उपकरणों के साथ संगत फ़ॉन्ट चुनना चाहिए, बल्कि एक गुणवत्ता मॉडल भी होना चाहिए। बाजार में कम गुणवत्ता और झूठे विनिर्देशों के कई मॉडल हैं, जिन पर ये पहलू ध्यान नहीं देते हैं। यदि आप हमारी सिफारिशों में रुचि रखते हैं, तो सर्वोत्तम बिजली आपूर्ति के लिए हमारे गाइड में आप सभी बजटों के लिए कई बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले मॉडल पा सकते हैं।

हमें उम्मीद है कि आपको हमारा मार्गदर्शक दिलचस्प और मददगार लगा होगा, चाहे आप शुरुआती या उन्नत उपयोगकर्ता हों जो अपने ज्ञान का विस्तार करना चाहते हों। यदि आपके पास कोई संदेह, सुझाव या रचनात्मक आलोचना है, या यदि आपको लेख में किसी भी जानकारी या संगतता समस्याओं के बारे में किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, तो अपनी टिप्पणी छोड़ने में संकोच न करें। आपके पास हमारे हार्डवेयर फ़ोरम भी उपलब्ध हैं, दोनों ही मामलों में हम सहर्ष उत्तर देंगे।