दीपकुल गामर तूफान dq750

दीपकोल का "गेमर स्टॉर्म" ब्रांड, मिड-रेंज और हाई-एंड हार्डवेयर पर केंद्रित है, जिसने हाल ही में 650, 750 और 850W मॉडल में उपलब्ध DQ-M बिजली आपूर्ति की अपनी श्रेणी का खुलासा किया है। उन सभी में 80 प्लस गोल्ड और साइबेटेटिक्स ईटीए ए और एलएएमडीए ए- दक्षता प्रमाण पत्र, 100% मॉड्यूलर केबलिंग, और उच्च गुणवत्ता, शांत संचालन और सुरक्षा की एक उच्च श्रेणी का वादा किया गया है।

इस समीक्षा में, हम 750W मॉडल पर एक नज़र डालेंगे। सच्चाई यह है कि दीपकोल ने हमें गुणवत्ता की बड़ी उम्मीदों के साथ छोड़ दिया है: क्या वे वादे को पूरा करेंगे? चलिए देखते हैं!

हम समीक्षा के लिए इस स्रोत के साथ विश्वास करने के लिए दीपकोल का धन्यवाद करते हैं।

डीपकूल DQ750-M तकनीकी विनिर्देश

बाहरी विश्लेषण

बॉक्स के सामने हमें इसकी सभी भव्यता और इसकी कुछ प्रमुख विशेषताओं में स्रोत दिखाई देता है, हालांकि एक गलत तथ्य है: यह संकेत दिया जाता है कि इसकी 5 साल की वारंटी है लेकिन सच्चाई यह है कि ब्रांड ने इसे 10 साल तक अपडेट किया है। अच्छी अवधि, इसमें कोई शक नहीं…

पीठ पर, पीएसयू के बारे में अधिक जानकारी इंगित की गई है, जिसमें दक्षता और प्रशंसक प्रोफ़ाइल डेटा शामिल है। 80 प्लस गोल्ड सर्टिफिकेट, डीसी-डीसी कन्वर्टर्स, एफडीबी फैन… सब कुछ अच्छा लग रहा है।

हमें कहना चाहिए कि सुरक्षा का डेटा अधूरा है और वास्तव में स्रोत बहुत अधिक के लिए तैयार किया गया है। इस और 5 साल की वारंटी के बीच, जो वास्तव में 10 है, क्या आप इस बिजली आपूर्ति के विपणन की समीक्षा कर सकते हैं, क्योंकि यह वास्तव में कम क्षमताओं को उजागर करता है?

पैकेजिंग की सुरक्षा बहुत पूर्ण है और क्या आपको DOA (डेड ऑन अराइवल) के मामलों से बचना चाहिए?

हम उसके सुरक्षात्मक आवरण से नायक को हटा देते हैं और हम उसके सुंदर सफेद रंग के कारण उसके सौंदर्यशास्त्र में एक बहुत ही आक्रामक स्रोत पाते हैं। ब्रांड "गेमरस्टॉर्म" बहुत स्पष्ट रूप से परिभाषित प्रतीत होता है।

प्रशंसक पक्ष पर, चांदी "जी" दिलचस्प है, हालांकि सच्चाई यह है कि इस फव्वारे को पंखे के साथ घुड़सवार करने के लिए बनाया गया है, जो बक्से में नीचे की ओर है जो इसे नीचे की तरफ माउंट करता है। लेकिन सच्चाई यह है कि, यह पसंद है या नहीं, सौंदर्यवादी किसी को उदासीन नहीं छोड़ता है। क्या आपको यह पसंद है? हम करते हैं, लेकिन हम टिप्पणियों में आपकी राय जानना चाहते हैं?

ध्यान रखें कि सफेद सौंदर्य केवल 750W मॉडल में मौजूद है। 650 और 850 में से एक काले रंग की है।

लेकिन हे, चलो याद रखें कि सुंदरता अंदर है, खासकर जब हम स्रोतों के बारे में बात करते हैं। फिर हम देखेंगे कि अंदर क्या है…

जैसा कि हमने कहा, यह पूरी तरह से मॉड्यूलर स्रोत है, जिसका अर्थ है कि हम केवल आवश्यक केबलों का उपयोग करेंगे। यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि, जैसा कि इस सीमा में स्रोतों के विशाल बहुमत में होता है (और दुर्भाग्य से) प्रत्येक PCIe केबल में 6 + 2 पिन के 2 कनेक्टर शामिल होते हैं, और जैसा कि आदर्श नहीं होगा।

दीपकोल ने DQ750-M के लिए 100% फ्लैट वायरिंग का विकल्प चुना है, जो कि आश्चर्यजनक रूप से काला है। कितनी अच्छी तरह से इसे सफेद रंग में रंगा गया होगा! बहुत अच्छी खबर यह है कि इन केबलों में अतिरिक्त फ़िल्टरिंग कैपेसिटर शामिल नहीं हैं, कुछ ऐसा जो उनके अधिकांश प्रतियोगी करते हैं और जो हमारे लिए केवल कुछ समीक्षाओं में अंक अर्जित करने का कार्य करता है। हम इसके विपरीत करते हैं, हम सराहना करते हैं कि ये कैपेसिटर शामिल नहीं हैं क्योंकि वे तारों को व्यवस्थित करने के कार्य को काफी मुश्किल बना सकते हैं।

Deepcool में इस फ़ॉन्ट में कनेक्टर्स की निम्न संख्या शामिल है:

• 1 ATX 2 EPS 8-पिन (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-पिन 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-पिन

कनेक्टर्स की संख्या पर्याप्त से अधिक है, हालांकि हमें यह पसंद नहीं है कि सभी एसएटीए केबल स्ट्रिप्स में कुछ मोलेक्स हैं। अधिकांश असेंबली में आपको किसी भी, या अधिकतम 1 सिंगल 4-पिन Molex की आवश्यकता नहीं है।

हमें यह भी उल्लेख करना चाहिए कि SATA / Molex स्ट्रिप्स में 18AWG के बजाय 20AWG केबल का उपयोग किया गया है, जिसका अर्थ है कि यह खराब विद्युत गुणों वाला एक पतला केबल है। उदाहरण के लिए, 6/8 पिन एडेप्टर का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक समस्या हो सकती है, लेकिन उनके सही दिमाग में कोई भी ऐसा नहीं करेगा जो € 120 स्रोत में पहले से ही 4 PCIe लाता है, इसलिए हम चिंतित नहीं हैं।

12V रेल का वितरण

आज, एक बहु-रेल स्रोत (निम्न-गुणवत्ता वाले मॉडल को छोड़कर) एक एकल 12V रेल के साथ सुरक्षित है।

हालांकि, उच्च ऊर्जा खपत वाले घटकों के साथ समस्याओं से बचने के लिए रेल के वितरण को ध्यान में रखना आवश्यक है। यहां हम चर्चा करते हैं कि क्या डीपकूल ने इस स्रोत में रेल को ठीक से वितरित किया है।

• पहली 12V रेल 25A (300W) तक पकड़ सकती है, और मदरबोर्ड और हार्ड ड्राइव को पावर देती है। एक संदर्भ के रूप में उपयोग किए जाने वाले डिजिटल स्रोत के साथ, हम इस रेल के बराबर में खपत को माप सकते हैं, और पीसीआई स्लॉट द्वारा ग्राफिक्स पर जोर देकर हम कभी भी 120W से अधिक नहीं हो सकते हैं। एक एचडीडी की अधिकतम चोटी आमतौर पर 2 ए के आसपास होती है और शायद ही पावर-अप पर होती है… आओ, इस बैंड को छोड़ दें। सीपीयू की तरफ (2 8-पिन ईपीएस कनेक्टर में से 1), हमारे पास फिर से अधिकतम 25 ए ​​(300 डब्ल्यू) है, पूरी तरह से 1 ईपीएस के बाद से पूरी तरह से बचा हुआ है क्योंकि यह बहुत अधिक शक्ति के साथ नहीं हो सकता है। अब, घटता है, चूंकि। 12V3 और 12V4 दूसरे 8-पिन ईपीएस (यदि उपयोग किया जाता है) के साथ शेयर रेल । इन रेलों में से प्रत्येक में अधिकतम 35 ए या 420 डब्ल्यू है। यदि आप RTX 2080 Ti ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते हैं, तो दो अलग-अलग रेलों पर दो केबलों का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। हमने अन्य स्रोतों और इन गोल 41A रेल की वास्तविक सीमा से परामर्श किया है, इसलिए प्रभावी रूप से 1080Ti / वेगा 64 / RTX 2080 तिवारी के कुछ मॉडल के साथ दो रेलों में अलग होना उचित है। यह दो चीजें बढ़ाता है: 1) इन चार्ट से एसएलआई / क्रॉसफायर के लिए दरवाजा बंद करें। लेकिन क्या कोई वास्तव में 750W स्रोत के साथ ऐसा करने जा रहा था? 2) यह दो केबलों का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है जहां प्रत्येक में एक कनेक्टर रहता है। हां, लेकिन यह अन्य बड़े निर्माताओं की सिफारिश के अनुरूप है, जो कहते हैं कि इन GPU के साथ उनका उपयोग करना आवश्यक है, भले ही उनके स्रोत एकल-रेल हों ।

सारांश में, 12V रेल का वितरण पर्याप्त है, और एकल-रेल स्रोत की तुलना में कई अधिक सीमाएं नहीं हैं, लेकिन ध्यान रखें:

किसी भी घटक रेल को साझा न करने का प्रयास करें। यही है, यदि आप 2 PCIe केबलों और 1 EPS का उपयोग करते हैं, तो प्रत्येक एक अलग रेल पर है। यदि आपको दो कनेक्टर्स साझा करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो बहुत चिंता न करें क्योंकि सीमा तक पहुंचना मुश्किल है। लेकिन यह ध्यान रखने वाली बात है।

शायद स्पष्टीकरण थोड़ा गड़बड़ है, लेकिन अच्छा है। अब DQ750-M के इनसाइड को देखने का समय आ गया है, क्या उन्होंने अच्छा काम किया है?

आंतरिक विश्लेषण

इस फॉन्ट का निर्माता CWT है, जो कई अन्य ब्रांडों जैसे कोर्सेर, बिटफेनिक्स, एंटेक, एनरमैक्स, थर्माल्टेक और अन्य के लिए बनाती है। यह सभी गुणों के स्रोतों का उत्पादन करने में सक्षम है, इस मामले में उपयोग किया जाने वाला आंतरिक प्लेटफ़ॉर्म "GPU" के रूप में जाना जाता है, संभवतः इस दक्षता सीमा में उनके पास सबसे अच्छा है। क्या यह, तब, बड़ी खुशखबरी है?

यह प्लेटफ़ॉर्म इस मूल्य के लिए अपेक्षित प्रौद्योगिकियों का उपयोग करता है, प्राथमिक तरफ एलएलसी और द्वितीयक तरफ डीसी-डीसी। दक्षता और वोल्टेज विनियमन में सबसे अच्छा।

प्राथमिक फ़िल्टर 4 Y कैपेसिटर, 2 X कैपेसिटर और 2 कॉइल से बना होता है। इन घटकों में एक दोहरी फ़ंक्शन है जो आवश्यक है: एक तरफ, विद्युत नेटवर्क में प्रवेश करने वाले थोड़ा अपूर्ण वर्तमान को फ़िल्टर करने के लिए, और दूसरी तरफ, नेटवर्क को "वापसी" विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप से स्रोत को रोकने के लिए। हम सीमा नियंत्रण के साथ एक उपमा बना सकते हैं ।

इसके अतिरिक्त, एक एमओवी या वैरिस्टर (फोटो में छिपा हुआ) का उपयोग सर्जेस को कम करने के लिए किया जाता है, और जब स्रोत चालू होता है तो स्पाइक्स को कम करने के लिए रिले- समर्थित एनटीसी थर्मिस्टर होता है। उत्तरार्द्ध एक 'क्लिक' सुनने के लिए जिम्मेदार है जब भी हम उपकरण को चालू या बंद करते हैं, कुछ ऐसा जो पूरी तरह से सामान्य है।

प्राथमिक कंडेनसर जापानी है और निप्पॉन केमी-कॉन द्वारा निर्मित है, जो कि केएमआर श्रृंखला से संबंधित है और 105 जीसी तक का है। इसकी क्षमता 560uF है और, हालांकि इस बात पर कोई संदर्भ नहीं है कि क्या यह इस शक्ति पर पर्याप्त है, साइबनेटिक्स में 650 और 850W मॉडल ('होल्ड-अप समय') के आंकड़े बताते हैं कि इसकी क्षमता वांछित से कम है। यह एक महान नाटक नहीं है, लेकिन यह उल्लेखनीय है।

द्वितीयक पक्ष पर, सबसे महत्वपूर्ण एक, हम 100% जापानी कैपेसिटर (निप्पॉन केमी-कॉन) पाते हैं, जहां हम बड़ी संख्या में ठोस कैपेसिटर (जिनके कैप्सूल में रंगों की एक छोटी पट्टी के साथ, एफपीसीएपी) से भिन्न होते हैं। इसके समावेश के साथ हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि इसका स्थायित्व बहुत व्यापक होगा, क्योंकि यह प्राथमिक तरफ होता है।

सीडब्ल्यूटी ने DQ750-M के संरक्षण में बहुत प्रयास किया है, इसलिए हमारे पास दो पर्यवेक्षी सर्किट, वेल्ट्रेंड WT7518D और साइट्रोनिक्स ST9S429-PG14 हैं।

इस बार हम पीसीबी के टांका लगाने की गुणवत्ता पर एक नज़र नहीं डालेंगे, हालांकि हम मॉड्यूलर बोर्ड पर जो देखते हैं वह काफी सभ्य है, और मूल रूप से आप सीडब्ल्यूटी से उम्मीद कर सकते हैं।

हम गतिशील द्रव बीयरिंग के साथ 120 मिमी दीपकोल प्रशंसक पर एक नज़र डालकर समाप्त करते हैं। हमें इसकी स्थायित्व का पता नहीं है क्योंकि हम नहीं जानते कि इसे किसने बनाया है, लेकिन 10 साल की गारंटी के साथ जो दीपकोल देता है, हम निश्चित रूप से आराम कर पाएंगे। ब्लेड के विशेष डिजाइन को हाइलाइट करें जो निश्चित रूप से शीतलन में मदद करता है। ब्रांड के अनुसार, यह पेटेंट कराया गया है।

परीक्षण बेंच और प्रदर्शन परीक्षण

हमने पंखे की वोल्टेज, खपत और गति को विनियमित करने के लिए परीक्षण किए हैं। ऐसा करने के लिए, हमें निम्नलिखित टीम द्वारा मदद की गई है:

टेस्ट बेंच
प्रोसेसर:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
बेस प्लेट:	MSI X370 Xpower गेमिंग टाइटेनियम।
स्मृति:	16GB DDR4
हीट सिंक	Corsair H100i प्लैटिनम RGB
हार्ड ड्राइव	सैमसंग 850 ईवीओ एसएसडी। सीगेट बाराकुडा एचडीडी
ग्राफिक्स कार्ड	गीगाबाइट आर 9 390
संदर्भ बिजली की आपूर्ति	NZXT E650

वोल्टेज की माप वास्तविक है, क्योंकि यह सॉफ्टवेयर से नहीं बल्कि UNI-T UT210E मल्टीमीटर से निकाला जाता है। खपत के लिए हमारे पास एक ब्रेननस्टुथल मीटर और पंखे की गति के लिए एक लेजर टैकोमीटर है।

परीक्षण परिदृश्य

परीक्षणों को कई परिदृश्यों में विभाजित किया जाता है, सबसे कम से लेकर उच्चतम खपत तक।

हम आपको कोलिंक एन्क्लेव 500W की स्पेनिश में समीक्षा करेंगे (पूर्ण विश्लेषण)

	सीपीयू लोड	GPU चार्जिंग	वास्तविक खपत
परिदृश्य 1	कोई नहीं (आराम पर)	~
दृश्य २	Prime95	कोई	~
परिदृश्य 3	कोई	FurMark	~
परिदृश्य 4	Prime95	FurMark	~

फैन गति परीक्षण 1.35V पर एक ओवरक्लॉक के साथ किया जाता है, जबकि अंतिम खपत परिदृश्य 1.4625V पर किया जाता है, अधिकतम लोड पर वास्तविक खपत 500W से अधिक होता है।

परीक्षणों की विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए, विशेष रूप से उपभोक्ता एक (सबसे संवेदनशील), और एक उपकरण पर लोड की बदलती प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, यहां दिखाए गए स्रोतों का उसी दिन और उसी में परीक्षण किया गया है स्थितियाँ, इसलिए हम हमेशा उस स्रोत को पुनः प्राप्त करते हैं जिसका उपयोग हम एक संदर्भ के रूप में करते हैं, ताकि परिणाम उसी समीक्षा के भीतर तुलनीय हों। विभिन्न समीक्षाओं के बीच इसके कारण भिन्नताएं हो सकती हैं।

इसके अलावा, हम बिजली की आपूर्ति पर अधिक से अधिक तनाव डालने की कोशिश करते हैं, इसलिए एक समीक्षा से दूसरे उपयोग किए गए घटकों और ओवरक्लॉक में भिन्न हो सकते हैं। वास्तव में, हमने GPU को अभी भी अधिक खपत वाले R9 390 में बदल दिया है, और हमारे सीपीयू को ओवरक्लॉक करने में सक्षम होने के लिए तरल शीतलन को जोड़ा है।

वोल्टेज

वोल्टेज के नियंत्रण में कुछ भी असामान्य नहीं है।

सेवन

80 प्लस गोल्ड स्रोत में खपत पर्याप्त है।

ध्यान दें कि हमने यह परीक्षण करने का अवसर लिया है कि क्या बहु-रेल प्रणाली ने एक अच्छा वर्तमान मार्जिन छोड़ दिया है, और हमने सीपीयू और जीपीयू के साथ परीक्षण उसी 12 वी रेल के तहत किया है, और हमने एक भी बंद का अनुभव नहीं किया है। हमने OC के बार भी 670W की दीवार पर एक खपत प्राप्त की है (शायद भविष्य की समीक्षाओं में "परिदृश्य 5")।

पंखे की गति और जोर

हम आरपीएम की जांच नहीं कर पाए हैं जिस पर प्रशंसक घूमता है, क्योंकि हमारे लेजर टैकोमीटर सफेद प्रशंसकों के साथ काम नहीं करते हैं।

दीपकोल DQ750-M शांत है, लेकिन शायद सबसे ज्यादा मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त नहीं है।

यह बाजार पर उपलब्ध कई मॉडलों में से एक है जो अर्ध-निष्क्रिय मोड के लिए नहीं जाते हैं, कुछ ऐसा जो जरूरी नहीं कि खराब हो, क्योंकि उनमें से कई अर्ध-निष्क्रिय स्रोतों से भी शांत हैं, क्योंकि एक प्रशंसक के साथ एक स्रोत लगातार कम रेव्स पर घूमना एक से बेहतर होता है जो उच्च रेव्स पर यादृच्छिक इग्निशन लूप्स से ग्रस्त होता है, कुछ अर्ध-निष्क्रिय स्रोतों द्वारा अनुभव की जाने वाली समस्या।

किसी भी मामले में, टिप्पणी करने का समय क्या है यह सिद्धांत नहीं है, बल्कि अभ्यास है, और इस दीपकोल स्रोत ने हमें अपनी ध्वनि के बारे में बुरी भावनाओं से नहीं छोड़ा है । हालाँकि, हमें कुछ बेहतर होने की उम्मीद थी क्योंकि कम भार पर इसकी ज़ोर "वस्तुतः अशक्त" शोर स्तर में खुद को स्थिति में लाने का प्रबंधन नहीं करता है जो हमने अन्य स्रोतों में देखा है जो प्रशंसक को हमेशा सक्रिय रखते हैं।

जब संदेह होता है, तो हमने 650 और 850W मॉडल पर साइबेनेटिक्स से लाउडनेस डेटा की जाँच की है, और दोनों पंखे में प्रति मिनट लगभग 750 क्रांतियाँ शुरू होती हैं , जो इन क्षमताओं वाले स्रोत के लिए एक उच्च आंकड़ा है। इसकी दक्षता और गुणवत्ता के कारण, इसे इस तरह के आक्रामक शीतलन की आवश्यकता नहीं है, यह प्रशंसक की प्रोफाइल को कम कर सकता है और इस पहलू में खोए बिना इसे शांत कर सकता है।

अंतिम शब्द और डीपकूल DQ750-M पर निष्कर्ष

यह पुनरावृत्ति करने का समय है, और संदेह के बिना इस स्रोत के सबसे उल्लेखनीय कारकों में से दो आंतरिक गुणवत्ता और सुरक्षा हैं। निर्माता CWT के सहयोग से 100% जापानी कैपेसिटर और उत्कृष्ट Infineon MOSFETs सहित उन्नत प्रौद्योगिकियों और महान घटकों के साथ एक अद्भुत गुणवत्ता वाला उत्पाद हुआ है ।

सुरक्षा के लिए आगे बढ़ते हुए, यह वर्तमान में उपलब्ध कुछ स्रोतों में से एक है जिसमें 12 वी ओसीपी सुरक्षा, गुणवत्ता वाले बहु-रेल स्रोतों की एक विशेषता, हमारे घटकों की सुरक्षा के लिए सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत है। इसके अलावा, हमने कुछ भी नहीं छोड़ा है, इस संबंध में हम जो कुछ भी मांग सकते हैं वह सब शामिल है।

इस स्रोत की आवाज़ अच्छी है, लेकिन यह अन्य प्रतियोगियों से बाहर नहीं खड़ा है। वायरिंग का प्रबंधन एसएटीए कनेक्टर्स के मामले को छोड़कर वास्तव में आरामदायक है, जहां हम एक बेहतर वितरण देखते हैं: सभी स्ट्रिप्स में एसएटीए और मोलेक्स संयुक्त होते हैं, जब कई उपयोगकर्ताओं को बाद के किसी की आवश्यकता नहीं होगी।

हम पीसी 2018 के लिए सबसे अच्छे स्रोतों के लिए हमारे गाइड को पढ़ने की सलाह देते हैं ।

गेमरस्टॉर्म DQ750-M की अनुशंसित कीमत 119 यूरो है। हम मानते हैं कि यह एक बहुत ही स्वीकार्य मूल्य है और इसकी विशेषताओं के अनुसार, हालांकि अगर इसे थोड़ा कम किया गया तो हम मानते हैं कि यह बाजार पर सबसे अच्छी गुणवत्ता वाले मूल्य स्रोतों के मंच पर होगा। किसी भी मामले में, यह एक लॉन्च है जिसे दीपकोल को गर्व होना चाहिए, क्योंकि इस स्रोत की गुणवत्ता, गारंटी, लाभ और सुरक्षा ने निश्चित रूप से बाजार में एक जगह अर्जित की है।

फायदे और नुकसान

• एक सुरक्षा प्रणाली के साथ आंतरिक आंतरिक गुणवत्ता जिसमें कुछ भी नहीं है। 10 साल की गारंटी। उचित मूल्य और इसके लाभों के अनुसार। फ्लैट केबल, कैपेसिटर के बिना और व्यवस्थित करने के लिए आरामदायक।

• अपग्रेडेबल SATA कनेक्टर लेआउट। थोड़ा उच्च प्रारंभिक प्रशंसक गति (750rpm):(

प्रोफेशनल रिव्यू टीम ने उन्हें प्लैटिनम मेडल से सम्मानित किया ।

आंतरिक गुणवत्ता - 95%

ध्वनि - 84%

तारों का प्रबंधन - 85%

संरक्षण प्रणाली - 98%

मूल्य - 86%

90%