स्पेनिश में Corsair cv550 की समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)

Corsair की बिजली आपूर्ति का कैटलॉग बाजार पर सबसे अधिक विविध है, VS450 के लिए 40 यूरो से शुरू होने वाले मॉडल के साथ , AX1600i के लिए 450 यूरो तक, व्यावहारिक रूप से सभी संभावित बाजार खंडों के बीच कवर। आज हम अपने हाथों में इसकी नवीनतम कम लागत वाली लॉन्च, Corsair CV550 होगा।

यह सीवी रेंज वीएस (80 प्लस व्हाइट कम कीमत पर) और सीएक्स (80 प्लस ब्रॉन्ज थोड़ी अधिक कीमत पर) के बीच में आती है, और इसे कांस्य दक्षता स्तर तक पहुंचने के लिए वीएस के विकास के रूप में माना जा सकता है।

हम विश्लेषण के लिए इस उत्पाद के साथ विश्वास करने के लिए Corsair को धन्यवाद देते हैं।

Corsair CV550 तकनीकी विनिर्देश

बाहरी विश्लेषण

हम हमेशा फॉन्ट को अनबॉक्स करके शुरू करते हैं।

पीठ पर हमें पहले से ही पीएसयू की सबसे अधिक प्रासंगिक विशेषताओं पर अधिक विस्तृत जानकारी दी गई है, जैसे कि इसकी 3 साल की वारंटी अवधि, जो थोड़ी कम हो सकती है लेकिन एक सस्ती स्रोत से अपेक्षित है।

बॉक्स की आंतरिक सुरक्षा, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, गरीब है, लेकिन गैर-मौजूद नहीं है। हम पैकेजिंग पर लागत में कटौती करना पसंद करते हैं, उदाहरण के लिए, विद्युत सुरक्षा। ध्यान दें कि स्रोत के अलावा , पावर केबल और शिकंजा शामिल हैं । अन्य ब्रांड उन्हें अपने सबसे किफायती स्रोतों से हटाने के लिए चुनते हैं।

अब हम बॉक्स से स्रोत को हटाने के लिए बारी करते हैं, पहली बात जो आश्चर्य की बात है कि निस्संदेह इसकी अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट डिजाइन है , जिसकी लंबाई केवल 12.5 सेंटीमीटर है । यह कॉम्पैक्ट बॉक्स के साथ असेंबलियों में विशेष रूप से फायदेमंद होगा या जो केबल बिछाने वाले संगठन के लिए बहुत कम अंतर छोड़ते हैं।

कुछ जो पहली नज़र में भी बहुत कुछ दिखाता है, Corsair CV550 का गैर-मॉड्यूलर डिज़ाइन है, यह एक PSU में समझने योग्य से अधिक है जिसकी लागत 50 यूरो से कम है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि अधिकांश मॉड्यूलर मॉडल इन पर मिल सकते हैं कीमतें बहुत कम गुणवत्ता की हैं और कभी-कभी झूठे चश्मे भी। यदि आप इस विषय पर गहराई से जाना चाहते हैं, तो मॉड्यूलर फोंट पर हमारे लेख पर नज़र डालें।

फव्वारे के सामने एक जिज्ञासु उभरा हुआ Corsair लोगो है , कुछ ऐसा है जो इसके वायु प्रवाह को दृढ़ता से रोकता है । हम यह नहीं समझते कि वे ऐसा क्यों करते हैं, लेकिन यह भी कोई ऐसी चीज नहीं है जिससे किसी की नींद उड़ी हो;)। चलो Corsair CV550 के केबल प्रबंधन पर करीब से नज़र डालें।

केबल बिछाने का प्रबंधन

वायरिंग जाली है, लेकिन इसके विपरीत जो हम उच्च श्रेणी के स्रोतों में देखने के लिए उपयोग किए जाते हैं, मेष के नीचे के तार रंगीन होते हैं, कुछ ऐसा जो स्पष्ट रूप से PSU से सौंदर्यशास्त्र में अंक निकाल लेता है।

दिलचस्प बात यह है कि Corsair CV के सभी संस्करण केबल की समान संख्या को ले जाते हैं । यह किसी भी मॉडल की सिफारिश करना मुश्किल होगा जो सबसे सस्ता (450W) नहीं था, यह देखते हुए कि यह सस्ती उपकरण के लिए एक स्रोत है, और यह कि तीन उपलब्ध संस्करण एक ही आंतरिक मंच का उपयोग करते हैं (और इसलिए बहुत समान हैं आंतरिक रूप से)।

कनेक्टर्स की मात्रा और वितरण इस सीमा के स्रोत में अपेक्षित है, इसलिए हमें इसके बारे में कोई शिकायत नहीं है।

जैसा कि हम देखते हैं, सीवी वायरिंग की लंबाई उचित है, हमारे पास इस संबंध में कोई शिकायत नहीं है कि सीपीयू केबल अधिक लंबा हो सकता है । नहीं तो सब ठीक है।

आंतरिक विश्लेषण

यह नई सीवी रेंज एचईसी द्वारा निर्मित है, जैसा कि वीएस के साथ है और कुछ अन्य रेंज जैसे कि वेंजेस सिल्वर के साथ है। यह निर्माता आमतौर पर काफी कम लागत वाले डिजाइनों के लिए खड़ा होता है, लेकिन जैसा कि हम हमेशा कहते हैं कि यह सभी विशिष्ट मॉडल पर निर्भर करता है। एक समीक्षा बेकार होगी यदि ब्रांड वास्तव में निर्णायक था, है ना?;)।

प्राथमिक तरफ इस्तेमाल की जाने वाली आंतरिक टोपोलॉजी डबल फॉरवर्ड है, एलएलसी की तरह दूसरों की तुलना में एक सस्ती तकनीक जिसे हम आमतौर पर उच्च स्तर के स्रोतों में देखते हैं (लेकिन यह सभ्य है), दूसरी ओर, द्वितीयक पक्ष पर हमारे पास एक समूह विनियमन डिजाइन है। यह एक पुरानी तकनीक है, जिसमें 12V और 5V रेल के वोल्टेज को "एक साथ" विनियमित किया जाता है, कुछ ऐसा जो वर्तमान उपकरणों के लिए आदर्श नहीं है जिसमें लगभग सारा भार 12V रेल पर पड़ता है, और जो करता भी है इंटेल के सी 6 और सी 7 पावर सेविंग स्टेट्स के साथ असंगत स्रोत (उत्तरार्द्ध को कॉर्सेर द्वारा ही इंगित किया गया है)।

हम डीसी-डीसी कन्वर्टर्स का उपयोग करने के लिए ब्रांड को पसंद करते हैं, इस तरह यह वीएस से अलग एक आंतरिक डिजाइन होगा, क्योंकि हमारे यहां जो भी है वह कांस्य दक्षता के स्तर तक पहुंचने के लिए थोड़ा अद्यतन VS550 से अधिक कुछ नहीं है।

सौभाग्य से,

प्राथमिक फ़िल्टरिंग के बारे में, हमारे पास SIP (सर्ज एंड इनरश प्रोटेक्शन) की काफी व्यापक कवरेज है, अर्थात, हमारे पास वर्तमान चोटियों को दबाने के लिए एनटीसी थर्मिस्टर है, जो इग्निशन में होते हैं और एक वेस्टर या MOV देने के लिए। मामूली वृद्धि संरक्षण। यह कहा जा सकता है कि हम एनटीसी के बगल में एक रिले को याद कर रहे हैं, लेकिन यह कुछ जरूरी नहीं है।

प्राथमिक संधारित्र ताइवानी है, एलजी श्रृंखला का एक टीपो, 270 माइक्रोफ़ारड्स, 400V की क्षमता के साथ और तापमान के 105ºC पर 2000 घंटे के स्थायित्व के साथ रेटिंग है (अभ्यास में बहुत अधिक है, उदाहरण के लिए, 50, 000C पर 100, 000 घंटे), एक ही रेटिंग जिसे हम जापानी प्राथमिक कंडेनसर के साथ अधिकांश स्रोतों में देखने के लिए उपयोग किया जाता है।

द्वितीयक पक्ष पर कैपेसिटर की एक सभ्य पसंद से अधिक, यह देखते हुए कि हम इस तरह के एक किफायती स्रोत का सामना कर रहे हैं। विशेष रूप से, हमारे पास इस श्रृंखला के स्रोतों में देखे गए अन्य विकल्पों में से कुछ प्रकाश-वर्ष कैपेसिटर एससी श्रृंखला के हैं।

अब हम सुरक्षा के एक अच्छे हिस्से की निगरानी के लिए चिप के प्रभारी को देखते हैं, हमारे पास एक Weltrend WT7527 है, जो इस रेंज में देखे जा सकने वाले अन्य पराबैंगनी विकल्पों की तुलना में बहुत बेहतर है।

बेशक, यह उल्लेखनीय है कि Corsair अपने सभी स्रोतों में न्यूनतम स्तर की सुरक्षा प्राप्त करने पर दांव लगा रहा है, कुछ को ओटीपी (ओवरहीटिंग) के रूप में महत्वपूर्ण नहीं भूलना और उन्हें पूरी तरह से इसकी सभी श्रेणियों में शामिल करना।

प्रशंसक के बारे में, यह अच्छी तरह से जाना जाता है (या कम लागत के कारण व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है) येट लून डी 12 एसएच -12। इसमें आस्तीन असर है, इसलिए इसका स्थायित्व सीमित है, हम समझते हैं कि यह 3 साल की वारंटी है।

यहां तक ​​कि आराम से नियंत्रण के साथ, इस प्रशंसक की मोटर थोड़ा श्रव्य है और एक समझदार उपयोगकर्ता नोटिस करेगा, लेकिन सस्ती उपकरणों पर इसे अन्य घटकों के साथ मास्क किया जा सकता है।

फव्वारे के इंटीरियर का विश्लेषण करने के बाद, हम देखते हैं कि यह शालीनता के स्तर तक पहुंचता है, जो हमें अपने हाथों को हमारे सिर पर नहीं डालती है, लेकिन हम वास्तव में निराश हैं कि कोर्सेर ने 2020 के मध्य में डीसी-डीसी डिजाइन का विकल्प नहीं चुना है, क्योंकि कि एक अति सस्ती और समूह-विनियमित मॉडल की पेशकश करने के लिए वे पहले से ही वी.एस.

साइबनेटिक्स प्रदर्शन परीक्षण

साइबेनेटिक्स 2017 में जन्मी एक कंपनी है जो 80 प्लस प्रमाणित परीक्षणों के लिए एक विकल्प प्रदान करती है। कंपनी अधिक कड़े और मांग वाले प्रमाणपत्रों की पेशकश करना चाहती है, अधिक से अधिक परीक्षणों के साथ, अधिक लोडिंग परिदृश्यों को कवर करना और, संक्षेप में, 80 प्लस की तुलना में अधिक पूर्ण कार्यप्रणाली के साथ (जो वास्तव में, काफी सरल है)। ETA दक्षता प्रमाणन के अलावा, वे LAMBDA लाउडनेस प्रमाणीकरण की पेशकश करते हैं, कुछ ऐसा जो 80 प्लस प्रदान नहीं करता है।

इन सभी के अलावा, उन सभी स्रोतों के लिए जो परीक्षण करते हैं वे सार्वजनिक रिपोर्ट पेश करते हैं और बड़ी संख्या में प्रदर्शन परीक्षणों के परिणामों के साथ सभी के लिए सुलभ होते हैं जिनका दक्षता प्रमाण पत्र से कोई लेना-देना नहीं होता है, लेकिन यह जानने के लिए उपयोगी हैं बिजली की आपूर्ति की गुणवत्ता और प्रदर्शन।

इस कारण से, कई महीनों तक हमने साइबनेटिक्स परीक्षणों को अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल किया है, जब भी हम तीन कारणों के कारण कर सकते हैं:

1. साइबनेटिक्स उपकरण, जो यूरो के दसियों (शायद € 100, 000 के करीब) के मूल्य के हैं, विनम्र और बहुत बुनियादी प्रदर्शन परीक्षणों से प्रकाश वर्ष दूर हैं जो हम वेब टीम के साथ कर सकते हैं। अपने प्रदर्शन परीक्षणों से डेटा का उपयोग तब तक करें जब तक कि उन्हें उचित एट्रिब्यूशन नहीं दिया जाता है। इस डेटा का उपयोग करने से हमें स्रोत की गुणवत्ता के बारे में अधिक बेहतर दृष्टिकोण देने की अनुमति मिलती है, इसके अलावा, उपदेशात्मक उद्देश्य भी है कि उपयोगकर्ता परीक्षणों को समझते हैं और अपने लिए स्रोत के प्रदर्शन की गुणवत्ता का विश्लेषण करें।

ऐसा कहने के बाद, आइए हम उन विभिन्न परीक्षणों के अर्थ के बारे में एक छोटी व्याख्या के साथ चलते हैं जिन्हें हम दिखाने जा रहे हैं।

साइबनेटिक्स परीक्षण ने समझाया

चूंकि साइबनेटिक्स द्वारा किए गए परीक्षणों में कुछ जटिलता है, हम इन टैब में बताते हैं कि क्या मापा जाता है और इसका महत्व क्या है ।

यह जानकारी है कि हम साइबनेटिक्स के डेटा के साथ अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल करेंगे, इसलिए यदि आप पहले से ही जानते हैं कि परीक्षण संरचना कैसे काम करती है, तो आप पढ़ना जारी रख सकते हैं । यदि नहीं, तो हम आपको सुझाव देते हैं कि प्रत्येक परीक्षा के बारे में जानने के लिए सभी टैब पर एक नज़र डालें। ?

• वोल्टेज नियमन की शब्दावली रिपल एफिशिएंसी लाउडनेस होल्ड-अप समय

आइए कुछ शब्दों की एक छोटी शब्दावली के साथ चलते हैं जो कुछ भ्रामक हो सकती हैं:

• रेल: पीसी स्रोत जो एटीएक्स मानक का पालन करते हैं (जैसे यह) एक आउटलेट नहीं है, लेकिन कई, जो " रेल " में वितरित किए जाते हैं। उन रेलों में से प्रत्येक एक विशिष्ट वोल्टेज को आउटपुट करता है, और एक विशिष्ट अधिकतम वर्तमान की आपूर्ति कर सकता है। हम आपको नीचे दिए गए चित्र में इस थोर की रेल दिखाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण 12 वी है।

  

  क्रॉसलोड: जब बिजली की आपूर्ति का परीक्षण करते हैं, तो सबसे आम यह है कि प्रत्येक रेल पर बनाए गए लोड स्रोत के बिजली वितरण तालिका में उनके "वजन" के आनुपातिक हैं। हालांकि, यह ज्ञात है कि उपकरणों का वास्तविक भार ऐसा नहीं है, लेकिन आमतौर पर बहुत असंतुलित हैं। इसलिए, "क्रॉसलोड" नामक दो परीक्षण होते हैं जिसमें रेल का एक समूह लोड होता है।

  एक तरफ, हमारे पास सीएल 1 है जो 12 वी रेल को उतार देता है और 5 वी और 3.3 वी पर 100% देता है। दूसरे पर, CL2 कि 100% 12V रेल को लोड करता है, बाकी को उतार कर। इस प्रकार का परीक्षण, सीमित स्थितियों में, सही मायने में दिखाता है कि स्रोत में वोल्टेज का अच्छा नियमन है या नहीं।

वोल्टेज विनियमन परीक्षण में प्रत्येक स्रोत रेल (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) के वोल्टेज को अलग-अलग लोड परिदृश्यों में मापा जाता है, इस मामले में 10 से 110% लोड होता है। परीक्षण के दौरान सभी वोल्टेज कितने स्थिर बने रहते हैं, इस बात में निहित है। आदर्श रूप से, हम 12V रेल के लिए 2 या 3% का अधिकतम विचलन देखना चाहते हैं, और बाकी रेल के लिए 5%।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 'किस वोल्टेज पर आधारित है', हालांकि यह काफी व्यापक मिथक है, यह हमारे लिए मायने नहीं रखना चाहिए कि 11.8V या 12.3V उदाहरण के लिए आसपास हैं। हम जो मांग करते हैं वह यह है कि उन्हें एटीएक्स मानक की सीमाओं के भीतर रखा जाए जो एक पीएसयू के सही संचालन नियमों को नियंत्रित करता है। धराशायी लाल रेखाएं इंगित करती हैं कि वे सीमाएं कहां हैं।

कमजोर रूप से, इसे वैकल्पिक चालू के "अवशिष्ट" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो घरेलू एसी के परिवर्तन और सुधार के बाद कम-वोल्टेज डीसी में रहता है।

ये कुछ मिलिवोल्ट्स (एमवी) की विविधताएं हैं, यदि वे बहुत अधिक हैं (यह कहने में सक्षम है कि "गंदा" ऊर्जा आउटपुट है) उपकरण घटकों के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है और कुछ मामलों में मौलिक घटकों को नुकसान पहुंचाता है।

एक स्रोत के लहर एक आस्टसीलस्कप पर कैसा दिखेगा इसका एक बहुत ही मार्गदर्शक वर्णन। हम जो दिखाते हैं उसके नीचे दिए गए ग्राफ़ में, स्रोत लोड के आधार पर चोटियों के बीच भिन्नता है जैसे कि यहां देखा गया है।

ATX मानक 12V रेल पर 120mV तक की सीमा को परिभाषित करता है, और हमारे द्वारा दिखाए जाने वाले अन्य रेलों पर 50mV तक। हम और सामान्य तौर पर पीएसयू विशेषज्ञों का समुदाय) यह मानता है कि 12 वी की सीमा काफी अधिक है, इसलिए हम सिर्फ आधे, 60 मीटर की "अनुशंसित सीमा" देते हैं। किसी भी मामले में आप देखेंगे कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश स्रोत उत्कृष्ट मूल्य कैसे देते हैं।

घटकों द्वारा आवश्यक कम वोल्टेज प्रत्यक्ष वर्तमान में घरेलू वैकल्पिक चालू से परिवर्तन और सुधार प्रक्रियाओं में, विभिन्न ऊर्जा नुकसान होते हैं। दक्षता अवधारणा इन नुकसानों की मात्रा निर्धारित करने की अनुमति देती है जो कि खपत की गई शक्ति (INPUT) को उस घटक (OUTPUT) को वितरित करती है। दूसरे को पहले से विभाजित करते हुए, हमें एक प्रतिशत मिलता है। ठीक यही 80 प्लस साबित होता है। कई लोगों के पास गर्भाधान होने के बावजूद, 80 प्लस केवल स्रोत की दक्षता को मापते हैं और कोई गुणवत्ता परीक्षण, सुरक्षा आदि नहीं करते हैं। साइबेनेटिक्स दक्षता और ध्वनि का परीक्षण करता है, हालांकि यह पूरी तरह से कई अन्य परीक्षणों के परिणामों को शामिल करता है जैसे कि हमने आपको समीक्षा में दिखाया था।

दक्षता के बारे में एक और बहुत गंभीर गलत धारणा है कि यह निर्धारित करता है कि आपके "वादा किया हुआ" शक्ति का कितना प्रतिशत स्रोत वितरित कर सकता है। सच्चाई यह है कि "वास्तविक" शक्ति स्रोत घोषणा करते हैं कि वे START पर क्या दे सकते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर एक 650W स्रोत में इस लोड स्तर पर 80% दक्षता है, तो इसका मतलब है कि यदि घटक 650W की मांग करते हैं, तो यह दीवार से 650 / 0.8 = 812.5W का उपभोग करेगा।

अंतिम प्रासंगिक पहलू: दक्षता इस बात पर निर्भर करती है कि हम स्रोत को 230V विद्युत नेटवर्क (यूरोप और दुनिया के अधिकांश), या 115 वी (मुख्य रूप से यूएस) से जोड़ रहे हैं। उत्तरार्द्ध मामले में यह कम है। हम 230V के लिए साइबनेटिक्स डेटा प्रकाशित करते हैं (यदि उनके पास यह है), और चूंकि बहुमत के स्रोत 115 वी के लिए प्रमाणित हैं, तो यह सामान्य है कि 230V पर प्रत्येक स्रोत द्वारा घोषित 80 प्लस की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं।

इस परीक्षण के लिए, साइबेनेटिक्स एक अत्यंत परिष्कृत एनीकोटिक चैंबर में पीएसयू का परीक्षण करता है जिसमें हजारों यूरो के मूल्य के उपकरण होते हैं।

यह लगभग पूरी तरह से बाहर के शोर से अलग एक कमरा है , यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इसमें एक 300kg प्रबलित दरवाजा है जो कि उस महान अलगाव को चित्रित करता है।

इसके भीतर, एक अत्यंत सटीक ध्वनि स्तर मीटर जो 6dbA (सबसे कम से कम 30-40dBa, बहुत अधिक) को मापने में सक्षम है, विभिन्न लोड परिदृश्यों में बिजली की आपूर्ति की ज़ोर निर्धारित करता है। आरपीएम में पंखे की गति को भी मापा जाता है।

यह परीक्षण मूल रूप से मापता है कि स्रोत कितनी देर तक चालू रहने में सक्षम है , जबकि यह पूरे लोड पर वर्तमान से डिस्कनेक्ट हो गया है। यह एक सुरक्षित शटडाउन को सक्षम करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण मिलीसेकंड होगा।

ATX मानक एक न्यूनतम के रूप में 16 / 17ms (परीक्षण के अनुसार) को परिभाषित करता है, हालांकि व्यवहार में यह अधिक होगा (हम हमेशा पीएसयू को 100% पर चार्ज नहीं करेंगे इसलिए यह अधिक होगा), और आमतौर पर कम मूल्यों के साथ कोई समस्या नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस समीक्षा में हम 650W संस्करण से डेटा का उपयोग करेंगे, क्योंकि यह एकमात्र ऐसा है जिसे अभी के लिए साइबेनेटिक्स द्वारा प्रमाणित किया गया है। हम यह जांचने के बाद करते हैं कि यह 550W के समान आंतरिक प्लेटफॉर्म का उपयोग करता है, विशेष रूप से बड़े नहीं घटकों में अंतर के साथ। हम आपको साइबनेटिक्स द्वारा प्रकाशित परीक्षण रिपोर्ट पर एक नज़र डालने की सलाह देते हैं:

पूर्ण Cybenetics रिपोर्ट Cybenetics आधिकारिक वेबसाइट से लिंक करें

वोल्टेज विनियमन

वोल्टेज के नियमन आश्चर्यजनक रूप से सभ्य होते हैं, भले ही यह एक समूह विनियमित स्रोत की बात हो, बेशक एचईसी और कोर्सेयर ने इस प्रकार के आंतरिक डिजाइन की समस्याओं को जितना संभव हो उतना कम से कम करने की कोशिश की है।

घुंघराले

मामूली रेल पर कर्ल तंग और सभ्य है।

12 वी रेल पर, रिपल 90% से कम भार वाले स्तरों पर रहता है, जबकि अधिकतम भार पर यह यात्राएं करता है लेकिन स्वीकार्य स्तरों से अधिक रहता है।

क्षमता

दक्षता स्तर इस दक्षता स्तर पर अपेक्षा से कुछ अधिक है, और उनके पास उच्च स्रोतों से ईर्ष्या करने के लिए बहुत अधिक नहीं है इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि 230V (यूरोप में उपयोग किया जाने वाला वोल्टेज) की दक्षता हमेशा 115 वी से अधिक है। (उत्तर अमेरिकी वोल्टेज), इसलिए एक साधारण कांस्य स्रोत के साथ हम उन मूल्यों की उम्मीद कर सकते हैं जो 90% से बहुत दूर नहीं हैं।

हमने सीवी दक्षता की तुलना अन्य दो सस्ती कोर्सेर श्रेणियों (सीएक्स और वीएस) से करने का फैसला किया है, और हम कम भार पर समान दक्षता स्तर देख सकते हैं (यद्यपि सीवी के लिए कुछ कम और वीएस के लिए आश्चर्यजनक रूप से उच्च), जबकि 20% लोड से अंतर को अच्छी तरह से सराहा जाता है, वीवी (जो केवल 80 प्लस व्हाइट प्रमाणन है) और सीएक्स के बीच स्थित सीवी के साथ , (जो, हालांकि इसका कांस्य प्रमाणीकरण है, बेहतर आंतरिक प्रौद्योगिकियों के उपयोग के लिए धन्यवाद जीतने के लिए प्रबंधन करता है। दक्षता में)।

होल्ड-अप समय

होल्ड-अप समय Corsair CV650 (230V पर परीक्षण)	14.3 मि
साइबनेटिक्स से निकाला गया डेटा

होल्ड-अप समय कम है, और एटीएक्स मानक द्वारा आवश्यक न्यूनतम के बाहर है, हालांकि वास्तविक जीवन में यह यूपीएस या मदरबोर्ड के साथ समस्या पैदा नहीं करेगा जैसे ही एक बिजली आउटेज है।

ध्वन्यात्मकता

जोर का स्तर उचित है, यह एक ऐसा स्रोत है जो उपयोगकर्ताओं के एक बड़े हिस्से के लिए समस्या पैदा नहीं करेगा, लेकिन यह निश्चित रूप से उन लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है जो चुप्पी के साथ मांग कर रहे हैं। और यह है कि हालांकि गति नियंत्रण यथोचित रूप से आराम से है, लेकिन कोई ध्वनि चमत्कार एक यॉट लून डी 12 एसएच -12 के साथ नहीं किया जा सकता है, जो एक बहुत ही मूल प्रशंसक है।

सौभाग्य से, Corsair ने इस स्रोत में एक अर्ध-निष्क्रिय मोड को शामिल नहीं किया है, यह जानते हुए कि यह कम लागत के स्रोत पर आने वाली कई कमियों और शून्य लाभों के साथ एक दर्दनाक निर्णय है, जिसे प्रशंसक को लगातार चालू और बंद करना होगा, यहां तक ​​कि बेकार में भी। । अन्य निर्माता अपने उत्पादों की गुणवत्ता और दीर्घायु की तुलना में विपणन के बारे में अधिक सोचते हैं और उन्हें कम-अंत स्रोतों में शामिल करना शुरू करते हैं।

अंतिम शब्द और Corsair CV550 पर निष्कर्ष

Corsair ने अपने उत्पाद कैटलॉग का विस्तार जारी रखा है, अब सस्ती कांस्य फोंट के लिए बाजार में खुद को स्थिति दे रहा है , जिसमें नई CV रेंज VS और CX के बीच है ।

हालांकि, यह सच है कि इस नए स्रोत की निकटतम सीमा निस्संदेह वीएस है, और यह है कि वास्तव में दोनों के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतर केवल दक्षता है, यह सचित्र है यदि हम उपयोगकर्ता के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक पहलुओं की तुलना करते हैं (जैसे कि हम इन तीन श्रेणियों के बीच नीचे दी गई तालिका में करेंगे):

	Corsair वी.एस.	Corsair CV	Corsair CX
उत्पादक	एचईसी	एचईसी	सीडब्ल्यूटी या महान दीवार
प्राथमिक टोपोलॉजी	डबल आगे	डबल आगे	LLC
माध्यमिक टोपोलॉजी	समूह विनियमन	समूह विनियमन	डीसी-डीसी
प्रशंसक	आस्तीन	आस्तीन	राइफल
तारों का प्रकार	मेष और रंगीन	मेष और रंगीन	मेष और काला
दक्षता स्तर	80 प्लस सफेद	80 प्लस कांस्य	80 प्लस कांस्य
वारंटी अवधि	3 साल पुराना है	3 साल पुराना है	5 साल

इसे देखते हुए, हम मानते हैं कि नई सीवी एक तरह के "अपडेटेड वीएस" के रूप में काम कर सकती है, लेकिन यह सीएक्स रेंज से जो हम चाहते हैं उससे बहुत आगे है, एक मॉडल जिसे हम आमतौर पर तंग बजट पर व्यापक रूप से सुझाते हैं क्योंकि विशाल बहुमत इसकी विशेषताएं काफी अच्छी हैं। उदाहरण के लिए, Corsair इस नई रेंज में एक राइफल प्रशंसक और एक DC-DC डिजाइन को शामिल करने का विकल्प चुन सकता था, और यह पहले से ही हमसे कई और अधिक सिफारिश अंक अर्जित करेगा।

फिर भी, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि जो संकेत दिया गया है, उसके बावजूद, इस स्रोत में उपयोग किए गए आंतरिक घटक बिल्कुल खराब नहीं हैं, क्योंकि वे अभी भी अधिकांश मॉडलों से प्रकाश वर्ष दूर हैं जो इस कीमत के लिए देखे जाते हैं, विशेष रूप से उन उदाहरण के लिए संदिग्ध ब्रांड, अपने स्रोतों में वादा करते हैं कि वे अतिरंजित शक्तियां हैं जो उनके पास वास्तव में नहीं हैं।

साइबनेटिक्स परीक्षण भी एक पुराने आंतरिक समूह विनियमन डिजाइन का उपयोग करने के बावजूद काफी सभ्य विद्युत प्रदर्शन दिखाते हैं, और यह भी उल्लेखनीय है कि सुरक्षा प्रणाली काफी पूर्ण है, इसलिए हम आम तौर पर एक उचित विश्वसनीय स्रोत की बात कर सकते हैं ।

ये स्रोत 450W मॉडल के लिए लगभग 40-45 यूरो, 550W मॉडल के लिए 45-50 यूरो और 650W मॉडल के लिए 60-65 यूरो की बिक्री करेंगे।

चूंकि वे सभी एक ही आंतरिक प्लेटफ़ॉर्म और कनेक्टर्स का उपयोग करते हैं, इसलिए सबसे उचित विकल्प कीमत के कारण CV450 या CV550 प्रतीत होता है, क्योंकि वर्तमान में किसी भी सस्ती उपकरण को 650W स्रोत की आवश्यकता नहीं है।

हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि नई सीवी रेंज किफायती उपकरणों पर विचार करने का एक विकल्प है, जहां वीएस के बेहतर विकल्प के रूप में स्रोत में 50 यूरो निवेश तक पहुंचना संभव नहीं है, लेकिन जो अभी भी सीएक्स द्वारा व्यापक रूप से पार कर गया है ब्रांड की, जिसकी पसंद को हम प्राथमिकता देने की सलाह देते हैं।

लाभ

• आश्चर्यजनक रूप से सभ्य प्रदर्शन तब भी जब यह एक समूह-विनियमित स्रोत की बात आती है। सस्ती कीमत, 450W मॉडल के लिए सिर्फ 40-45 यूरो।

कमियां

• आस्तीन बीयरिंग के साथ मूल प्रशंसक। थोड़ा भद्दा रंग का वायरिंग। यह अभी भी कुछ हद तक विटामिनयुक्त वी.एस. है, इसके बजाय यह और CX रेंज के बीच एक मध्यवर्ती सीमा में है। कुछ हद तक पुराना समूह विनियमन डिजाइन। सभी में कनेक्टर्स की समान संख्या। मॉडल, और यह देखते हुए कि स्रोत सरल उपकरणों के लिए उन्मुख है, 450 की तुलना में 650W मॉडल (उदाहरण के लिए) पर € 20 अधिक खर्च करने का कोई वास्तविक लाभ नहीं है।

प्रोफेशनल रिव्यू टीम ने उन्हें रजत पदक से सम्मानित किया ।

Corsair CV550

आंतरिक गुणवत्ता - 70%

ध्वनि - 70%

तारों का प्रबंधन - 65%

संरक्षण प्रणाली - 85%

CYBENETICS प्रदर्शन - 70%

मूल्य - 75%

73%