स्पेनिश में Corsair ax850 टाइटेनियम की समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)

Corsair की हाई-एंड कैटलॉग में, हम विभिन्न प्रकार की बिजली आपूर्ति को अलग कर सकते हैं। सबसे प्रसिद्ध में से दो एक्सी और एएक्स हैं, हालांकि, उनका एक समान नाम है, उनके निर्माता और उनकी विशेषताओं में दोनों बिल्कुल अलग हैं। आज हम उत्तरार्द्ध, एएक्स का विश्लेषण करते हैं, जो कि कुछ सप्ताह पहले ऐसा किए बिना वर्षों के बाद नवीनीकृत किया गया था ।

AX हाल के वर्षों में मौसमी द्वारा निर्मित ब्रांड का एकमात्र मॉडल था। नए 2019 एक्सएक्स में, यह अभी भी मामला है, लेकिन प्रमुख नवीकरण के साथ: जो सबसे बाहर खड़ा है वह है इसका 80 प्लस टाइटेनियम प्रमाणीकरण, इस प्रमाण पत्र के साथ एकमात्र रेंज के रूप में AX1500i और AX1600i में शामिल होना। क्या आप AX850 के विवरण के बारे में चिंतित हैं? चलो उन्हें देखते हैं!

हम विश्लेषण के लिए इस स्रोत को भेजने में रखे गए विश्वास के लिए कोर्सेर का धन्यवाद करते हैं।

तकनीकी विनिर्देश Corsair AX850 टाइटेनियम

बाहरी विश्लेषण

बॉक्स ब्रांड के अपने डिजाइन का अनुसरण करता है, जिसमें दिखाए गए विशेषताओं से परे कोई बड़ा आश्चर्य नहीं है: 80 प्लस टाइटेनियम प्रमाणीकरण बाहर खड़ा है , जो वर्तमान में मौजूद है और 10 साल की वारंटी है।

बॉक्स के पीछे अधिक विशिष्टताओं को दिखाया गया है, उनमें से एक अर्ध-निष्क्रिय मोड की चिंता करता है: जब यह सक्रिय होता है, तो पंखे 340W लोड होने तक काम नहीं करते हैं।

जब हम बॉक्स खोलते हैं तो हम उम्मीद के मुताबिक उत्कृष्ट पैकेजिंग संरक्षण देख सकते हैं। फोम सैंडविच के ऊपर जो फव्वारे की सुरक्षा करता है हमारे पास एक कार्डबोर्ड बॉक्स है जिसमें 3 बहुत दिलचस्प चीजें हैं जो अब आप देखेंगे?

इस बॉक्स में सफेद, नीले और लाल रंग के मॉडल के नाम के साथ 3 चुंबकीय स्टिकर शामिल हैं, ताकि इसे हमारी पसंद के अनुसार अनुकूलित किया जा सके। हालांकि यह मूर्खतापूर्ण लगता है, यह बहुत अच्छा है ताकि हम स्रोत को उस स्थिति में रख सकें जो हम चाहते हैं, उस रंग के साथ जो हमारे निर्माण में सबसे अच्छा आता है, और यदि स्रोत कवर किया गया है और हम इसे बंद दिखाना चाहते हैं, तो हम इसे बॉक्स में रख देते हैं। और तैयार है।

अब हम अपने नायक के बाहर जाते हैं, विशेष रूप से फैन ग्रिल के हिस्से में, कोर्सेर में एक बहुत नई डिजाइन लाइन ढूंढते हैं।

स्रोत का सूचना लेबल अब शीर्ष पर नहीं है जो अब किनारे पर स्थित है, जो किसी भी स्थिति में हम उन स्टिकर के लिए धन्यवाद कवर कर सकते हैं जिनके बारे में हमने बात की है।

यहां हम कार्रवाई में चुंबकीय टैग देख सकते हैं। निश्चित रूप से, हम वास्तव में पसंद करते हैं कि यह कैसा दिखता है और हम शुरू में लगता है की तुलना में बहुत अधिक खेल देखते हैं, आपको क्या लगता है?

सामने के हिस्से में एक नोटिस शामिल है (जिसे हम स्पष्ट रूप से हटा सकते हैं) यह कहते हुए कि प्रशंसक कम और मध्यम भार पर बंद रहता है (ध्यान दें कि स्पेनिश अनुवाद गलत है)। यदि हम चाहें, तो हमारे पास इस अर्ध-निष्क्रिय मोड को निष्क्रिय करने और हमेशा प्रशंसक चलाने के लिए एक स्विच है। (दबाया नहीं गया = अर्ध निष्क्रिय, दबाया गया = पंखा हमेशा चलता रहता है)

जैसा कि अपेक्षित था, फ़ॉन्ट 100% मॉड्यूलर है।

हम इस AX850 की बाहरी उपस्थिति से प्यार करते हैं, और हम इंटीरियर को देखने के लिए उत्सुक हैं। आपको क्या लगता है?

केबल बिछाने का प्रबंधन

Corsair में एक बहुत ही आकर्षक बैग में वायरिंग शामिल है क्योंकि यह प्रत्येक तार के लिए डिब्बों में विभाजित है। ब्रांड ने विकल्प चुना है, जैसा कि एटीएक्स, सीपीयू और पीसीआई के लिए मेष केबलों के लिए, और एसएटीए और मोलेक्स स्ट्रिप्स के लिए योजनाबद्ध उच्च-स्तरीय पीएसयू के बाकी हिस्सों में होता है । ये केबल सार्वभौमिक रूप से "टाइप 4" हैं जो अलग-अलग आस्तीन के साथ प्रतिस्थापन और किट बेचे जाते हैं (आप यहां संगतता की जांच कर सकते हैं)।

क्रमशः CPU और PCIe कनेक्टर्स की संख्या 850W स्रोत के लिए अपेक्षित है: 2x (4 + 4) पिन और 6x (6 + 2) पिन। हमने याद किया कि PCIe कनेक्टर अधिकतम खपत (2080Ti, वेगा 64, आदि) के ग्राफिक्स के बाद से अलग-अलग केबल में थे। इस तथ्य के बावजूद कि दो कनेक्टर प्रति केबल आते हैं, व्यक्तिगत केबल का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है।

अन्य कनेक्टर्स के लिए, हमारे पास एक 16 SATA और 8 Molex है।

अफसोस की बात है कि ब्रांड ने केबल में कैपेसिटर का विकल्प भी चुना है , जिससे माउंट करना थोड़ा मुश्किल हो जाता है, क्योंकि इन कैपेसिटर को प्रत्येक एटीएक्स / सीपीयू / पीसीआई केबल के अंत में रखा जाता है, जिससे वे अधिक कठोर और कम प्रबंधनीय हो जाते हैं।

इन कैपेसिटर (रिपल को कम करने) द्वारा प्रदान किया गया लाभ, हमारी राय में, समीक्षाओं में बेहतर संख्या दिखाने के लिए केवल उपयोगी है, जबकि व्यवहार में यह "बहुत अच्छे" से "बहुत अच्छे" मूल्यों तक जाने को प्रभावित करता है , लेकिन यह कठोरता को प्रभावित करता है। वे वायरिंग में जोड़ते हैं। अफसोस की बात है कि ये कैपेसिटर इस रेंज के लिए विशेष नहीं हैं, लेकिन इस रेंज में लगभग हर ब्रांड द्वारा उपयोग किए जाते हैं ।

केबल की लंबाई

	ATX	सीपीयू	PCIe	SATA	मोलेक्स
Corsair AX850 लंबाई	610mm	650mm	775mm	800 मिमी	750mm

Corsair AX850 केबल बेहद लंबी है, खासकर PCIe जो हमें बाजार में किसी भी बॉक्स में बढ़ते के मामले में कोई समस्या नहीं देगी। अगर हम यह भी मानते हैं कि 4 स्ट्रिप्स में एक मजबूत 16 SATA केबल यह सुनिश्चित करेगा कि हमारे पास उपकरण इकट्ठा करने के लिए हमेशा कुछ न कुछ बचेगा।

आंतरिक विश्लेषण

जैसा कि हमने पहले ही कहा, यह AX850 अपने निर्माता के रूप में अपने प्लेटिनम और गोल्ड पूर्ववर्तियों की तरह सीज़निक को बनाए रखता है । विशेष रूप से, हम कुछ संशोधनों और सुधारों के साथ प्रधान अल्ट्रा टाइटेनियम मंच के कार्यान्वयन का सामना कर रहे हैं जिन पर हम टिप्पणी करेंगे।

यह मंच गुणवत्ता, दक्षता और प्रदर्शन के मामले में बाजार में सर्वश्रेष्ठ में से एक होने के लिए खड़ा है , बाद वाला आप इस समीक्षा में साइबनेटिक्स सर्टिफिकेट के डेटा के लिए धन्यवाद देख सकते हैं।

प्राथमिक फ़िल्टरिंग में से अधिकांश हमारे लिए अदृश्य है क्योंकि यह अलग-थलग है, जैसा कि सीजेनिक द्वारा निर्मित उच्च-अंत स्रोतों में सामान्य है, लेकिन हम सर्ज को अधिक उल्लेखनीय घटकों के रूप में कम करने के लिए एमओवी को भेद कर सकते हैं, और एनटीसी को रोकने के लिए रिले के साथ। उपकरण चालू करते समय होने वाले वर्तमान स्पाइक्स स्रोत को नुकसान पहुंचाते हैं।

प्राथमिक कैपेसिटर दो 400V निप्पॉन केमी-कॉन KMR हैं जो 105itorsC तक प्रतिरोध करते हैं, एक 680uF क्षमता और दूसरा 470uF (संयुक्त रूप से, वे 1150uF हैं, 850W स्रोत में आश्चर्यजनक मूल्य)

द्वितीयक पक्ष 100% जापानी निप्पॉन चेमी-कॉन और रूबीकॉन से इलेक्ट्रोलाइटिक और ठोस कैपेसिटर से भरा हुआ है।

वेल्ड गुणवत्ता, जैसा कि अपेक्षित है, उत्कृष्ट है। ध्यान दें कि इस क्षेत्र में 12V रेल के निर्माण के प्रभारी MOSFETs हैं , जिनमें दोहरी शीतलन है: एक थर्मल पैड का उपयोग करते हुए चेसिस, और ऊपर स्थित एक हीट सिंक।

ये MOSFETs Infineon हैं, इसलिए हम उच्चतम गुणवत्ता की उम्मीद कर सकते हैं।

हमारे पास Weltrend WT7527V सुपरवाइजरी सर्किट की सुरक्षा की सीमा में आगे बढ़ रहा है , लेकिन Corsair ने कुछ ऐसा लागू करने का फैसला किया है जो इस प्लेटफॉर्म पर डिफ़ॉल्ट रूप से मौजूद नहीं है: 12V में OCP सुरक्षा।

यह सुरक्षा, बहु-रेल स्रोतों की विशिष्ट, हमारे घटकों को कुछ शॉर्ट सर्किट से बचाने में महत्वपूर्ण हो सकती है जिसमें एससीपी (शॉर्ट-सर्किट सुरक्षा कार्य नहीं कर सकती है)। विकल्प यह होगा कि ओपीपी (ओवर-पॉवर प्रोटेक्शन) का उपयोग किया जाए जो सभी गुणवत्ता स्रोतों में है, लेकिन यह इस उद्देश्य के लिए बहुत धीमी सुरक्षा है। OCP होने का दावा करने वाले अधिकांश स्रोत वास्तव में केवल 3.3V और 5V रेल पर हैं। AX850 बहुत कम मोनोरेल स्रोतों में से एक है जो इसे 12V में भी लागू करता है।

हमें यह देखकर बहुत खुशी हो रही है कि यह सुरक्षा एक उच्च-अंत स्रोत में शामिल है, क्योंकि यह प्राइम अल्ट्रा प्लेटफार्मों की महान कमियों में से एक है।

खत्म करने के लिए, प्रशंसक एक हांग हुआ HA13525L12F-Z है जो एक चयन योग्य अर्ध-निष्क्रिय मोड द्वारा समर्थित है जिसे हम बाद में बात करेंगे। यह कम रेव पर सामान्य से अधिक श्रव्य प्रशंसक है, हालांकि अन्य 135 मिमी हांग हुआ के रूप में उतना नहीं है जितना हमने अन्य बिजली की आपूर्ति पर देखा था। कुंजी यह है कि हम एक ऐसे संस्करण का सामना कर रहे हैं जिसमें सीज़ेनिक की तुलना में कम क्रांतियां हो सकती हैं जो आमतौर पर अन्य श्रेणियों में इसका उपयोग करता है, अधिकतम 1600rpm के साथ अन्य अवसरों पर उपयोग किए जाने वाले 2300rpm के प्रशंसकों की तुलना में। इसकी गुणवत्ता के लिए, 10 साल की वारंटी हमें इसके बारे में कोई संदेह नहीं देती है।

साइबनेटिक्स प्रदर्शन परीक्षण

जैसा कि हमने पहले ही अपने विनिर्देश तालिका में संकेत दिया है, इस बिजली आपूर्ति में साइबनेटिक्स द्वारा जारी दक्षता और जोर का प्रमाण पत्र है। यह कंपनी 80 प्लस की तुलना में अधिक उन्नत और पूर्ण परीक्षण करने के लिए खड़ी है (क्योंकि वे अधिक दक्षता बिंदुओं का परीक्षण करते हैं और 80 प्लस जोर की जांच नहीं करते हैं), बल्कि इसलिए भी कि किए गए सभी परीक्षणों के साथ विस्तृत परीक्षण इसकी वेबसाइट पर प्रकाशित किए जाते हैं।

चूंकि साइबेनेटिक्स उनके डेटा को संबंधित एट्रिब्यूशन के साथ उपयोग करने की अनुमति देता है, हम उन्हें इस समीक्षा में दिखाएंगे और उन्हें समझाएंगे। हमारा लक्ष्य सभी के लिए इन सभी परीक्षणों के अर्थ को समझना है, क्योंकि अकेले डेटा कई उपयोगकर्ताओं के लिए समझ से बाहर हो सकता है। इसके अलावा, साइबेनेटिक्स के पास ऐसे उपकरण हैं जो लागत में € 30, 000-50, 000 से अधिक हैं, जो उन्हें दुनिया में सबसे विश्वसनीय परीक्षण करने में सक्षम बनाता है।

साइबेनेटिक्स परीक्षण शब्दावली

चूंकि साइबनेटिक्स द्वारा किए गए परीक्षणों में कुछ जटिलता है, हम इन टैब में बताते हैं कि क्या मापा जाता है और इसका महत्व क्या है ।

यह जानकारी है कि हम साइबनेटिक्स के डेटा के साथ अपनी सभी समीक्षाओं में शामिल करेंगे, इसलिए यदि आप पहले से ही जानते हैं कि परीक्षण संरचना कैसे काम करती है, तो आप पढ़ना जारी रख सकते हैं । यदि नहीं, तो हम आपको सुझाव देते हैं कि प्रत्येक परीक्षा के बारे में जानने के लिए सभी टैब पर एक नज़र डालें।;)

• वोल्टेज नियमन की शब्दावली रिपल एफिशिएंसी लाउडनेस होल्ड-अप समय

आइए कुछ शब्दों की एक छोटी शब्दावली के साथ चलते हैं जो कुछ भ्रामक हो सकती हैं:

• रेल: पीसी स्रोत जो एटीएक्स मानक का पालन करते हैं (जैसे यह) एक आउटलेट नहीं है, लेकिन कई, जो " रेल " में वितरित किए जाते हैं। उन रेलों में से प्रत्येक एक विशिष्ट वोल्टेज को आउटपुट करता है, और एक विशिष्ट अधिकतम वर्तमान की आपूर्ति कर सकता है। हम आपको नीचे दिए गए चित्र में इस थोर की रेल दिखाते हैं। सबसे महत्वपूर्ण 12 वी है।

  

  क्रॉसलोड: जब बिजली की आपूर्ति का परीक्षण करते हैं, तो सबसे आम यह है कि प्रत्येक रेल पर बनाए गए लोड स्रोत के बिजली वितरण तालिका में उनके "वजन" के आनुपातिक हैं। हालांकि, यह ज्ञात है कि उपकरणों का वास्तविक भार ऐसा नहीं है, लेकिन आमतौर पर बहुत असंतुलित हैं। इसलिए, "क्रॉसलोड" नामक दो परीक्षण होते हैं जिसमें रेल का एक समूह लोड होता है।

  एक तरफ, हमारे पास सीएल 1 है जो 12 वी रेल को उतार देता है और 5 वी और 3.3 वी पर 100% देता है। दूसरे पर, CL2 कि 100% 12V रेल को लोड करता है, बाकी को उतार कर। इस प्रकार का परीक्षण, सीमित स्थितियों में, सही मायने में दिखाता है कि स्रोत में वोल्टेज का अच्छा नियमन है या नहीं।

वोल्टेज विनियमन परीक्षण में प्रत्येक स्रोत रेल (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) के वोल्टेज को अलग-अलग लोड परिदृश्यों में मापा जाता है, इस मामले में 10 से 110% लोड होता है।

इस परीक्षण का महत्व इस बात में निहित है कि परीक्षणों के दौरान सभी वोल्टेज कितने स्थिर रहते हैं । आदर्श रूप से, हम 12V रेल के लिए 2 या 3% का अधिकतम विचलन देखना चाहते हैं, और बाकी रेल के लिए 5%।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 'किस वोल्टेज पर आधारित है', हालांकि यह काफी व्यापक मिथक है, यह हमारे लिए मायने नहीं रखना चाहिए कि 11.8V या 12.3V उदाहरण के लिए आसपास हैं। हम जो मांग करते हैं वह यह है कि उन्हें एटीएक्स मानक की सीमाओं के भीतर रखा जाए जो एक पीएसयू के सही संचालन नियमों को नियंत्रित करता है। धराशायी लाल रेखाएं इंगित करती हैं कि वे सीमाएं कहां हैं।

कमजोर रूप से, इसे वैकल्पिक चालू के "अवशिष्ट" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो घरेलू एसी के परिवर्तन और सुधार के बाद कम-वोल्टेज डीसी में रहता है।

ये कुछ मिलिवोल्ट्स (एमवी) की विविधताएं हैं, यदि वे बहुत अधिक हैं (यह कहने में सक्षम है कि "गंदा" ऊर्जा आउटपुट है) उपकरण घटकों के व्यवहार को प्रभावित कर सकता है और कुछ मामलों में मौलिक घटकों को नुकसान पहुंचाता है।

एक स्रोत के लहर एक आस्टसीलस्कप पर कैसा दिखेगा इसका एक बहुत ही मार्गदर्शक वर्णन। हम जो दिखाते हैं उसके नीचे दिए गए ग्राफ़ में, स्रोत लोड के आधार पर चोटियों के बीच भिन्नता है जैसे कि यहां देखा गया है।

ATX मानक 12V रेल पर 120mV तक की सीमा को परिभाषित करता है, और हमारे द्वारा दिखाए जाने वाले अन्य रेलों पर 50mV तक। हम और सामान्य तौर पर पीएसयू विशेषज्ञों का समुदाय) यह मानता है कि 12 वी की सीमा काफी अधिक है, इसलिए हम सिर्फ आधे, 60 मीटर की "अनुशंसित सीमा" देते हैं। किसी भी मामले में आप देखेंगे कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश स्रोत उत्कृष्ट मूल्य कैसे देते हैं।

घटकों द्वारा आवश्यक कम वोल्टेज प्रत्यक्ष वर्तमान में घरेलू वैकल्पिक चालू से परिवर्तन और सुधार प्रक्रियाओं में, विभिन्न ऊर्जा नुकसान होते हैं। दक्षता अवधारणा इन नुकसानों की मात्रा निर्धारित करने की अनुमति देती है जो कि खपत की गई शक्ति (INPUT) को उस घटक (OUTPUT) को वितरित करती है। दूसरे को पहले से विभाजित करते हुए, हम एक प्रतिशत प्राप्त करते हैं।

यह वही है जो 80 प्लस साबित होता है। कई लोगों के पास गर्भाधान होने के बावजूद, 80 प्लस केवल स्रोत की दक्षता को मापते हैं और कोई गुणवत्ता परीक्षण, सुरक्षा आदि नहीं करते हैं। साइबेनेटिक्स दक्षता और ध्वनि का परीक्षण करता है, हालांकि यह पूरी तरह से कई अन्य परीक्षणों के परिणामों को शामिल करता है जैसे कि हमने आपको समीक्षा में दिखाया था।

दक्षता के बारे में एक और बहुत गंभीर गलत धारणा है कि यह निर्धारित करता है कि आपके "वादा किया हुआ" शक्ति का कितना प्रतिशत स्रोत वितरित कर सकता है। सच्चाई यह है कि "वास्तविक" शक्ति स्रोत घोषणा करते हैं कि वे START पर क्या दे सकते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर एक 650W स्रोत में इस लोड स्तर पर 80% दक्षता है, तो इसका मतलब है कि यदि घटक 650W की मांग करते हैं, तो यह दीवार से 650 / 0.8 = 812.5W का उपभोग करेगा।

अंतिम प्रासंगिक पहलू: दक्षता इस बात पर निर्भर करती है कि हम स्रोत को 230V विद्युत नेटवर्क (यूरोप और दुनिया के अधिकांश), या 115 वी (मुख्य रूप से यूएस) से जोड़ रहे हैं। उत्तरार्द्ध मामले में यह कम है। हम 230V के लिए साइबनेटिक्स डेटा प्रकाशित करते हैं (यदि उनके पास यह है), और चूंकि बहुमत के स्रोत 115 वी के लिए प्रमाणित हैं, तो यह सामान्य है कि 230V पर प्रत्येक स्रोत द्वारा घोषित 80 प्लस की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं।

इस परीक्षण के लिए, साइबेनेटिक्स एक अत्यंत परिष्कृत एनीकोटिक चैंबर में पीएसयू का परीक्षण करता है जिसमें हजारों यूरो के मूल्य के उपकरण होते हैं।

यह लगभग पूरी तरह से बाहर के शोर से अलग एक कमरा है , यह कहने के लिए पर्याप्त है कि इसमें एक 300kg प्रबलित दरवाजा है जो कि उस महान अलगाव को चित्रित करता है।

इसके भीतर, एक अत्यंत सटीक ध्वनि स्तर मीटर जो 6dbA (सबसे कम से कम 30-40dBa, बहुत अधिक) को मापने में सक्षम है, विभिन्न लोड परिदृश्यों में बिजली की आपूर्ति की ज़ोर निर्धारित करता है। आरपीएम में पंखे की गति को भी मापा जाता है।

यह परीक्षण मूल रूप से मापता है कि स्रोत कितनी देर तक चालू रहने में सक्षम है , जबकि यह पूरे लोड पर वर्तमान से डिस्कनेक्ट हो गया है। यह एक सुरक्षित शटडाउन को सक्षम करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण मिलीसेकंड होगा।

ATX मानक एक न्यूनतम के रूप में 16 / 17ms (परीक्षण के अनुसार) को परिभाषित करता है, हालांकि व्यवहार में यह अधिक होगा (हम हमेशा पीएसयू को 100% पर चार्ज नहीं करेंगे इसलिए यह अधिक होगा), और आमतौर पर कम मूल्यों के साथ कोई समस्या नहीं है।

हम आपको साइबनेटिक्स द्वारा प्रकाशित परीक्षण रिपोर्ट पर एक नज़र डालने की सलाह देते हैं:

SF750 Cybenetics आधिकारिक वेबसाइट के लिए पूर्ण Cybenetics रिपोर्ट से लिंक

वोल्टेज विनियमन

वोल्टेज का नियमन उन मूल्यों को समायोजित करता है जिनकी हमें उम्मीद थी, यही कहना है, उत्कृष्ट। 12 वी रेल पर 0.26%, 5V पर 0.17%, 5VSB पर 0.62% और 3.3V पर 0.10% की अधिकतम विचलन के साथ, हमें एक भी शिकायत नहीं है।

घुंघराले

घुंघराले भी हमें आश्चर्य के बिना छोड़ देता है क्योंकि यह न्यूनतम है। हालांकि, हम मानते हैं कि यह केबलों में कैपेसिटर का उपयोग करने की परेशानी के लायक नहीं है, यह ध्यान में रखते हुए कि यह एकमात्र लाभ है कि यह " बहुत अच्छा " कर्ल से " बहुत अच्छा " हो रहा है। व्यावहारिक स्तर पर, इन कैपेसिटर को हटाने में अंतर इतना छोटा होगा कि इसका कोई प्रभाव नहीं होगा। यह ऐसा कुछ है जो विशेषज्ञ लगभग एकमत से पुष्टि करते हैं।

किसी भी मामले में, उन मूल्यों से मूल्य घटाना आवश्यक नहीं है जो हम पा सकते हैं।

क्षमता

दक्षता हमें छोड़ देती है जैसा कि हम चाहते थे कि यह हमें छोड़ देगी: अंतराल। उन मूल्यों के साथ, जो 92% (व्यावहारिक रूप से 93%) से हास्यास्पद 10% भी नहीं गिरते हैं, और जो 95.36% की भारी ऊंचाई पर है, यह सबसे कुशल स्रोत है जो हाल के महीनों में हमारे हाथों से गुजरा है ।

जैसा कि हम हमेशा कहते हैं, यह एक छोटे अंतर से 80 प्लस टाइटेनियम 230V आवश्यकताओं तक नहीं पहुंचता है, लेकिन स्रोत के 115 में प्रमाणित होने के बाद से यह सामान्य है, जहां स्रोत कम कुशल हैं लेकिन 80 प्लस की आवश्यकताएं भी कम कठोर हैं। यह एक पूर्ण विकसित टाइटेनियम फ़ॉन्ट है।

प्रशंसक गति और जोर:

साइबेनेटिक्स परीक्षणों के अनुसार, प्रशंसक 40% लोड तक रहता है, बाद में बहुत अधिक क्रांतियों पर शुरू नहीं होता है, विशेष रूप से 618rpm, 14dBa के एक तंग लेकिन अपग्रेड करने योग्य जोर के साथ। अधिकतम लोड पर यह 36dBa तक पहुंच जाता है जो नाममात्र से अधिक लोड के लिए पर्याप्त नहीं है ।

कुल मिलाकर, AX850 की कम जोर इसकी LAMBDA A ++ लाउडनेस प्रमाण पत्र को अर्जित करने की अनुमति देता है, जो कि प्रमाणपत्र से उच्चतम है।

होल्ड-अप समय:

होल्ड-अप समय Corsair AX850 (230V पर परीक्षण)	22.10 मि
साइबनेटिक्स से निकाला गया डेटा

हमें होल्ड-अप समय के आंकड़ों में कोई आश्चर्य नहीं है, जैसा कि इस आंतरिक प्लेटफॉर्म पर आधारित अधिकांश स्रोतों में होता है, जो इंटेल द्वारा स्थापित 16 / 17ms से अधिक है।

हम इस परीक्षण डेटा के उपयोग की अनुमति देने के लिए साइबनेटिक्स के लिए अपना धन्यवाद दोहराते हैं और आपको यहां उनके बारे में अधिक जानने के लिए आमंत्रित करते हैं।

अर्ध-निष्क्रिय मोड और ज़ोर के संदर्भ में हमारा अनुभव

फिर से, और जैसा कि हमने एसएफ 750 समीक्षा में बताया है, कॉर्सेयर बिजली की आपूर्ति के अर्ध-निष्क्रिय मोड को नियंत्रित करने के लिए एक डिजिटल माइक्रोकंट्रोलर ("एमसीयू") का उपयोग करता है।

यह बाजार पर मौजूद अर्ध-निष्क्रिय स्रोतों के बहुमत की तुलना में बहुत बेहतर कार्यान्वयन की अनुमति देता है, क्योंकि प्रशंसक को न केवल तापमान के अनुसार विनियमित किया जाता है, बल्कि लोड या उपयोग के समय जैसे अधिक मापदंडों के साथ भी।, और स्मार्ट समायोजन की अनुमति देता है जो प्रशंसक को "छोरों" को लगातार चालू और बंद करने से रोकता है, जो आमतौर पर अन्य अर्ध-निष्क्रिय स्रोतों में होता है और विशेष रूप से प्रशंसक के स्थायित्व के लिए हानिकारक है (जब तक कि इसका असर दोहरी गेंद न हो)।

हमारे अनुभव में, हमने एक विशेष रूप से आक्रामक अर्ध-निष्क्रिय मोड का अनुभव किया है, अर्थात्, हमारे लिए आर 9 390 के साथ भी प्रशंसक को चालू करना बहुत मुश्किल हो गया है जो हमारे पास हमारे परीक्षण बेंच और इसकी उच्च खपत में है। टाइटेनियम दक्षता का अर्थ है कि स्रोत बहुत अधिक गर्मी नहीं देता है जो इस अर्ध-निष्क्रिय मोड को समझने योग्य बनाता है।

नोट करने के लिए एक प्रासंगिक कारक यह है कि, अर्ध-निष्क्रिय मोड का उपयोग करते समय, जब भी बॉक्स इसे अनुमति देता है, तो इसे नीचे रखने के बजाय पंखे को रखने की सिफारिश की जाती है, जैसा कि आमतौर पर सिफारिश की जाती है ( हम हमेशा उन बॉक्स के बारे में बात करते हैं जो नीचे दिए गए स्रोत को रखते हैं। )। यह न केवल कई विशेषज्ञों का बल्कि सीजेनिक का भी सुझाव है, क्योंकि सेमी-पैसिव मोड के रूप में यह अधिकांश समय ( किसी भी सेमी-पैसिव सोर्स में लेकिन विशेष रूप से AX में ) काम करेगा, स्रोत को ऊपर की तरफ रखने की अनुमति देगा वह गर्म हवा जो स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होती है।

वैसे भी, ये स्रोत के उपयोग पर बहुत अधिक प्रभाव के बिना सिफारिशें हैं : यदि हमारा बॉक्स स्रोत को बढ़ते हुए अनुमति नहीं देता है (क्योंकि यह कवर किया गया है, उदाहरण के लिए), या यदि हम पसंद करते हैं, तो नीचे बढ़ते हुए कोई समस्या नहीं होगी।, एक स्रोत के रूप में इस के रूप में कुशल में कम है और कि हीट्स चेसिस का उपयोग कर सकते हैं।

अंतिम शब्द और निष्कर्ष।

Corsair ने AX रेंज की आवश्यकता से अधिक नवीकरण किया है, जो बाजार पर सबसे अधिक TOP में से एक बन गया है। यह एक ऐसा स्रोत है जो विशेष रूप से अपनी अत्यधिक उच्च दक्षता के लिए खड़ा है, जिसमें ऊर्जा की हानि 5% से कम हो सकती है। यह सबसे शांत स्रोतों में से एक बनना संभव बनाता है जो इसके अर्ध-निष्क्रिय मोड की आक्रामकता और इसकी दक्षता और अच्छे आंतरिक शीतलन के कारण गर्म होने वाले धन्यवाद के लिए मौजूद है ।

आंतरिक गुणवत्ता के बारे में, सीजेनिक के सहयोग से शानदार फल पैदा हुए हैं और हमने इस बात का एक बेहतरीन अनुकूलन पाया कि बाजार पर सबसे अच्छे आंतरिक प्लेटफार्मों में से एक क्या है। हम Corsair द्वारा सुरक्षा के संदर्भ में किए गए परिवर्धन को पाते हैं, जिसमें 12 वी में अक्सर भूल जाने वाले लेकिन महत्वपूर्ण OCP और प्रशंसक के संदर्भ में, जब इसे डिजिटल माइक्रोकंट्रोलर (MCU) के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है, जो प्रतिस्पर्धा की तुलना में, विनियमन की अनुमति देता है। वास्तव में प्रशंसक के स्थायित्व को बेहतर बनाने के बजाय इसे और भी बदतर बना देता है क्योंकि यह अन्य मामलों में होता है।

इस AX850 टाइटेनियम की कीमत लगभग 220 यूरो, और 1000W संस्करण के लिए 250 यूरो है। यह निश्चित रूप से एक उच्च कीमत है, समझने योग्य इसकी दक्षता को देखते हुए, लेकिन हमारा मानना ​​है कि यह अधिक प्रीमियम केबल प्रबंधन के साथ अधिक न्यायसंगत होगा । हम बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, स्लीविंग का उपयोग करने और इसमें दो के बजाय 1 कनेक्टर के साथ PCIe केबल शामिल हैं, क्योंकि अधिकतम खपत के ग्राफिक्स में केबल को अलग करने की सिफारिश की गई है।

हम सर्वोत्तम शक्ति स्रोतों के लिए हमारे अद्यतन मार्गदर्शिका को पढ़ने की सलाह देते हैं ।

किसी भी मामले में, उन लोगों के लिए जो निगरानी क्षमता रखने में रुचि नहीं रखते हैं जो अन्य कोर्सेर पर्वतमाला की पेशकश करते हैं, और मूल्य , गुणवत्ता, ध्वनि, वारंटी, सुरक्षा और दक्षता के मामले में 2019 के लिए बाजार पर सबसे अच्छे स्रोतों में से एक चाहते हैं। एक समस्या , AX850 और AX1000 शायद आज वहां सबसे अच्छा विकल्प हैं।

लाभ

• शीर्ष आंतरिक गुणवत्ता हम अर्ध-निष्क्रिय मोड के साथ अल्ट्रा-शांत ऑपरेशन पा सकते हैं, अर्ध-निष्क्रिय मोड सक्रिय रूप से एक डिजिटल माइक्रोकंट्रोलर के साथ नियंत्रित होता है, प्रतियोगिता में लगभग कुछ भी नहीं करता है। Corsair की मध्यम-उच्च और उच्च श्रेणी में बाजार पर सबसे अच्छा अर्ध-निष्क्रिय मोड हैं। 12 वी में OCP के साथ पूर्ण सुरक्षा सेट, यह भी प्रतियोगिता से खुद को अलग कर रहा है। लगभग 95.5% के साथ बहुत उच्च दक्षता (80 प्लस टाइटेनियम, साइबेनेटिक्स ई + ए)। पीक, और लगभग हमेशा 93% से अधिक। 10 साल की वारंटी। SATA कनेक्टर्स की एक विशाल संख्या के साथ केबल सेट: 16! रंग का चुंबकीय लेबल स्रोत के बाहरी को हमारी पसंद के अनुसार अनुकूलित करने के लिए सभी परीक्षणों में उत्कृष्ट प्रदर्शन! Cybenetics।

कमियां

• उच्च कीमत जो इसके लाभों के साथ अधिक सुसंगत होगी यदि स्रोत था, उदाहरण के लिए, एक अधिक प्रीमियम वायरिंग। डिजिटल मॉनिटरिंग की तुलना में अन्य सस्ते कोर्सेर स्रोतों की तुलना में जो करते हैं (एचएक्सआई, आरएमआई), लेकिन ऐसी उच्च गुणवत्ता के रूप में नहीं नई कुल्हाड़ी।

व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको प्लेटिनम पदक और अनुशंसित उत्पाद प्रदान करती है।

Corsair AX850

आंतरिक गुणवत्ता - 97%

ऋण - 97%

तारों का प्रबंधन - 94%

संरक्षण प्रणाली - 98%

मूल्य - 91%

95%

इस 2019 के लिए बाजार पर सबसे अच्छे स्रोतों में से एक, दक्षता, गुणवत्ता और ध्वनि में बाहर खड़ा है।