▷ amd और Intel प्रोसेसर की तुलना कैसे करें? ? (महान लड़ाई)

आज हम आपको AMD और Intel प्रोसेसर की तुलना करना सिखाएंगे। और यह कि मौजूदा डेस्कटॉप प्रोसेसर के लिए बाजार में मौजूद भयंकर प्रतिस्पर्धा के भीतर, तुलना और तीसरे पक्ष का विश्लेषण सबसे अच्छे उपकरणों में से एक है जो उपयोगकर्ताओं को सही निर्णय लेने में मदद करने के लिए है।

हालांकि, प्रोसेसर बाजार पर पत्थर में कुछ भी निर्धारित नहीं है; इस उपयोगकर्ता निर्णय के भीतर, प्रत्येक मूल्यांकन की वैधता जब हम विभिन्न आर्किटेक्चर, पीढ़ियों, प्रौद्योगिकियों, या निर्माण प्रक्रियाओं के बीच कूदते हैं, तो बड़े पैमाने पर परिवर्तन होते हैं, और प्रत्येक तुलना और इससे प्राप्त निष्कर्षों को गंभीरता से प्रभावित कर सकते हैं।

सूचकांक को शामिल करता है

एएमडी और इंटेल प्रोसेसर की तुलना करने की आवश्यकता है

उपरोक्त के बावजूद, इन उत्पादों की तुलना करने के लिए उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता बनी रहती है। प्रोसेसर कंप्यूटर के अभिन्न अंग में से एक है और परिभाषित करता है कि इसका क्या उपयोग होगा ।

इस तरह, एक उपयोगकर्ता जो कार्यालय स्वचालन के लिए एक पीसी चाहता है, उसकी रुचि उस उपयोगकर्ता के समान नहीं होगी जो एक टीम चाहता है जिसमें सामग्री बनाना और संपादित करना है, और दोनों प्रोसेसर में एक अभिन्न अंग है।

इसके अलावा, यह एक अपेक्षाकृत महंगा घटक है (इसकी सीमा के आधार पर), एक तथ्य जो यह चुनना मुश्किल बनाता है कि खराब निर्णय लेने के डर से "हमारा आदर्श प्रोसेसर" क्या हो सकता है।

इस कार्य की कठिनाइयाँ

इस तरह की तुलना के साथ-साथ आभासी दुकानों और अन्य वेबसाइटों में स्वचालित दुकानदारों द्वारा उपयोग किए जाने का सबसे आम तरीका है, प्रत्येक प्रोसेसर के कच्चे नंबरों का एक-दूसरे के खिलाफ सामना करना।

यद्यपि यह विधि एक ही श्रृंखला और वास्तुकला के भीतर देखने के लिए व्यवहार्य है जो सबसे अच्छा मॉडल है, जिस समय हम इन कारकों को मिलाना शुरू करते हैं जब समस्याएं शुरू होती हैं।

हम कच्चे नंबरों की तुलना क्यों नहीं कर सकते

वर्तमान में, लगभग सभी डेस्कटॉप प्रोसेसर x86 प्रोसेसर हैं, वे सभी दो बड़े निर्माताओं (इंटेल या एएमडी) में से एक से आते हैं, और उन्हें परिभाषित करने वाले सभी नंबरों में समान विशेषताएं हैं: एक निश्चित संख्या में कोर, विशिष्ट आवृत्तियों, विशिष्ट खपत, आदि

हालांकि, जिस तरह से वे इन नंबरों पर पहुंचते हैं और सामान्य उपयोग के लिए उनका क्या मतलब है, लगभग पूरी तरह से प्रोसेसर वास्तुकला और विनिर्माण प्रक्रिया पर निर्भर करता है, और प्रोसेसर के विकास और निर्माण में शामिल दोनों कंपनियां एक वास्तुकला का उपयोग करती हैं और खुद के तरीके।

आर्किटेक्चर एक प्रोसेसर की सही पहचान है

यह सोचने की कोशिश करता है कि आवृत्ति, या कोर जैसे कारक एक प्रोसेसर की गति निर्धारित करते हैं, और तकनीकी रूप से यह सच है, यह वास्तुकला है जिसमें अंतिम शब्द है।

वास्तुकला एक प्रोसेसर के आंतरिक डिजाइन को परिभाषित करता है, कि कैसे अपने कार्यों को देने के प्रभारी विभिन्न ब्लॉक संवाद करते हैं, साथ ही साथ यह निर्देश किस घटक को व्याख्या करने और काम करने में सक्षम है।

Ryzen 3 1200 के DIE के अंदर। इस प्रोसेसर का "फिंगरप्रिंट"। चित्र: विकिमीडिया कॉमन्स

प्रत्येक आर्किटेक्चर परिवर्तन (या अनुकूलन) के साथ, प्रोसेसर इस आंतरिक डिज़ाइन को बदलते हैं, दोनों नए निर्देश सेटों के लिए रास्ता बनाते हैं और उनके साथ काम करने के अधिक कुशल तरीके; यह सब उस गति को बढ़ाता है जिस पर यह हिस्सा उस आवृत्ति में एक साधारण वृद्धि की तुलना में अधिक प्रभावशाली तरीके से कुछ संचालन करने में सक्षम होता है जिस पर प्रोसेसर संचालित होता है।

इसका मतलब है कि, उदाहरण के लिए, क्योंकि कोर 2 Q6600 3.8 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है, यह 3.5 गीगाहर्ट्ज पर R3 1300X की तुलना में विशिष्ट "X" गणना करते समय तेजी से नहीं होगा, दूसरे के बाद से संभवतः यह कार्य करने में अधिक कुशल है। यह क्षमता आमतौर पर आईपीसी (या निर्देश प्रति चक्र) के माध्यम से परिभाषित की जाती है, एक प्रोसेसर के प्रदर्शन का जिक्र।

विनिर्माण प्रक्रिया और खपत का महत्व

और आवृत्तियों के बारे में लिखे जाने से हमें प्रोसेसर के प्रदर्शन पर निर्माण प्रक्रिया का प्रभाव पड़ता है।

जब हम कहते हैं कि एक प्रोसेसर एक निश्चित आवृत्ति पर काम करता है, तो हम प्रोसेसर की आंतरिक घड़ी का एक चक्र पूरा होने की संख्या के बारे में बात करते हैं, यह घड़ी उस दर को परिभाषित करने के प्रभारी होती है जिस पर एक प्रोसेसर प्रत्येक कार्य करता है।

कई प्रोसेसर विभिन्न आवृत्तियों पर एक प्रसिद्ध सिंथेटिक परीक्षण चला रहे हैं। उच्च संख्या बेहतर है।

इस आवृत्ति को अत्यधिक बढ़ाना एक ऐसा तरीका है जो प्रोसेसर को समान विशेषताओं के साथ तेजी से संचालित करता है, लेकिन यह तापमान और वोल्टेज की समस्याओं के साथ खपत की कीमत पर किया जाता है ।

हालाँकि, जैसा कि प्रोसेसर एक भौतिक हिस्सा है, अपने स्वयं के संचालन के लिए जिम्मेदार तत्वों के आकार को कम करने से या तो इन तत्वों की संख्या बढ़ जाती है (एक छोटी सी जगह में अधिक जटिल आर्किटेक्चर), या कम करना भौतिक स्थान को कम करके भी खपत।

इस कारण से, विभिन्न प्रक्रियाओं के लिए निर्मित एक ही माइक्रो-आर्किटेक्चर से संबंधित प्रोसेसर विभिन्न अधिकतम आवृत्तियों तक पहुंचने में सक्षम हो सकते हैं (हालांकि अधिक कारक खेल में आते हैं)। हमारे पास विषम-पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर के भीतर एक स्पष्ट उदाहरण है, जो आमतौर पर बेहतर विनिर्माण प्रक्रियाओं के साथ पिछले पुनरावृत्ति के संशोधन के अनुरूप होता है, जो उन्हें उच्च आवृत्तियों पर संचालित करने के लिए या, बस, कम खपत करता है।

तो आप AMD और Intel प्रोसेसर की तुलना कैसे करते हैं?

उदाहरण के तौर पर रायजेन 5 3600 के विश्लेषण के अनुसार, खेलों में तैयार परीक्षणों और परीक्षणों के साथ सिंथेटिक परीक्षणों की एक श्रृंखला को अंजाम दिया गया।

जैसा कि आप पूरे पाठ को पढ़ने के बाद देख सकते हैं, पूरी तरह से उद्देश्य और प्रत्यक्ष तरीके से अपने नंबरों से प्रोसेसर की तुलना करना संभव नहीं है। इस तरह की तुलना को अंजाम देने का सबसे अच्छा तरीका है कि इन प्रोसेसर को मानकीकृत परीक्षणों की एक श्रृंखला के लिए उजागर किया जाए, जो वास्तविक उपयोग परिदृश्य का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हैं।

इसका एक उदाहरण हमें इस पृष्ठ पर किए गए विश्लेषणों में मिल सकता है, जहां हम एक ही निर्णय के तहत विभिन्न आर्किटेक्चर और विशेषताओं के साथ प्रोसेसर की तुलना और मूल्य देते हैं। यह विविध और यथार्थवादी होना चाहिए, इस कारण से हम दोनों सिंथेटिक परीक्षण (उदाहरण के लिए सिनेबेन्च आर 20), और वास्तविक परीक्षण (खेल या कार्यक्रमों में परीक्षण) करते हैं, जो हमारे वातावरण के भीतर बहुत व्यापक अभ्यास करते हैं, जो संख्याओं की निष्पक्षता सुनिश्चित करते हैं।

हम बाजार पर सबसे अच्छा प्रोसेसर पढ़ने की सलाह देते हैं

दुर्भाग्य से, सब कुछ सही नहीं है। वास्तविक उपयोग परिदृश्यों का अनुकरण इन मापदंडों को संशोधित करता है क्योंकि उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन और प्रोग्राम दिन-प्रतिदिन बदलते हैं, इसलिए तुलना केवल एक अपरिभाषित स्पेक्ट्रम के दौरान समझ में आती है, लेकिन यह निकटतम है जो हम एक आदर्श तुलना में प्राप्त कर सकते हैं ।

हालांकि हम थोड़ा आगे जाना चाहते हैं और प्रोसेसर की एक छोटी सूची डालते हैं

• AMD APU: इंटेल के साथ कोई प्रतिद्वंद्वी वर्तमान में Intel Core i3 9100F की लड़ाई नहीं है Ryzen 3 3200G (GPU की गिनती नहीं) Intel Core i5 9400f की लड़ाई AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k की लड़ाई AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k की लड़ाई एक AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x एक AMD थ्रेडिपर 2950X लड़ता है

इसके साथ हम अपने लेख को समाप्त करते हैं कि एएमडी और इंटेल प्रोसेसर की तुलना कैसे करें। क्या आपको यह दिलचस्प लगा?