Backblaze उन हार्ड ड्राइव को प्रकाशित करता है जो अपने सर्वर पर सबसे अधिक विफल रही हैं

इस साल की शुरुआत में हमने Backblaze डेटा जारी किया था, जिस पर 2018 के पहले महीनों के दौरान हार्ड ड्राइव उनके सर्वर पर सबसे अधिक विफल रहे थे, और अब वे उस डेटा को फिर से अपडेट कर रहे हैं, लेकिन दूसरी तिमाही के अनुरूप।

बैकब्लेज के आंकड़े 2018 की दूसरी तिमाही के हैं

इस वर्ष के 30 जून तक, Backblaze के पास अपने डेटा केंद्रों में कुछ 100, 254 हार्ड ड्राइव थे। उस संख्या में, 1, 989 बूट ड्राइव और 98, 265 डेटा ड्राइव थे। यह समीक्षा ऑपरेटिंग डेटा यूनिट मॉडल के त्रैमासिक और आजीवन आंकड़ों की जांच करती है, ताकि उनकी विफलता दर, या विश्वसनीयता की जांच की जा सके।

2018 की दूसरी तिमाही का तिमाही चार्ट 98, 184 हार्ड ड्राइव पर आधारित था। यह 2018 की पहली तिमाही की तुलना में सिर्फ 138 अधिक हार्ड ड्राइव था, जो 98, 046 ड्राइव पर आधारित था। हालांकि, लगभग 40 पीबी स्टोरेज जोड़ा गया था।

Backblaze टिप्पणी करता है कि सभी बड़े डिस्क ड्राइव (8, 10, और 12TB) के लिए संयुक्त AFR केवल 1.02% है। इनमें से कई इकाइयां पिछले साल लागू की गई थीं, इसलिए आंकड़ों में कुछ 'अस्थिरता' है, लेकिन अगले दो वर्षों में इस वैश्विक दर में थोड़ी कमी आने की उम्मीद है।

सेवा में सभी हार्ड ड्राइव की समग्र विफलता दर 1.80% है। यह सबसे कम है जो वे पहुंच गए हैं, 2018 की पहली तिमाही के बाद पिछले 1.84% से कम है।

चार्ट से, आप देख सकते हैं कि 4 टीबी सीगेट 1.85% की सबसे बड़ी विफलता दर के साथ डिस्क है, केवल 6 टीबी पश्चिमी डिजिटल के पीछे 2.76% है। हालांकि 4 टीबी एचजीएसटी मॉडल की विफलता दर 4.68% है, यह प्रतिशत केवल 78 इकाइयों से आता है, कुछ को एक विश्वसनीय आंकड़ा बनाने के लिए, लेकिन यह एक तथ्य है।

Techpowerup फ़ॉन्ट