एएमडी थ्रीपर 3960x बनाम i9

हम टाइटन्स के इस द्वंद्वयुद्ध को प्रस्तुत करते हैं: एएमडी थ्रेडिपर 3960X बनाम i9-10980XE । यह तुलना स्पष्ट करती है कि विजेता कौन है। क्या आप इसे जानना चाहते हैं?

हमने दो प्रोसेसर की तुलना करने का फैसला किया है जो HEDT रेंज में लड़ेंगे। एक ओर, हमारे पास तीसरी पीढ़ी के राइजन थ्रेडिपर, 3960X हैं; दूसरी ओर, 10 वीं पीढ़ी का इंटेल प्रोसेसर जिसे हमने प्रोफेशनल रिव्यू में टेस्ट किया है ।

सामान्यतया, हमारे पास 24 कोर के साथ 3960X और i9-10980XE के खिलाफ 18 कोर और 36 धागे के साथ 48 धागे हैं । नीचे, हम सभी प्रकार के विवरणों में जाते हैं जो हम शुरू करते हैं!

सूचकांक को शामिल करता है

इंटेल कोर i9-10980XE

यह उन हथियारों में से एक होगा जो इंटेल उत्साही क्षेत्र में एएमडी के दृष्टिकोण का जवाब देने के लिए उपयोग करेगा। माना जाता है कि, इसकी डेटा शीट थ्रिपर के रूप में आकर्षक नहीं है, लेकिन इंटेल हमेशा प्रति कोर इसकी दक्षता पर भरोसा करता है। इसकी कीमत € 1099 के आसपास होगी , इसलिए हमें इससे एक शानदार प्रदर्शन की उम्मीद है।

हम सर्वश्रेष्ठ शर्त का सामना कर रहे हैं जो इंटेल सबसे अधिक मांग वाले उपयोगकर्ताओं को पेश कर सकता है, चाहे वे पेशेवर हों या गेमर । इसमें कोई शक नहीं है कि इस i9-10980XE के साथ इंटेल की तरफ से हमारी लड़ाई होगी, लेकिन यह मत भूलिए कि इसके प्रतिद्वंद्वी ने भी अपना होमवर्क कर लिया है।

इसकी विशेषताएं हैं:

• आर्किटेक्चर: कैस्केड लेक-एक्स कम्पैटिबल सॉकेट: LGA 2066. हीट: नंबर: कोर की संख्या: 18. थ्रेड्स की संख्या: 36. बेस क्लॉक रेट: 3.00 गीगाहर्ट्ज। बूस्ट क्लॉक रेट: 4.8 गीगाहर्ट्ज: कुल 2 कैश: 18। एमबी। कुल L3 कैश: 24.75 एमबी। ट्रांजिस्टर का आकार: 14nm। रैम आवृत्ति: DDR4-2933। टीडीपी: 165 डब्ल्यू। अधिकतम तापमान: 86º। कीमत € 1099।

हालाँकि इसकी बूस्ट क्लॉक फ्रीक्वेंसी 5 GHz से अधिक नहीं है, फिर भी यह शानदार प्रदर्शन दे सकता है। दूसरी ओर, हम 3960X के साथ तुलनात्मक रूप से तुलना करने में सक्षम होने के लिए एक छोटे नैनोमीटर विनिर्माण प्रक्रिया को पसंद करेंगे।

उल्लेख करें कि यह एकीकृत ग्राफिक्स नहीं लाता है, क्योंकि यह उत्साही रेंज पर केंद्रित प्रोसेसर है। इस कारण से, यदि उपयोगकर्ता RTX 2080 खरीदते हैं तो ग्राफिक्स क्यों एकीकृत करें?

यह कहा जाना चाहिए कि इसकी आधार आवृत्ति बेहतर हो सकती है, लेकिन सामान्य या IDLE उपयोग के लिए, हमें सभी मांसपेशियों की आवश्यकता नहीं है। हाँ यह सच है कि हम 165W के साथ इसकी टीडीपी से बहुत आश्चर्यचकित हैं , लेकिन यह समझ में आता है क्योंकि यह किसी भी चीज़ से कंजूसी नहीं करने की एक सीमा है।

एक सकारात्मक बिंदु के रूप में हाइलाइट करने के लिए 2933 मेगाहर्ट्ज पर रैम की गति के लिए इसका समर्थन, जो संभव हो तो इसे और अधिक दिलचस्प प्रोसेसर बनाता है। 2400 मेगाहर्ट्ज DDR4 गति के साथ, इंटेल प्रोसेसर ने वास्तव में अच्छे परिणाम दिए। हमें वास्तव में यह अपग्रेड पसंद है ।

एएमडी थ्रेडिपर 3960X

AMD के प्रशंसक किस्मत में हैं क्योंकि यह T hreadripper 3960X अभी तक एक और संकेत है कि इस कंपनी ने वापसी की है । प्रोसेसर की यह तीसरी पीढ़ी कई नई सुविधाओं के साथ आती है जो आप सभी को रूचि दे सकती हैं। यूरोप में इसकी कीमत एएमडी द्वारा घोषित $ 1, 399 से कुछ अधिक होगी।

इस अर्थ में, हम एक चिप को इंटेल की तुलना में अधिक महंगा पाते हैं, यह एक ऐसा परिदृश्य है जो इस तथ्य के साथ दुर्लभ है। सिद्धांत रूप में, यह पेशेवरों और सर्वरों के लिए एक समाधान है, हालांकि कोई भी उत्साही किसी तरह से प्रदर्शन खोने के डर के बिना इसे लैस कर सकता है।

इसकी मुख्य विशेषताएं हैं:

• आर्किटेक्चर: ज़ेन 2 सॉकेट संगत: sTRX4 (LGA 4094)। हीट्सिंक: नहीं । कोर की संख्या: 24. थ्रेड्स की संख्या: 48. बेस घड़ी आवृत्ति: 3.8 गीगाहर्ट्ज़। बूस्ट घड़ी आवृत्ति: 4.5 गीगाहर्ट्ज़। कुल एल 2 कैश: 12 एमबी। कुल L3 कैश: 128 एमबी। ट्रांजिस्टर का आकार: 7nm। रैम आवृत्ति: DDR4-3200। टीडीपी: 280 डब्ल्यू। अधिकतम तापमान: 91º मूल्य € 1400 लगभग।

यहाँ हम कुछ आधार आवृत्तियों को देखते हैं जो हमें अधिक पसंद हैं, हालांकि इसकी टर्बो आवृत्ति i9 से नीचे बनी हुई है। उस ने कहा, दोनों के आईपीसी को कार्रवाई में देखा जाना चाहिए क्योंकि यहां हम 14 नैनोमीटर के खिलाफ 7 नैनोमीटर के युद्ध में हैं।

यह एकीकृत ग्राफिक्स से भी लैस नहीं है, और यह तर्कसंगत है क्योंकि हम एक ऐसी सीमा में हैं जहां उपयोगकर्ता एक प्रोसेसर की तलाश नहीं करता है जिसमें ये शामिल हैं।

हमें यह संतुलन पसंद है कि यह 3960X प्रदान करता है क्योंकि यह हमें IDLE में बहुत अधिक शक्ति प्रदान करता है , जैसे कि उच्च प्रदर्शन को बढ़ावा देना । बेशक, टीडीपी के 280W पर ध्यान दें क्या पागल है! यदि आप बिजली बिल के बारे में चिंतित हैं, तो यह आपका प्रोसेसर नहीं है। उस ने कहा, आप बाद में इंतजार करें।

अंत में, रैम की गति के मामले में कोई नई बात नहीं है। हम 3200 मेगाहर्ट्ज यादों में पर्याप्त समर्थन प्राप्त करना जारी रखते हैं , जो पहले से ही इंटेल से तेज है।

एएमडी थ्रेडिपर 3960X बनाम इंटेल कोर i9-10980XE

कागज पर, एएमडी इंटेल को हरा देता है, लेकिन, जैसा कि लीवा कहेगा: "उम्मीदों के लिए बाहर देखो।" हम यह कहते हैं क्योंकि इंटेल प्रोसेसर को पीछे छोड़ते हुए पिछले कुछ अवसरों पर सकल शक्ति अपर्याप्त रही है।

यह सच है कि और अधिक बेहतर है। यद्यपि यह नहीं भूलना चाहिए कि कुछ प्रोग्राम अधिक या कम कोर का लाभ उठाते हैं, जैसे अधिक या कम धागे। सब कुछ बहुत सापेक्ष है, लेकिन हम एक ही कार्यों पर दोनों प्रोसेसर के प्रदर्शन की तुलना करके सच्चाई के करीब पहुंच सकते हैं।

सिंगल-कोर और मल्टी-कोर की शाश्वत बहस प्रासंगिक हो जाती है। Ryzen की स्थापना के बाद से, इंटेल ने तर्क दिया है कि इसका सिंगल-कोर बेहतर है। यह विषय किसी गेमर की नज़र से संदेह के साथ देखा गया था, क्योंकि अधिकांश गेम सिंगल-कोर दक्षता पर ध्यान केंद्रित करते हैं और अधिकांश 4 एईएस का लाभ उठाते हैं।

यहां हमारे पास हितों और दर्शन का टकराव है: दक्षता बनाम सकल शक्ति। आइए इस 3960X बनाम i9-10980XE शो-डाउन पर एक नज़र डालें।

सिंथेटिक बेंचमार्क: 3960X बनाम i9-10980XE

I9-10980XE सिनेबेन्च आर 15 में अच्छे प्रदर्शन के लिए नहीं खड़ा है , मुख्य राइजन 5 और राइजन 7 से पीछे है। दूसरी ओर, थ्रिपिपर 3960X अपने प्रतिद्वंद्वी से आगे है, लेकिन यह इस खंड में एक महान खरीद विकल्प होने के लिए बाहर खड़ा नहीं है।

हालाँकि, हम दोनों प्रोसेसर द्वारा 209 cb के प्रदर्शन के साथ, परिणाम में एक भिन्न भिन्नता का अनुभव कर सकते हैं, जो उन्हें शीर्ष 10 में स्थान देगा।

हमने Cinebench R20 टेस्ट पास कर लिया है और हम इस परिणाम से बहुत हैरान हुए हैं: 3960X भूस्खलन से जीतता है । हमारा आश्चर्य 3960X के अविश्वसनीय प्रदर्शन से आता है, जो लीडरबोर्ड पर उच्च रैंक करता है।

उस सिंगल-कोर की पूरी तरह से जांच करने के लिए , हमने सिनेबेन्च सिंगल-कोर टेस्ट किया है । परिणाम अभी भी स्पष्ट है: एएमओ तकनीक द्वारा मोनो-कोर दक्षता को पार कर लिया गया है ।

टाइम स्पाई के साथ जारी रखते हुए, तुलनात्मक 3960X बनाम i9-10980XE थ्रेडपाइपर चिप के पक्ष में रंग ले रहा है। हम इंटेल प्रोसेसर से शानदार प्रदर्शन जारी रखते हैं, लेकिन हमें आश्चर्य है कि यह 9900K से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है।

I9 3DMark टेस्ट में ताजी हवा की सांस लेता है क्योंकि अंतर न्यूनतम है। दूसरी ओर, हम देख रहे हैं कि सिंथेटिक बेंचमार्क में एएमडी का प्रभुत्व उल्लेखनीय से अधिक है, जो इस बार पोडियम का नेतृत्व कर रहा है। समान रूप से, यह कहा जाना चाहिए कि i9 उपाय ।

हमें AMD के खिलाफ Intel चिप की पहली जीत देखने के लिए Wprime पर जाना होगा। इस परीक्षण में थ्रेडिपर की तुलना में i9 का प्रदर्शन थोड़ा अधिक है, जिससे बेहतर प्रतिक्रिया समय प्राप्त होता है। इस बार, 10980XE ने अपने पंख फैलाए ।

वीआरमार्क टेस्ट में हमें दो अलग-अलग परिणाम मिले। एक तरफ, 3960X इंटेल में घुसने का प्रबंधन करता है जो अपने प्रतिद्वंद्वी से एक हजार अंक अधिक प्राप्त करता है; दूसरी ओर, i9 को एक Ryzen 3600X, एक प्रोसेसर द्वारा पार किया जाता है जिसे हम लगभग € 250 के लिए खरीद सकते हैं।

उनमें से न तो इस परीक्षण में बाहर खड़ा है, अन्य कम शक्तिशाली प्रोसेसर के पीछे अच्छी तरह से गिर रहा है, जैसे कि i5-9400F या Ryzen 5 3600 । किसी भी मामले में, थ्रेड्रीपर 14nm इंटेल से आगे है ।

यह AIDA64 के साथ रैम यादों की पढ़ने और लिखने की गति का परीक्षण करने का समय है । यहाँ Ryzen बेरहमी से इंटेल को नष्ट कर देता है, पढ़ने की गति में Intel Core i9 की तुलना में 30% बेहतर प्रदर्शन करता है ।

दूसरी ओर, लेखन की गति एक शानदार परिणाम देती है: Ryzen Threadripper 3960X में लेखन की गति कोर i9-10980XE की तुलना में 1.5 गुना तेज है

रैम यादों को छोड़ने के बिना, हम विलंबता की जांच करने के लिए गए और परिणाम बहुत तंग हैं। Intel i9 थ्रेडिपर की तुलना में 3 अंक की विलंबता प्राप्त करता है। यह स्पष्ट है कि इंटेल एएमडी की तुलना में इस पहलू को बहुत बेहतर तरीके से संभालता है।

बेंचमार्क गेमिंग (एफपीएस): थ्रेड्रीपर 3960X बनाम i9-10980XE

हम जानते हैं कि आप में से कई ने इन बेंचमार्क को देखने के लिए प्रवेश किया है क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ता अपने कंप्यूटर के लिए अधिकतम शक्ति चाहते हैं। हालांकि, वीडियो गेम के लिए अनुकूलन के साथ शक्ति को भ्रमित नहीं होना चाहिए ।

हम FFXV के तहत पहले VEGA 20 बेंचमार्क की समीक्षा करेंगे

फिलहाल, ऐसा लगता है कि एक विजेता है, लेकिन यह एएमडी के कमजोर बिंदु पर छूने का समय है : वीडियो गेम।

हमने दो समान परीक्षण बेंचों के साथ काम किया है, जो हैं:

हमने 1080p, 2K और 4K में परीक्षण किए हैं ताकि आप इन स्थितियों में दोनों प्रोसेसर के व्यवहार को देख सकें। विन्यास निम्नलिखित हैं:

• टॉम्ब राइडर की छाया, ऑल्टो, टीएए + अनिसोट्रोपिको एक्स 4, डायरेक्टएक्स 12 सुदूर रो 5, ऑल्टो, टीएए, डायरेक्टएक्स 12 डीओएम, अल्ट्रा, टीएए, ओपन जीएल 4.5 फाइनल फंतासी XV, मानक, टीएए, डायरेक्टएक्स 12 ड्यूस एक्स मैनकाइंड डिवाइड, ऑल्टो, Anisotropic x4, DirectX 12 मेट्रो पलायन, उच्च, Anisotropic x16, DirectX 12 (RT के बिना)

1080p में, अंतर वीडियो गेम द्वारा विचाराधीन है। डूम 4 के मामले में, अंतर उल्लेखनीय है क्योंकि 3960X में 141 एफपीएस होता है, जबकि i9 113 एफपीएस तक पहुंचता है। उस ख़ासियत को दूर करते हुए, सभी खेलों में वे दोनों प्रोसेसर के बीच ध्यान देने योग्य परिवर्तनों के बिना, समान रूप से प्रदर्शन करते हैं।

यह 2k की बारी है , भविष्य का मानक। हम Doom 4 की समान ख़ासियत और अन्य वीडियो गेम में समान भावना पाते हैं: इंटेल कुछ में जीतता है, दूसरों में AMD। बेशक, किसी भी ध्यान देने योग्य अंतर के बिना क्योंकि वे आम तौर पर दो चिप्स के बीच अधिकतम 5 एफपीएस होते हैं।

4K क्षेत्र में, i9 आश्चर्य, सबसे वीडियो गेम में खुद को आगे रखते हुए, 3960X से लगभग 20 एफपीएस अंतर के साथ प्रचलित है । यह कहा, भावना पिछले प्रस्तावों में के रूप में ही है।

खपत और तापमान

कई लोगों के लिए, प्रोसेसर की खपत और तापमान एक महत्वपूर्ण पहलू है क्योंकि वे बिजली के बिल को अलग कर सकते हैं, जैसे कि पर्यावरण। इसे यथासंभव सटीक बनाने के लिए, हम प्रोसेसर के साथ तापमान को स्टॉक में प्रदर्शित करते हैं और ओवरक्लॉक करते हैं।

• स्टॉक में, हम एक आराम देखते हैं जिसमें राइजन हमें आश्चर्यचकित करते हैं क्योंकि यह i9 से कम खपत करता है । इंटेल की प्रशंसित दक्षता तब आती है जब हम प्रोसेसर पर जोर देते हैं, Ryzen का लगभग 100 वाट अधिक उपभोग करते हैं। ओवरक्लॉकिंग में, हम 3960X के साथ फिर से चकित हो जाते हैं क्योंकि यह निष्क्रिय रहते हुए कम खपत करता है । दूसरी ओर, इंटेल ने हमें थ्रेड्रीपर के 323 वाट की तुलना में लोड पर 450 वाट के साथ बहुत आश्चर्यचकित किया । I9 को अपने लिए एक और समर्पित बिजली आपूर्ति की आवश्यकता है।

तुलनात्मक 3960X बनाम i9-10980XE का निष्कर्ष

इन दो प्रोसेसर ने इस तुलना में सम्मानजनक स्तर से अधिक दिया है, लेकिन हमें इंटेल से अधिक उम्मीद है। मोटे तौर पर, इसमें थ्रेडिपर की तुलना में बड़ा लिथो, कम कोर, कम धागे और कम आवृत्ति है।

दूसरी ओर, हम HEDT समाधानों के बारे में बात कर रहे हैं , इसलिए "यह Ryzen की तुलना में कम है" का संदेश नहीं मिलता है। हम एक ऐसी सीमा में हैं जहां आप प्रोसेसर की कीमत पर नहीं, बल्कि उसके प्रदर्शन पर ध्यान देते हैं। अलग सवाल अन्य श्रेणियों का है।

प्रदर्शन के संदर्भ में, सिंथेटिक बेंचमार्क थ्रेड्रीपर को अधिकांश अवसरों पर विजेता बनाते हैं । गेमिंग परीक्षणों के बारे में , अंतर नगण्य है, लेकिन ऐसा लगता है कि i9 बेहतर प्रदर्शन करता है। यह कहा जाना चाहिए कि 4K में i9 में थ्रिपर के खिलाफ कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है।

रैम मेमोरी में अंतर मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह ऐसा कुछ है जो उपयोगकर्ता को बहुत अधिक रुचि देता है। Ryzen इस संबंध में तबाह हो गया है, तो चलो आशा करते हैं कि इंटेल अपने DDR4 प्रदर्शन में सुधार करे ।

अंत में, खपत और तापमान ने हमें चौंका दिया है। तकनीकी शीट को देखते हुए, निश्चित रूप से i9 को ट्रॉफी देगा। हालांकि, Ryzen ने खपत जैसे तापमान में बेहतर व्यवहार दिखाया है।

अंत में, अन्य अवसरों पर, मैं कहूंगा कि इंटेल गेमिंग के लिए, बाकी एएमडी के लिए। तुलना करने के बाद, मैं आपको केवल यह बता सकता हूं कि दो का सबसे पूर्ण प्रोसेसर एएमडी है, या तो गेमिंग के लिए या कुछ और के लिए। इंटेल कोर i9-10980XE के प्रदर्शन से हम आश्चर्यचकित थे क्योंकि हमें गेमिंग में अधिक अंतर की उम्मीद थी लेकिन तकनीकी कोओ द्वारा धारावाहिक आवृत्ति को छोड़ दिया गया है।

हम बाजार पर सबसे अच्छा प्रोसेसर पढ़ने की सलाह देते हैं

हमारे लिए, द्वंद्वयुद्ध का विजेता AMD थ्रेडिपर 3960X है । आपको कौन सा प्रोसेसर सबसे अच्छा लगता है? आप किसे चुनेंगे? क्या आप में से कोई निराश हो गया है? क्यों?