एएमडी थ्रिपर 2990wx बनाम इंटेल कोर i9 7980xe

टॉम के हार्डवेयर पोर्टल ने 2, 000 यूरो के लिए दो सबसे अधिक प्रासंगिक उपभोक्ता सीपीयू का परीक्षण किया है: नया एएमडी रेनर थ्रेडिपर 2990 डब्ल्यूएक्स 32-कोर और इंटेल कोर i9 7980XE 18-कोर । ये इंटेल और एएमडी से सबसे शक्तिशाली विकल्प हैं। आज, इसके प्रदर्शन परीक्षणों के आधार पर, हम आपको इन दोनों सीपीयू की तुलना दिखाने जा रहे हैं।

सूचकांक को शामिल करता है

तुलना विनिर्देशों

हम दोनों निर्माताओं द्वारा घोषित विनिर्देशों की तुलनात्मक तालिका के साथ शुरुआत करेंगे। आप इंटेल एआरके और एएमडी दोनों वेबसाइटों पर उनसे परामर्श कर सकते हैं। इसकी विशिष्टताओं की जांच करने के लिए एक और अच्छी वेबसाइट विकीशिप है।

	इंटेल कोर i9 7980XE	एएमडी राईजन थ्रेडिपर 2990WX
नाभिक	18	32
सूत्र	36	64
आधार आवृत्ति	2.6GHz	3GHz
टर्बो आवृत्ति	4.2GHz (4.4GHz टर्बो बूस्ट 3)	4.2GHz
L3 कैश	24.75MB	64MB
तेदेपा	165W	250W
अधिकतम रैम	128GB	1TB
मेमोरी चैनल	4	4
ईसीसी सपोर्ट	नहीं	हां
अधिकतम LANES PCIe	44	60
विनिर्माण प्रक्रिया	14nm + इंटेल	12nm (14nm +) ग्लोबल फाउंड्रीज

मंच

थ्रेडिपर 2990WX के 250W का समर्थन करने में सक्षम होने के लिए, हम या तो नए एमएसआई या गीगाबाइट बोर्डों में से एक की सलाह देते हैं, या एक ASUS ROG बोर्ड में उनके द्वारा प्रस्तुत कूलिंग किट जोड़ते हैं (आपको इस लेख में अधिक जानकारी है)।

हमने केवल MSI MEG X399 क्रिएशन की कीमतें लगभग 490 यूरो में पाई हैं, जबकि X299 प्लेटें € 210 से लेकर € 650 तक हैं।

प्लेटफॉर्म स्तर पर, हमें यह पहचानना चाहिए कि एएमडी को एक बड़ा फायदा मिलता है और वह है इसका ईसीसी रैम मैमोरी सपोर्ट, जो इंटेल में प्रोसेसर की एक्सोन रेंज पर फिर से जमा हो जाता है जिसकी कीमत काफी अधिक होती है। कुछ प्रकार के पेशेवर उपयोगकर्ता इसे गंभीरता से लेते हैं और विचार करते हैं कि ईसीसी यादें अपने काम को करने के लिए आवश्यक हैं, खासकर यदि वे बिना किसी रुकावट के, घंटों तक महत्वपूर्ण संचालन करने जा रहे हैं। हमें नहीं पता है कि थ्रेडिपर 2 में ईसीसी कार्यान्वयन कितनी अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन एक एएमडी होने के कारण यह अधिक प्रचार दे रहा है, चलो आशा करते हैं कि यह अच्छी तरह से काम करेगा। यदि आपको नहीं पता कि ईसीसी में क्या है, तो आप इस लेख से परामर्श कर सकते हैं।

थ्रेड्रीपर प्रोसेसर में एक और अतिरिक्त सुधार PCIe लाइनों की संख्या है, इसके मामले में 60, जबकि 7980XE केवल 44 का उपयोग करने में सक्षम होगा। दोनों ही मामलों में वे बड़ी संख्या में हैं।

प्रशीतन

शीतलन के बारे में, थ्रेड्रीपर 2 और स्काइलेक-एक्स के बीच दो मुख्य अंतर यह है कि एएमडी मरने के लिए एक इंडियम मिलाप का उपयोग करता है (इस मामले में मरो) और प्रोसेसर के आईएचएस, जो परिणाम प्रदान करता है उत्कृष्ट थर्मल, इंटेल संदिग्ध गुणवत्ता के थर्मल पेस्ट का उपयोग करता है। यही कारण है कि इंटेल प्रोसेसर के कई उपयोगकर्ता जो अत्यधिक ओवरक्लॉक करना चाहते हैं वे कठिन "डीलिड" प्रक्रिया करते हैं, जहां वे आईएचएस निकालते हैं और एक तरल धातु परिसर के लिए खराब गुणवत्ता वाले थर्मल पेस्ट का आदान-प्रदान करते हैं।

अगर आपको पता नहीं है कि हम मरने और IHS के बीच मिलाप / थर्मल पेस्ट से क्या मतलब है, यह सीपीयू और हीट के बीच के समान नहीं है, जहां थर्मल पेस्ट हमेशा उपयोग किया जाता है और यह कुछ ऐसा है जो उपयोगकर्ता करता है।

IHS सीपीयू का 'दृश्यमान' हिस्सा है, और अंदर वह मरता है जहां सारा जादू होता है। जिस धातु की प्लेट को हम प्रोसेसर में देखते हैं, वह एक ऐसा टुकड़ा है जो गर्मी का आदान-प्रदान करने का काम करता है, और इस टुकड़े और मरने के बीच जिसमें ट्रांजिस्टर होते हैं, एक ऊष्मीय प्रवाहकीय सामग्री होती है। AMD Ryzen में, सोल्डरिंग। वर्तमान इंटेल में, थर्मल पेस्ट। वेल्डिंग ज्यादा बेहतर है।

हालाँकि, 2990WX का जोड़ा कोर 250 T तक का TDP लाता है जबकि 7980XE 165W पर बना हुआ है। इंटेल और एएमडी से टीडीपी 100% तुलनीय नहीं है, लेकिन यह दिशानिर्देश के रूप में ठीक है। बिंदु पर जा रहे हैं, दोनों प्रोसेसर के लिए अच्छी गुणवत्ता वाले तरल शीतलन का उपयोग करना उचित है । इंटेल इसकी अनुशंसा करता है, और एएमडी का मानना ​​है कि एक अच्छा हीटसिंक पर्याप्त है। हम आपको इंटेल और एएमडी के लिए कुछ बेहतरीन विकल्प दिखाने जा रहे हैं, और इस मामले में हम अंतर बनाते हैं क्योंकि थ्रेडिपर सीपीयू के बड़े आकार को आधार के साथ एक विशिष्ट शीतलन खरीदना उचित है जो इसे पूरी तरह से कवर करता है।

इंटेल 7980XE के लिए हीट

यहां आपको आधार के संबंध में विशेष संकेत देने की आवश्यकता नहीं है, केवल सॉकेट 2066 के साथ संगतता। इसलिए, अनंत संख्या में विकल्प हैं और यह कुछ हद तक अपने आप को सीमित करने के लिए पूरी तरह से उचित नहीं है, लेकिन हम अभी भी आपको दो काफी लोकप्रिय सिफारिशें देते हैं।

चुप रहो! डार्क रॉक प्रो 4, प्रोसेसर, 1, ब्लैक मटेरियल: कॉपर; फिन सामग्री: एल्यूमीनियम; समर्थन का प्रकार: द्रव गतिशील असर (FDB) 83, 27 EUR

यदि आप जो चाहते हैं वह हवा से जाना है (इन सीपीयू के लिए हम तरल की सलाह देते हैं), Be Quiet! डार्क रॉक प्रो 4 एक अपेक्षाकृत आकर्षक और बहुत शक्तिशाली समाधान है।

कोर्सेर हाइड्रो सीरीज H115i प्रो - लिक्विड सीपीयू कूलर, 280 मिमी रेडिएटर, दो एमएल सीरीज 140 मिमी पीडब्लूएम प्रशंसक, आरजीबी लाइटिंग, इंटेल 115x / 2066 और एएमडी एएम 4, ब्लैक 147.06 यूरो का समर्थन करता है

तरल शीतलन के बारे में, एक अच्छा संदर्भ Corsair H115i Pro है, क्योंकि एक उचित मूल्य पर यह 5 साल की वारंटी के अलावा शानदार शीतलन क्षमता और पर्याप्त ध्वनि प्रदान करता है।

AMD 2990WX के लिए हीट

हवा से समाधान के रूप में, हमारी सिफारिश नोक्टुआ एनएच-यू 14 एस है, जिसकी हमारे पास समीक्षा है। आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि नोक्टुआ एक दूसरे प्रशंसक को 2990WX को ठंडा करने के लिए टर्बो बूस्ट के साथ अधिक से अधिक मार्जिन स्थापित करने की सिफारिश करता है, हालांकि यह एक के साथ आता है। हम आपको दोनों के लिए लिंक छोड़ते हैं:

कोई उत्पाद नहीं मिला।

तरल शीतलन के बारे में, ऐसा लगता है कि Enermax केवल एक आधार बनाने की हिम्मत करने वाला रहा है, जो 100% थ्रिपर को कवर करता है, इसलिए हमारी सिफारिश है, Liqtech TR4 360।

यदि आप बड़े एएमडी प्रशंसक हैं, तो आप व्राइथ रिपर को पसंद कर सकते हैं?

प्रदर्शन परीक्षण: उत्पादकता और सिंथेटिक परीक्षण

हम टॉम के हार्डवेयर द्वारा 4 अलग-अलग उत्पादकता अनुप्रयोगों में इसके प्रदर्शन परीक्षणों के लिए प्रदान किए गए डेटा की तुलना करने जा रहे हैं, जिसे आप स्रोत से अन्य सीपीयू तक बढ़ा सकते हैं। इस मामले में हम 3 विकल्पों की तुलना करेंगे: थ्रेड्रीपर 2990WX प्रिसिजन बूस्ट ओवरड्राइव के साथ, थ्रेड्रीपर 2990WX स्टॉक में और i9-7980XE।

PBO एक ऐसा विकल्प है जो उपयोग किए गए प्रशीतन द्वारा प्रदान किए गए मार्जिन के आधार पर प्रोसेसर का एक स्वचालित ओवरक्लॉक करता है। यही है, अगर घड़ी की आवृत्ति बढ़ाने की गुंजाइश है, तो यह इसे बढ़ाएगा। यह टॉम के हार्डवेयर परीक्षणों में अलग से परिलक्षित होता है।

अधिक बेहतर है जब तक कि एक तारांकन द्वारा इंगित नहीं किया जाता है	सिनेबेन्च आर 15 मल्टीकोर	7Zip मल्टीकोर कम्प्रेशन	7Zip मल्टीकोर डीकंप्रेसन	PCMark 8: एडोब क्रिएटिव क्लाउड
TR 2990WX (PBO)	5840	41, 505	166, 872	5498
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	5175	40093	148, 957	4765
i9-7980XE	3363	72, 663	87, 697	4780

अधिक बेहतर है जब तक कि एक तारांकन द्वारा इंगित नहीं किया जाता है	पीओवी-रे एकल कोर *	Cinebench R15 सिंगल कोर	पीओवी-रे मल्टी कोर *	WebXPRT 2015 (HTML और जावास्क्रिप्ट)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

और हम जारी रखते हैं:

अधिक बेहतर है जब तक कि एक तारांकन द्वारा इंगित नहीं किया जाता है	क्रैकन जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क *	हैंडब्रेक x264 *	रेंडर रे ट्रेसिंग (कोरोना 1.3) *	हैंडब्रेक x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

अधिक बेहतर है जब तक कि एक तारांकन द्वारा इंगित नहीं किया जाता है	और क्रंचर सिंगल थ्रेड *	और क्रंचर मल्टी थ्रेड *	MotionMark 1.0 ब्राउज़र बेंच	ब्लेंडर
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

टॉम के हार्डवेयर पोर्टल से संकेत मिलता है कि सीपीयू थ्रेडिपर को एवीएक्स निर्देशों का उपयोग करने वाले कुछ वर्कलोड में कुछ समस्याएं हैं, जैसे कि संपीड़न या हैंडब्रेक (x265), जहां कोर स्केल के साथ-साथ इंटेल कोर 9-7980XE ई के मामले में भी नहीं हैं। यहां तक ​​कि अपने भाई से, थ्रिपर 2950 डब्ल्यूएक्स, जो आधी कीमत 7980XE के करीब है, इंटेल को इन विशिष्ट अनुप्रयोगों में 2950X के विशेष उल्लेख के साथ एक जीत देता है जो इस तुलना में नहीं है।

अन्य वर्कलोड में जो कोर का सही ढंग से लाभ उठाते हैं, जैसे कि सिनेबेन्च परीक्षण (सिनेमा 4 डी में प्रदान किया गया), उत्कृष्टता के साथ 2990 डब्ल्यूएक्स एक्सेल। अन्य अनुप्रयोगों के मामले में जो कई थ्रेड का उपयोग नहीं करते हैं जैसे कि एडोब क्रिएटिव क्लाउड सूट, इंटेल एक लाभ प्रदान करता है, हालांकि उस विशिष्ट परीक्षण में अंतर न्यूनतम है। सिंथेटिक परीक्षणों में जहां एक ही धागे का उपयोग किया जाता है, इंटेल लाभ आमतौर पर स्पष्ट होता है।

थ्रेडिपर 2990WX बनाम i9 7980XE गेमिंग प्रदर्शन

आइए एक नजर डालते हैं कि ये दोनों प्रोसेसर 8 काफी विविध और महत्वपूर्ण खेलों में कैसा प्रदर्शन करते हैं। फिर, हम परिशुद्धता बूस्ट ओवरड्राइव सक्रिय के साथ किए गए माप को भी ध्यान में रखते हैं।

औसत एफपीएस / 99 वाँ प्रतिशत	सभ्यता VI	वॉरहैमर 40K	जीटीए वी	हिटमैन (2016)
TR 2990WX (PBO)	94.8 / 74.9	105.0 / 72.3	93.6 / 65.4	118.1 / 76.6
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	87.2 / 68.5	94.3 / 63.5	83.1 / 59.2	112.5 / 69.0 है
i9-7980XE	108.1 / 75.7	100.0 / 67.1	94.9 / 64.5	130.1 / 82.0

औसत एफपीएस / 99 वाँ प्रतिशत	प्रोजेक्ट कारें 2	एओटीएस: वृद्धि	सुदूर रो 5	मध्य पृथ्वी: युद्ध की छाया
TR 2990WX (PBO)	103.4 / 66.8	44.6 / 34.6	100.4 / 84.2	96.9 / 75.8
टीआर 2990 डब्ल्यूएक्स	97.2 / 63.4	41.0 / 34.7	95.0 / 78.6	94.9 / 73.0
i9-7980XE	104.8 / 73.0	49.8 / 33.5	102.3 / 82.7	91.5 / 66.2

I9 यहां स्पष्ट विजेता है, हालांकि इन परीक्षणों में प्रिसिजन बूस्ट ओवरड्राइव मददगार था, इसलिए टीआर 4-एक्सक्लूसिव लिक्विड कूलर जैसे उन्नत समाधान वाले उपयोगकर्ता कहीं बेहतर प्रदर्शन देख सकते थे। यह याद रखना चाहिए कि इन दोनों सीपीयू में से कोई भी विशेष रूप से गेमिंग के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह बहुत संभावना है कि सॉकेट 1151 और एएम 4 दोनों एक बेहतर मूल्य / प्रदर्शन अनुपात प्रदान करते हैं, और कई मामलों में (विशेष रूप से 1151) दोनों प्रोसेसर की तुलना में बेहतर प्रदर्शन।

इसलिए, यदि आपका पहला उद्देश्य खेलना है, तो यह कहा जा सकता है कि 'सामान्य' घरेलू रेंज प्रोसेसर जैसे कि Ryzen 7 2700X या भविष्य के Intel Core i9-9900K खरीदना अधिक महत्वपूर्ण है । उत्तरार्द्ध शायद आपको पेशकश करेगा (यह लिखने के समय अभी तक जारी नहीं किया गया है) खेलों में एक क्रूर प्रदर्शन इसकी उच्च आवृत्तियों के लिए धन्यवाद, आपको उन कार्यों को करने से रोकने के बिना, जिन्हें स्ट्रीमिंग जैसे महान मल्टी-कोर पावर की आवश्यकता होती है। आप अधिशेष को बेहतर ग्राफिक्स कार्ड, अधिक रैम, बैलेंस कूलिंग / बॉक्स / स्रोत, बेहतर परिधीय आदि में निवेश कर सकते हैं।

किसी भी मामले में, निश्चित रूप से यदि आप इन दो प्रोसेसर की खरीद का मूल्यांकन कर रहे हैं तो यह है क्योंकि उत्पादकता आपके लिए अत्यंत प्रासंगिक है। इसलिए, हमारी अनुशंसा है कि आप खेलों की तुलना में पिछले परीक्षणों को अधिक महत्व दें, दोनों प्रोसेसर का उपयोग कुछ गेम लेने के लिए किया जाता है।

पैसे के लिए मूल्य, अंतिम शब्द और निष्कर्ष

इस तुलना में कोई स्पष्ट विजेता नहीं है, क्योंकि Intel Core i9 7980XE और AMD Ryzen Threadripper 2990WX दोनों ही कुछ खास खूबियों और कमजोरियों के साथ उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करते हैं। इस संबंध में, निर्णय उपयोगकर्ता को स्वयं करना चाहिए, इस बात पर विचार करते हुए कि कौन सा विकल्प उसकी जरूरतों और कार्यक्रमों का सबसे अच्छा उपयोग करता है।

हम बाजार पर सबसे अच्छा प्रोसेसर पढ़ने की सलाह देते हैं

शायद थ्रिइपर प्लेटफॉर्म का सबसे बड़ा फायदा ईसीसी है, जो कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ हद तक अप्रासंगिक है क्योंकि वे सामान्य DDR4 यादों का उपयोग करेंगे, लेकिन दूसरों के लिए यह संतुलन टिप कर सकता है। इंटेल के मामले में, हालांकि इसमें कोर की संख्या बहुत कम है, बहुत से उपयोगकर्ता अपनी उत्पादकता का एक अच्छा हिस्सा उन अनुप्रयोगों पर आधारित करेंगे जो कुछ थ्रेड्स या यहां तक ​​कि एक का उपयोग करते हैं, जिस स्थिति में इंटेल विजयी होता है। हालाँकि, यह हमें खुद से यह पूछने के लिए प्रेरित करता है कि क्या सीपीयू वास्तव में इसके लायक है या नहीं अगर हम कुछ कोर का उपयोग करने वाले कार्यों का उपयोग करने जा रहे हैं, हालांकि हम सभी प्रकार के प्रोसेसर अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं जैसे कि 8-कोर i9-9900K और 16 धागे गिरावट पर हैं, और बहुत कम कीमत पर एक सम्मानजनक मल्टी-कोर के साथ बेहतर मोनो-कोर प्रदर्शन की पेशकश करेंगे। यह, अंततः, प्राथमिकताओं का मामला है।

टॉम के हार्डवेयर फ़ॉन्ट