प्रोसेसर

Cdx डिज़ाइन द्वारा l3 कैश में Amd ryzen का कमजोर स्थान है

विषयसूची:

Anonim

नए AMD Ryzen 7 प्रोसेसर ने कुल मिलाकर बहुत अच्छा प्रदर्शन दिखाया है, हालाँकि कुछ मामले ऐसे भी हैं जहाँ उनका प्रदर्शन काफी अजीब तरीके से घटता है। एएमडी के नए प्रोसेसर की स्पष्ट रूप से सबसे बड़ी कमजोरी इसकी मेमोरी सबसिस्टम है, एक बिंदु जहां गति और विलंबता को सुधारने के लिए Ryzen 3 और Ryzen 5 के आगमन से पहले सनीवेल को बहुत मेहनत करनी पड़ती है।

L3 कैश AMD Ryzen का बड़ा कमजोर बिंदु है

Hardware.fr ने मेमोरी सिस्टम और नए AMD Ryzen 7 प्रोसेसर के कैश की एक विस्तृत परीक्षा की है । जाहिर है, Ryzen में L3 कैश के कार्यान्वयन में कोई समस्या है, इस मेमोरी में बहुत अधिक विलंबता (100ns) हैं जो कर सकते हैं Intel i7 और यहां तक ​​कि पिछले AMD FX (70 ns) के मामले में 30 ns से अधिक हो।

हम नए Ryzen के कैश की जांच करना जारी रखते हैं और हम देखते हैं कि L1 अभी भी इंटेल के प्रोसेसर के प्रदर्शन से बहुत दूर है, दूसरी तरफ, Ryzen का L2 कैश इंटेल की तुलना में उच्च गति प्रदान करने का प्रबंधन करता है, हालांकि कुछ हद तक विलंबता के साथ। L3 की सबसे बड़ी कमजोरी इंटेल की तुलना में लगभग तीन गुना विलंब से पाई जाती है

इंटेल कोर i7-6900K प्रोसेसर के मामले में, जिसमें 32 KB L1 कैश है, प्रदर्शन अधिकतम है जब तक कि हैंडल करने के लिए डेटा L1 के भीतर फिट नहीं होता है, तो उन्हें L2 कैश में कूदना होगा जिसका आकार है 256 KB, यदि डेटा की मात्रा अधिक है, तो उसे L3 कैश पर जाना होगा, जिसकी क्षमता 20 एमबी है। यदि डेटा 16 एमबी से अधिक है, तो उसे सिस्टम की मुख्य मेमोरी में मजबूर किया जाता है जिसमें 70 एमएस की विलंबता होती है।

Ryzen 7 1800X के मामले में L1 और L2 कैश के मामले में सब कुछ अच्छी तरह से काम करता है जो क्रमशः 32 KB और 512 के बराबर हैं। हालाँकि, जब हम L3 कैश में आते हैं, तो व्यवहार पूरी तरह से अलग होता है, L3 उपयोग के 4 एमबी तक, हम उन विलंबता में वृद्धि देखते हैं जो अपेक्षित थी, लेकिन, 16 एमबी के होने पर विलंबता नाटकीय रूप से बढ़ जाती है L3 कैश । यह समस्या नए Ryzen प्रोसेसर के CCX मॉड्यूलर डिजाइन से निकलेगी, प्रत्येक मॉड्यूल में चार कोर और L3 कैश के 8 एमबी होते हैं।

4MB का उपयोग करने या 8MB का उपयोग करने के बीच Ryzen L3 कैश का असमान प्रदर्शन इसके मॉड्यूलर डिजाइन के कारण होता है जिससे एल 3 का कुछ हिस्सा CCX कॉम्प्लेक्स तक पहुँच पाने के आधार पर एक्सेस समय में अंतर होता है । यदि आप CCX कॉम्प्लेक्स के केवल चार कोर का उपयोग कर रहे हैं, तो आपके पास केवल 8 MB कैश का उपयोग है, जबकि यदि आप प्रत्येक CCX कॉम्प्लेक्स के दो कोर का उपयोग कर रहे थे, तो आप कुल 18 MB L3 कैश का उपयोग कर सकते थे।

AMD Ryzen 7 1700 स्पेनिश में समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)

बाद के मामले में, प्रदर्शन अभी भी एएमडी डेटा फैब्रिक इंटरकनेक्ट बस के बैंडविड्थ द्वारा सीमित होगा जो केवल 22 जीबी / एस के बैंडविड्थ के साथ CCX परिसरों को जोड़ता है, 175 जीबी / एस कैश से बहुत कम है। इंटेल का L3 और यहां तक ​​कि रैम

Ryzen, AM4 मदरबोर्ड की कमी के लिए नया मुद्दा

हम आपको उपलब्ध कराते हैं Radeon Software Adrenalin 2019 संस्करण 19.7.1 अब उपलब्ध है

नई एएमडी ज़ेन आर्किटेक्चर उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करता है, एएमडी ने एक डिजाइन का विकल्प चुना है जो अपने CCX मॉड्यूल के लिए प्रदर्शन, लागत और मापनीयता के बीच सबसे अच्छा संतुलन प्राप्त करता है । हालाँकि, यह डिज़ाइन कुछ अत्यधिक कैश-निर्भर परिदृश्यों जैसे गेमिंग में कम-से-अपेक्षित प्रदर्शन का कारण बताएगा।

स्रोत: टेकपावर

प्रोसेसर

संपादकों की पसंद

Back to top button