रोष एक्स समीक्षा

विषयसूची:
- तकनीकी विशेषताओं
- एएमडी रोष एक्स
- HBM मेमोरी के बारे में
- परीक्षण बेंच और प्रदर्शन परीक्षण
- अंतिम शब्द और निष्कर्ष
- घटक की गुणवत्ता
- प्रशीतन
- गेमिंग का अनुभव
- एक्स्ट्रा कलाकार
- कीमत
एनवीडिया ने अपने GTX 980Ti को लॉन्च करने से पहले और मोनो एक्सपीयू प्रदर्शन में अग्रणी के रूप में टाइटन एक्स के साथ, एएमडी ने लॉन्च करने का फैसला किया कि फिलहाल इसका फ्लैगशिप क्या होगा, संख्याओं के बजाय अपने स्वयं के नाम के साथ एक ग्राफिक। फ्यूरी एक्स। यह ग्राफिक आता है कुछ जोखिम भरे फैसलों के साथ, जैसे संदर्भ मॉडल में एक तरल किट को शामिल करना (पहली बार गैर-दोहरे ग्राफिक्स में) , और उपलब्ध सबसे उन्नत मेमोरी तकनीक का समावेश, एचबीएम यादों को माउंट करने के लिए पहला जीपीयू होने के नाते। GDDR5 की तुलना में, बैंडविड्थ को गुणा करना। चलो देखते हैं कि क्या यह आपके कट्टर दुश्मन को खड़ा करने के लिए पर्याप्त है।
हम विश्लेषण के लिए इस ग्राफिक्स कार्ड के ऋण के लिए AMD स्पेन टीम का धन्यवाद करते हैं:
तकनीकी विशेषताओं
आदर्श | AMD Radeon R9 Fury X |
shaders | 4096 |
बनावट इकाइयाँ | 256 |
ROPs | 64 |
आवृत्ति को बढ़ावा देना | 1050MHz |
मेमोरी फ्रीक्वेंसी | 1000 मेगाहर्ट्ज (नकद) |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 4096 बिट्स |
VRAM | 4GB |
FP64 प्रदर्शन | 1/16 |
TrueAudio | और |
ट्रांजिस्टर की संख्या | 8, 900 मिलियन (लगभग) |
विशिष्ट खपत | 275W |
विनिर्माण प्रक्रिया | TSMC 28nm |
आर्किटेक्चर | जीसीएन 1.2 |
GPU आंतरिक पदनाम | फिजी |
लॉन्च की तारीख | 24/6/15 |
लॉन्च कीमत | ~ € 700 |
एएमडी रोष एक्स
ग्राफिक को 295X2 की शैली में एक शानदार बॉक्स में प्रस्तुत किया गया है, जिसमें परिवहन में अपर्याप्त देखभाल के कारण विफलताओं से बचने के लिए यह सुरक्षात्मक इन्सुलेटर है।
ऊपरी रबर में छिद्रित बनावट के साथ समाप्त हो गया है, पंप से शोर को अवशोषित करने के लिए एक अच्छा विकल्प है, लेकिन स्पर्श करने के लिए कुछ हद तक गंदा है। जैसा कि आप तस्वीरों से देख सकते हैं, यहां तक कि हमारे समीक्षा नमूने जैसे थोड़े समय के उपयोग के साथ, आप एक असमान बनावट देखते हैं जिसे पूरी तरह से निकालना मुश्किल है।
जैसा कि हम विनिर्देशों में उन्नत करते हैं, यह बहुत अधिक मांसपेशियों के साथ एक चिप है, वास्तव में, सकल शक्ति में, यह एक उपभोक्ता GPU में एकीकृत सबसे शक्तिशाली चिप है, जिसमें 8601.6 GFLOPS (1050mhz x 4096 x x संचालन) चक्र में) सरल सटीकता की तुलना में, पहले से ही प्रभावशाली एक्स 1414 टाइटन एक्स।
हमें यह भी कहना चाहिए कि यह एक मध्यम खपत के साथ एक ग्राफिक है, लेकिन इसके पूर्ववर्ती के रूप में 28nm पर एक ही विनिर्माण प्रक्रिया में निर्मित होने के बावजूद काफी कुशल है। यह एनवीडिया मैक्सवेल के प्रति वाट के प्रदर्शन के स्तर तक नहीं पहुंचता है, लेकिन यह वास्तव में करीब है, 780Ti जैसे ग्राफिक्स को पीछे छोड़ देता है, जिसके बगल में यह एक असली ओवन की तरह दिखता है। इस सुधार का ज्यादातर हिस्सा एचबीएम मेमोरी के कारण है, जो सामान्य जीडीआर 5 की तुलना में खपत को बहुत कम करता है
इसकी बाकी विशेषताओं में एक उच्च अंत GPU के लिए अपेक्षित हैं, मेमोरी बस के 4096 बिट्स को छोड़कर जो निस्संदेह आश्चर्यचकित करते हैं। हमारे पास 4GB VRAM, 500mhz की मेमोरी फ्रिक्वेंसी (1000 इफेक्टिव) और XDMA क्रॉसफायर सपोर्ट (बिना GPU के केबल्स के) है। ग्राफिक्स चिप में 1050mhz बूस्ट पर चलने वाले 4096 शेड्स हैं ।
ग्राफिक एक बंद ब्लॉक है, जो संयोग से पंप को घर में रखने के लिए आंतरिक स्थान का अच्छा उपयोग करता है और एक ही समय में वीआरएम को शांत करता है। रेडिएटर 120 मिमी है, जिसमें अच्छी तरह से ज्ञात निडेक द्वारा निर्मित अच्छी गुणवत्ता वाला प्रशंसक है।
हम ध्यान दें कि ग्राफिक अन्य परीक्षण किए गए मॉडल की तुलना में लोड के तहत बहुत ही शांत है, जिनमें से संदर्भ हीट के साथ अधिक है, एक हल्के व्हाइन कॉइल के साथ लेकिन बहुत ही विवेकपूर्ण है। हालांकि, यह तब होता है जब पंप के शोर के बाद से ग्राफिक्स कुछ हद तक परेशान होते हैं, हालांकि नरम, काफी तेज और मर्मज्ञ होता है, और किसी भी न्यूनतम मूक उपकरण में पीसी के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक ध्वनि करेगा। हम जो देखने में सक्षम हैं, एएमडी ने उन शोर को कम कर दिया है जो बिक्री पर चले गए मॉडलों में पहले समीक्षा मॉडल से बाकी हैं, लेकिन फिलहाल हम इसकी पुष्टि नहीं कर सकते हैं क्योंकि हमारे पास केवल इस इकाई तक पहुंच है।
हाल के समय के सभी एएमडी जीपीयू की तरह, ग्राफिक्स में दोहरी BIOS और उन्हें चुनने के लिए एक स्विच शामिल है।
पावर दो 8-पिन pciexpress कनेक्टर्स द्वारा प्रदान किया जाता है, 8T + के साथ 980Ti के संदर्भ मॉडल के विपरीत, उच्च अंत ग्राफिक्स के लिए एक बहुत ही सामान्य कॉन्फ़िगरेशन, जिसे हम nVidia GPU के कस्टम मॉडल में भी देखेंगे।
दुर्भाग्य से इस मामले में रियर कनेक्शन प्रचुर मात्रा में हैं, लेकिन विविध नहीं हैं जैसा कि मैं देखना चाहता हूं, डीवीआई पोर्ट की अकथनीय अनुपस्थिति के साथ बड़ी संख्या में उन उपयोगकर्ताओं का समर्थन करने के लिए जो अभी भी इन मॉनिटरों का उपयोग करते हैं। जो कनेक्शन शामिल हैं वे पर्याप्त हैं, जिनमें 3 डिस्प्लेपोर्ट पोर्ट और एक एचडीएमआई हैं। एचडीएमआई पोर्ट 1.4 एएवी संशोधन है, इसलिए उस पोर्ट के लिए चुनने के मामले में हम 4K रिज़ॉल्यूशन में 30Hz तक सीमित हैं।
सौभाग्य से, भविष्य के लिए सबसे पूर्ण कनेक्शन डिस्प्लेपोर्ट है, बस हमारे पास 3 है, फ़्रीसिंक का समर्थन करता है, और यदि आपको डीवीआई की आवश्यकता है तो हम इसे एडेप्टर के साथ निकाल सकते हैं। इसी तरह, मुझे यह बहुत असहज लगता है कि इस रेंज के एक ग्राफिक में डीवीआई शामिल नहीं है, या कम से कम यह है कि एचडीएमआई डीपी के लिए एक विकल्प पेश करने के लिए 2.0 है।
HBM मेमोरी के बारे में
इस ग्राफ में किए गए सबसे जोखिम भरे फैसलों में से एक निस्संदेह एचबीएम मेमोरी का समावेश है, जो निस्संदेह उच्च गति मेमोरी के संदर्भ में भविष्य का प्रतिनिधित्व करेगा, और ठीक GPU वे डिवाइस हैं जो सबसे अधिक सराहना करते हैं उच्च स्मृति बैंडविड्थ।
ये कई परतों में लगे चिप्स हैं, जो पीसीबी पर जगह की बचत करते हैं और खपत और ठंडा करने की जरूरतों को कम करते हैं।
हमें ध्यान देना चाहिए कि यह "दोष" जो इस ग्राफिक को केवल 4GB RAM में बदल देता है, इस तकनीक पर दांव लगाना है, क्योंकि सबसे बड़ा HBM मेमोरी चिप्स जो कि वर्तमान SK Hynix तकनीक अनुमति देता है 1GB है। यह ग्राफ इन चिप्सों में से 4 को मापता है, प्रत्येक में बस के 1024 बिट्स हैं। दो और चिप्स जोड़ने से GPU की जटिलता और इसकी लागत वास्तव में बेतुकी सीमा तक बढ़ गई होगी, और हम पहले से ही वास्तव में जटिल चिप के साथ काम कर रहे हैं, जिसमें 8300 मिलियन ट्रांजिस्टर (टाइटन एक्स के GM200 से कुछ अधिक) हैं।
प्रतिबंध केवल आकार में है, क्योंकि मेमोरी बैंडविड्थ बस क्रूर है, 512GB / s बैंडविड्थ (1000 * 4096/8) के साथ, टाइटन एक्स और 980 टीआई के लिए 336GB / s की तुलना में। प्रदर्शन में वास्तविक योगदान कुछ ऐसा है जिसे हम नहीं जान पाएंगे, क्योंकि इस ग्राफ का कोई संस्करण पारंपरिक GDDR5 मेमोरी के साथ तुलना करने के लिए नहीं है, और न ही कोई अन्य GPU जो इस तकनीक का उपयोग फिलहाल कर रहा है, लेकिन हम उद्यम कर सकते हैं कि 10 के आसपास संदेह के बिना -20% अतिरिक्त आप के बिना किया होगा।
मेरी राय में, 4GB बिना फिल्टर के 4K तक के प्रस्तावों के लिए आज की तुलना में अधिक है, और अगर यह विकल्प 980Ti के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करना आवश्यक था जैसा कि यह GPU करने का प्रबंधन करता है, तो यह एक अच्छा निर्णय रहा है बाजार। उपयोगकर्ता का सामना करें, शायद कई लोग परवाह नहीं करेंगे, लेकिन मैंने व्यक्तिगत रूप से थोड़ी देर इंतजार करने की परवाह नहीं की होगी और एक चिप पर 8 जीबी वाला मॉडल होगा जो नए 390X के विपरीत, जहां 8 जीबी का कोई मतलब नहीं है सिवाय विशाल मल्टीगुप सेटअप के।
WE RECOMMEND AMD लिनक्स कर्नेल के लिए एक नया ड्राइवर तैयार करता हैपरीक्षण बेंच और प्रदर्शन परीक्षण
टेस्ट बेंच |
|
प्रोसेसर: |
इंटेल i7 [email protected] |
बेस प्लेट: |
आसुस रैम्पेज वी एक्सट्रीम |
स्मृति: |
DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15 |
हीट सिंक |
आरएल कस्टम, ईके वर्चस्व ईवीओ |
हार्ड ड्राइव |
सैमसंग 850 ईवीओ 1 टीबी |
ग्राफिक्स कार्ड |
एएमडी रोष एक्स |
बिजली की आपूर्ति |
एंटेक हाई करंट प्रो 850W |
हम इस GPU के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए 3 गेम के बेंचमार्क का उपयोग करेंगे। जैसा कि हमने 980Ti की समीक्षा में अनुमान लगाया था, इन दो ग्राफिक्स के बीच तुलना सबसे दिलचस्प है, क्योंकि वे लाभ में बहुत करीब जीपीयू हैं और बहुत ही समान बिक्री मूल्य के साथ।
मेट्रो के परिणाम: अंतिम प्रकाश समान रूप से अच्छे हैं, इस मामले में छिटपुट रूप से 60fps से कम है, लेकिन साथ ही साथ काफी तरल और खेलने योग्य अनुभव भी है। हमें यह कहना चाहिए कि यह एक बहुत ही सामान्य से अधिक स्तर पर फिल्टर के साथ एक बहुत ही मांग वाला परीक्षण है। 980Ti फिर से इस ग्राफ से ऊपर है, लेकिन यह बिल्कुल भी बुरा परिणाम नहीं है और यह विशेष खेल आमतौर पर nVidia का पक्षधर है। टॉम्ब रेडर 2013 के मामले में यह आमतौर पर दूसरे तरीके से होता है…
… लेकिन आश्चर्य की बात यह है कि इस बार ऐसा नहीं है। यह मज़ेदार है कि बालों को फिर से बनाने के लिए ट्रेसएफएक्स तकनीक का उपयोग करना एएमडी ग्राफिक्स की पिछली पीढ़ी के लिए कितना अनुकूल था, टाइटन उच्च अंत वाले एएमडी के नीचे गिरने के साथ, जबकि अब मैक्सवेल के साथ ऐसा लगता है कि एनवीडिया ने अपना होमवर्क पहले ही कर लिया है। खोई जमीन वापस पा ली। 980Ti के लिए, पाठ्यक्रम की बहुत लाभ के बिना तो एक और जीत।
अंतिम शब्द और निष्कर्ष
शायद एएमडी की सबसे बड़ी जीत नहीं है, लेकिन यह ग्राफिक एक शक के बिना है उपभोक्ता जीपीयू डिजाइन में एक मील का पत्थर है, क्योंकि इसने अपनी मेमोरी का बीड़ा उठाया है, और ऐसा कुछ नहीं है जिसे GPU नहीं कह सकता, यहां तक कि टाइटन एक्स भी नहीं।
दुर्भाग्य से nVidia इस प्राइस पॉइंट को भी मुश्किल से मार रहा है, और इस Fury X में कुछ मामूली झपकी हैं जो तराजू को टिप दे सकती हैं, बिना किसी और शोर के।
फ़ूजी चिप जो फ़्यूरी एक्स की नकल करता है, एक शक के बिना बहुत सारी मांसपेशियों के साथ एक जीपीयू है, और मैं इसे लंबे समय तक 980Ti से ऊपर शीर्षक के साथ देखकर आश्चर्यचकित नहीं होगा जो DX12 का उपयोग करते हैं और स्मृति प्रदर्शन के संदर्भ में मांग कर रहे हैं। वर्तमान में और उसी कीमत पर, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन 980 टीआई को इस जीपीयू की सिफारिश करने के लिए बहुत कम चीजों पर थोड़ा बेहतर उत्पाद के रूप में देखता हूं।
यदि यह € 100 कम खर्च करता है, तो यह एएमडी के लिए एक बहुत ही स्पष्ट जीत होगी, और उसका स्कोर भी बेहतर होगा। हम देखेंगे कि क्या रोष वास्तव में इस पद के योग्य है। फिलहाल हमारे पास टाइटन के कम से कम एक अन्य प्रतियोगी हैं जिनकी कीमत आधे से थोड़ी अधिक है, जो थोड़ा नहीं है।
लाभ |
नुकसान |
+ मेमोरेंडम प्रौद्योगिकी, एचबीएम के साथ दुनिया में सबसे पहले जीपीयू | - पुष्ठी का शोर कम से कम उच्च स्तर पर |
+ प्रायोगिक उत्पत्ति से संबंधित व्यावहारिक प्रगति | - स्मृति के आधार (4 जीबी) इसके मुख्य घटक का कम से कम |
+ बहुत छोटा आकार, छोटे बक्से के लिए IDEAL उपलब्ध है |
- उच्च मूल्य, वीडियो का विचित्र संस्करण |
लोड पर + चुप चुप | |
+ बहुत अच्छा प्रदर्शन, घटनाओं पर विचार 1080 पी |
पेशेवर समीक्षा टीम ने उन्हें स्वर्ण पदक से सम्मानित किया
घटक की गुणवत्ता
प्रशीतन
गेमिंग का अनुभव
एक्स्ट्रा कलाकार
कीमत
कड़ी प्रतिस्पर्धा के साथ, एएमडी के लिए एक योग्य प्रमुख
तुलना: radeon r9 नैनो बनाम r9 390x रोष, रोष x, gtx 970, gtx 980 और gtk 980ti

नए Radeon R9 नैनो कार्ड और पुराने R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 और GTX 980Ti के बीच तुलना
सोनी एक्सपीरिया एक्स प्रदर्शन बनाम एक्सपीरिया एक्स बनाम एक्सपीरिया एक्स [तुलनात्मक]
![सोनी एक्सपीरिया एक्स प्रदर्शन बनाम एक्सपीरिया एक्स बनाम एक्सपीरिया एक्स [तुलनात्मक] सोनी एक्सपीरिया एक्स प्रदर्शन बनाम एक्सपीरिया एक्स बनाम एक्सपीरिया एक्स [तुलनात्मक]](https://img.comprating.com/img/smartphone/972/sony-xperia-x-performance-vs-xperia-xa-vs-xperia-x.jpg)
स्पैनिश में सोनी एक्सपीरिया एक्स परफॉर्मेंस बनाम एक्सपीरिया एक्सए बनाम एक्सपीरिया एक्स का प्रदर्शन। इसकी तकनीकी विशेषताओं, उपलब्धता और कीमत की खोज करें।
टाइटन एक्स पास्कल बनाम जीईएक्स 1080 / आर 9 रोष एक्स / टाइटन एक्स मैक्सवेल

टाइटन एक्स पास्कल बनाम जीटीएक्स 1080 / आर 9 रोष एक्स / टाइटन एक्स मैक्सवेल। उपलब्ध सबसे उन्नत ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन की वीडियो तुलना।