Amd Athlon 240ge और स्पेनिश में amd Athlon 220ge समीक्षा (पूर्ण विश्लेषण)

आज हमारे पास एक दोहरी समीक्षा है, क्योंकि हमारे हाथों में नए AMD Athlon 240GE और AMD Athlon 220GE हैं । वे दो प्रोसेसर हैं जो 200GE की तुलना में प्रदर्शन को बढ़ाते हैं और इसमें दो प्रसंस्करण कोर और 4 थ्रेड्स के साथ एक एकीकृत ट्रिपल ग्राफिक्स कोर AMD Radeon वेगा 3 शामिल हैं ।

वे दो मॉडल हैं जो 200GE के संबंध में आवृत्ति को बढ़ाते हैं लेकिन अनिवार्य रूप से अन्य सभी मामलों में समान विनिर्देश हैं । आइए देखें कि ये दो सीपीयू क्या सक्षम हैं।

हमेशा की तरह, हम विश्लेषण के लिए इन दो सीपीयू देकर हमें भरोसा करने के लिए एएमडी के आभारी हैं।

AMD Athlon 240GE और AMD Athlon 220GE तकनीकी विशेषताओं

अनबॉक्सिंग सेट

चूंकि हम एक ही समय में दोनों प्रोसेसर की यह समीक्षा करने जा रहे हैं, इसलिए कम से कम हम एक संयुक्त अनबॉक्सिंग कर सकते हैं क्योंकि दोनों प्रोसेसर बिल्कुल समान स्थितियों में आते हैं। फिर हमारे पास बहुत छोटे आकार के दो कार्डबोर्ड बॉक्स होंगे और बहुत ही हड़ताली डिज़ाइन के साथ जिसमें हमें प्रोसेसर की मुख्य विशेषताओं के बारे में बताया जाएगा।

हम सभी अब तक जानते हैं कि एथलॉन के पीछे के सर्कल का मतलब है कि हम 14nm ज़ेन वास्तुकला में हैं । बक्से के अंदर हम मूल रूप से दो तत्व पाएंगे, पहला एक बंद प्लास्टिक का मामला है जो सीपीयू और उन संपर्कों को पूरी तरह से बचाता है जो इसे स्वयं स्थापित किया है। दूसरी ओर, हमारे पास एक पंखे के साथ छोटे हीटसिंक भी शामिल होंगे और संरक्षित भी होंगे, क्योंकि थर्मल पेस्ट इसके बेस पर पूर्व-लागू होता है।

सीपीयू की स्थापना के लिए बंडल में उपयोगकर्ता मैनुअल की कमी नहीं हो सकती है और एक स्पॉन्सरशिप स्टिकर भी हो सकता है ताकि सब कुछ हमारे कंप्यूटर के दिल की पहचान करे।

इन AMD Athlon 240GE और Athlon 220GE का Ryzen युग से पहले जो कुछ सामने आया उससे बहुत कम है। संक्षेप में, उनके पास रेवेन रिज के अंदर ज़ेन वास्तुकला है, हालांकि निश्चित रूप से रायज़ेन की तुलना में कम शक्ति और कोर की संख्या है। लेकिन एएमडी ने इन एथलॉन को मल्टीमीडिया स्टेशनों को माउंट करने के लिए एक आदर्श प्रोसेसर के रूप में पेश करने के लिए भारी शर्त लगाई है, जिसमें वेगा 3 वास्तुकला के साथ काफी उल्लेखनीय एकीकृत ग्राफिक्स हैं जो हम बाद में कार्रवाई में देखेंगे।

AMD Athlon 240GE के बारे में थोड़ा और बात करते हुए

आइए इस 240GE संस्करण की मुख्य विशेषताओं को और अधिक विस्तार से देखें, दो में से अधिक शक्तिशाली, हालांकि बाद में आप देखेंगे कि तकनीकी विशिष्टताओं के मामले में अंतर समान हैं।

प्रोसेसर में ID 810F10 के साथ कुल 2 कोर और 4 प्रोसेसिंग थ्रेड्स हैं, इस संपत्ति को Ryzen परिवार से स्पष्ट रूप से प्राप्त करता है। बेस वर्किंग फ्रीक्वेंसी 3.5 GHz है और इसमें कुल 4 MB L3 कैश मेमोरी, L2 कैश का 2x 512 KB और क्रमशः 64 और 32 KB के प्रत्येक भौतिक कोर में एक विभाजित निर्देश और डेटा कैश है। जिस सॉकेट पर इसे लगाया गया है वह पीजीए एएम 4 होगा, जिसमें एक ही सीपीयू पर कुल 1, 331 कॉन्टैक्ट पिन लगाए जाएंगे।

ग्राफिक सेक्शन के बारे में, हमारे पास Radeon वेगा 3 तकनीक के साथ 3-कोर IGP कॉन्फ़िगरेशन है। 1000 मेगाहर्ट्ज की घड़ी की आवृत्ति के तहत शेडर की गिनती 192 है, याद रखें कि कोर की कुल मिलाप 704 है, लेकिन जाहिर है वे कीमत में कमी के कारणों के लिए अक्षम हो जाएंगे। किसी भी स्थिति में, यह एकीकृत GPU डिस्प्लेपोर्ट और एचडीएमआई और यूएचडी रिज़ॉल्यूशन दोनों का समर्थन करता है ।

बाकी विशिष्टताओं में दोहरी चैनल में 2667 मेगाहर्ट्ज पर 32 जीबी डीडीआर 4 रैम का समर्थन है , जो टीजे डाई (95 डिग्री) के तापमान और केवल 35 डब्ल्यू के टीडीपी को झेलने की क्षमता है। यह बिना कहे चला जाता है कि प्रोसेसर गुणक बंद है क्योंकि यह 200GE मॉडल के साथ था।

240 एथेंस और निर्माण के साथ एएमडी एथलॉन 220 जीई अंतर

ऊपर एक ही बात कहने में बहुत थकाऊ नहीं होने के लिए, आइए केवल बेहतर मॉडल के साथ अंतर और इस चिप के निर्माण के बारे में थोड़ा और देखें।

240GE प्रोसेसर के साथ मुख्य और एकमात्र अंतर प्रसंस्करण कोर की घड़ी आवृत्ति है। इस मामले में यह 3.4 गीगाहर्ट्ज है, यानी पिछले एक की तुलना में 100 मेगाहर्ट्ज कम । बाकी सभी बिल्कुल समान हैं, मेमोरी सपोर्ट, कैश मेमोरी की मात्रा, बिल्ट-इन जीपीयू स्पेसिफिकेशन और टीडीपी। यह बिल्कुल कुछ भी नहीं बदलता है, और यह इस कारण से है कि वे दो प्रोसेसर व्यावहारिक रूप से कीमत में बराबर हैं।

निश्चित रूप से प्रदर्शन में अंतर भी दोनों के बीच न्यूनतम है और छोटे विवरणों द्वारा चिह्नित किया जाएगा, जैसे कि उस समय सिस्टम का लोड या तापमान, इसलिए परिणामों के साथ लचीला हो।

इस चिप का निर्माण तापीय पेस्ट का उपयोग करते हुए DIE में बंधे तांबे और एल्यूमीनियम से बने IHS द्वारा कवर एक DIE (कोर) पर आधारित है। आईएचएस का कार्य अधिक सतह पर कोर से गर्मी को पकड़ना और वितरित करना होगा, ताकि इसे हीटसिंक में स्थानांतरित कर दिया जाए।

हीट डिजाइन

आइए एएमडी को शामिल करने वाले हीटसिंक पर भी करीब से नज़र डालें, जो दोनों उत्पादों में उनके विन्यास में बिल्कुल बड़े और समान होंगे।

यह पूरी तरह से एल्यूमीनियम से बना एक छोटा वर्गाकार हीटसिंक है। मध्य क्षेत्र में इसका एक ठोस आधार होता है जहाँ से चारों तरफ पंख निकलते हैं। हमने देखा है कि आधार सीपीयू के आईएचडी की तुलना में काफी छोटा है, इसलिए यह इसे पूरी तरह से कवर नहीं करेगा।

ऊपरी क्षेत्र में एक 70 मिमी प्रशंसक स्थापित किया गया है, जो कि हीटसिंक के समान आकार का है। 4-पिन हेडर के साथ इसमें PWM कंट्रोल है और यह कैसे हो सकता है अन्यथा यह पूरी तरह से मौन है ।

अंत में हमारे पास पारंपरिक पार्श्व पंजे और लीवर के साथ 180 डिग्री घूमने वाला एक अत्यंत सरल फिक्सिंग सिस्टम है। एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि यह अंतर्निहित थर्मल पेस्ट लाता है, और पर्याप्त मात्रा भी लाता है, जो IHS और एल्यूमीनियम ब्लॉक के बीच खाली भागों को नहीं छोड़ेगा।

हमने पहले से ही Athlon 200GE की समीक्षा में देखा था कि यह CPU Intel Pentium G4560 के बहुत करीब स्थित था, इसलिए, इस बार, इन दोनों प्रोसेसर को Intel CPU को पार करने में कोई समस्या नहीं होगी। ये CPUs इस 200GE संस्करण की तुलना में लगभग 15 या 20 यूरो की कीमत बढ़ाते हैं, इसलिए हमें उम्मीद है कि प्रदर्शन परीक्षण भी यही करेंगे। हालांकि, किसी भी मामले में, ये सभी एक सस्ते और अधिमानतः मिनी-आईटीएक्स ए 320 बोर्ड पर बढ़ते हुए आदर्श हैं, और इस तरह एक छोटे से डेस्कटॉप कंप्यूटर बढ़ते हैं, चलो खुद को बच्चा नहीं बनाते हैं, यह बुनियादी कार्यों के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन होगा।

परीक्षण बेंच और प्रदर्शन परीक्षण

टेस्ट बेंच
प्रोसेसर:	AMD Athlon 220GE / 240GE
बेस प्लेट:	MSI B350-I PRO AC
RAM मेमोरी:	16 GB G.Skill निशानची X
हीट सिंक	स्टॉक सिंक
हार्ड ड्राइव	Adata SU750
ग्राफिक्स कार्ड	एकीकृत
बिजली की आपूर्ति	शांत रहो! डार्क पावर प्रो 11 1000 डब्ल्यू

हम एएमडी 64 इंजीनियरिंग के साथ एएमडी एटलन 240 जीई और एथलॉन 220 जीई प्रोसेसर की स्थिरता की जांच करने जा रहे हैं और निश्चित रूप से इसकी कूलिंग और हाइटिंक के साथ मानक के रूप में, बिना कुछ जोड़े। इसी तरह, ग्राफिक्स कार्ड जो हमने उपयोग किया है, प्रोसेसर का है, संक्षेप में, इन प्रोसेसर का विचार सस्ते कंप्यूटर पर सामान्य कार्यों और मल्टीमीडिया के लिए एक तरल अनुभव प्रदान करना है।

बेंचमार्क (सिंथेटिक परीक्षण)

बेंचमार्क की श्रृंखला जिसे हम आगे बढ़ाने जा रहे हैं, उसमें निम्नलिखित कार्यक्रम और परीक्षण शामिल होंगे:

• Cinebench R15 (CPU सिंगल-थ्रेडेड और मल्टी थ्रेडेड) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-ZIP

खैर, जैसा कि हमने पहले ही अनुमान लगाया था, AMD Athlon 240GE और 220GE के बीच अंतर न्यूनतम हैं, हालांकि वे 200GE से सभी अवसरों पर अलग-अलग करते हैं। हम पूरे परीक्षणों में देखेंगे कि सिंथेटिक प्रदर्शन और स्कोर एक सीपीयू और दूसरे के बीच वैकल्पिक होते हैं, हालांकि वे हमेशा बहुत करीब होते हैं, जब प्रदर्शन केवल 100 मेगाहर्ट्ज से भिन्न होता है।

निश्चित रूप से सिस्टम के सामान्य भार का मतलब है कि एथलॉन 240GE सभी अवसरों पर बेहतर नहीं है, हालांकि वे दो सीपीयू भी हैं, सच्चाई । सीपीयू की आवृत्ति में वृद्धि करते समय, हां, 200GE के संबंध में तापमान में वृद्धि देखी गई है, हम मानते हैं कि सभी मामलों में स्टॉक सिंक का उपयोग किया गया है, जो तीन मॉडल में बिल्कुल समान है, और उसी के साथ भी थर्मल पेस्ट। अंतर केवल इतना है कि इस लागू यौगिक का थोड़ा और हिस्सा 240GE में आता है।

720p खेलों में परीक्षण

आइए अब 1280x720p रिज़ॉल्यूशन पर वर्तमान गेम के साथ और न्यूनतम पर ग्राफिक्स के साथ प्रदर्शन को देखें । हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि कम से कम ग्राफिक्स के साथ भी वे गेम की मांग कर रहे हैं और स्पष्ट रूप से आईजीपी वाला एक सीपीयू तक नहीं होगा, लेकिन यह कार्रवाई में यह देखने लायक है कि यह क्या करने में सक्षम है।

• सुदूर रो 5: बास कयामत: टॉम रबेर का बास उदय: बास DEUS EX मैनकाइंड विभाजित: बास अंतिम काल्पनिक XV बेंचमार्क: लाइट क्वालिटी मेट्रो एक्सोडस: बास

200GE में हम मेट्रो एक्सोडस का परीक्षण नहीं करते हैं, इस मामले में हमने कुछ किया है, इसलिए हमारे पास इसके प्रदर्शन का कोई संदर्भ नहीं है। वैसे भी, हम देखते हैं कि इन दो सीपीयू में प्रदर्शन का अंतर अधिक है, हालांकि हमारे पास अभी भी रिकॉर्ड नहीं हैं जो कि इन जैसे शीर्षक की मांग में गेमप्ले के संदर्भ में सकारात्मक अनुभव प्रदर्शित करते हैं ।

यद्यपि हम इस प्रकार के 3 डी ग्राफिक्स गेम में नहीं खेल सकते हैं, हमें UHD मल्टीमीडिया सामग्री और छोटे पहेली गेम और इस तरह का एक अच्छा अनुभव होगा । न ही हम एकीकृत ग्राफिक्स के साथ 60 यूरो के सीपीयू के लिए बहुत अधिक पूछ सकते हैं। हालांकि जल्द ही हम सुधारों को देखने के लिए 240GE सीपीयू और जीटीएक्स 1660 टीआई के साथ एक कॉन्फ़िगरेशन के खिलाफ इन परिणामों की तुलना करेंगे ।

खपत और तापमान

ग्रीनबेल्यू GB202G वाटमीटर द्वारा तापमान और HWiNFO के साथ तापमान को CPU और एकीकृत GPU दोनों में Aida64 के साथ कई घंटों के निर्बाध तनाव के दौरान और वातावरण में 26 ^o C के तापमान पर लिया गया है।

यदि 200GE में परिणाम आश्चर्यजनक थे, तो वे इन दो सीपीयू में और भी अधिक हैं, यहां तक ​​कि आवृत्ति में वृद्धि के बाद से, पावर व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बढ़ाया गया है, केवल लोड के तहत लगभग 4 या 5 वाट। याद रखें कि बिजली की आपूर्ति को छोड़कर परीक्षण बेंच व्यावहारिक रूप से समान है।

जो इन एथलोन सीपीयू को केवल छोटे मीडिया और फ़ाइल सर्वरों को घर पर रखने या ब्राउज़ करने और बुनियादी कार्यालय के काम के लिए सबसे अच्छा बनाता है । एएमडी से अच्छा काम।

AMD Athlon 240GE और AMD Athlon 220GE के बारे में अंतिम शब्द और निष्कर्ष

खैर हम रेवलन रिज पर आधारित एथलॉन 220GE और 240GE की दोहरी समीक्षा के अंत में आते हैं जो अपने एकीकृत ग्राफिक्स Radeon VEGA और इसके हास्यास्पद के लिए बढ़ते HTPC (मल्टीमीडिया केंद्र), कार्यालय स्वचालन या नेविगेशन के लिए सबसे अच्छे विकल्पों में से एक के रूप में उभर रहे हैं। बिजली की खपत।

लेकिन सावधान रहें, क्योंकि अगर हम एक समर्पित कार्ड डालते हैं, तो हमारे पास 1080p रिज़ॉल्यूशन और उच्च गुणवत्ता में खेलने के लिए एक योग्य पीसी भी हो सकता है, क्योंकि प्रसंस्करण प्रदर्शन सभी के बाद काफी अच्छा है। अपने IGP के साथ हमने 720p में लगभग सभी खेलों में लगभग 20 FPS हासिल किए हैं, जो हमारे हाथ में है।

हम बाजार पर सबसे अच्छा प्रोसेसर पढ़ने की सलाह देते हैं

प्रारंभ में, वे सीपीयू लॉक हैं, लेकिन एएमडी ने ओवरक्लॉकिंग की संभावना को सक्षम किया, लेकिन यह व्यावहारिक रूप से इसके लायक नहीं है । 200GE में हमने सुधार की तलाश में आवृत्ति बढ़ाई और व्यावहारिक रूप से कोई भी नहीं था, इसलिए इस समीक्षा में हमने इसे नहीं उठाया है, और न ही कम सीमा में एक उपयोगकर्ता ओवरक्लॉकिंग करने की उम्मीद करता है।

जहां तक ​​कीमत का सवाल है, AMD Athlon 220GE स्पेन में 63 यूरो की कीमत पर है और AMD Athlon 240GE 68 यूरो के साथ है । परिणामों को देखकर, शायद सबसे अच्छा विकल्प 220GE है, समान प्रदर्शन और 5 यूरो सस्ता है, जो कि शिपिंग लागत है। आप इन ऐथलॉन के बारे में क्या सोचते हैं और समीक्षा के दौरान आपने क्या देखा है? इस प्रकार के हार्डवेयर पर अपने इंप्रेशन को जानना हमेशा अच्छा होता है।

लाभ	सुधारने के लिए
+ डबल कोर और 4 तार	- सुनिश्चित करें कि आप संगतता के लिए अद्यतन BIOS है
+ उच्च गति वाले डीडीआर 4 मेमोरी स्टेंड	- समन्वित ग्राफिक्स 3 डी एचडी खेलों में आकार नहीं है
विन्डोज़ 10 प्रो में उत्कृष्ट स्थिरता
+ बहुत अच्छा तापमान और संरक्षण
+ IGP RADEON वेगा 3 बहुत अनुकूल

व्यावसायिक समीक्षा टीम आपको रजत पदक और अनुशंसित उत्पाद प्रदान करती है:

AMD Athlon 240GE और 220GE

YIELD YIELD - 74%

बहुउद्देश्यीय - 74%

ओवरक्लॉक - 70%

मूल्य - 83%

75%