विंडोज 10 एस या जहाँ तक उपयोगकर्ता बेहतर सुरक्षा के लिए खोने को तैयार हैं

सबसे पहले कहें कि Windows 10 S बहुत अच्छा दिखता है। यह सुरक्षित और हल्का है, इसे स्थापित करने वाले कंप्यूटरों पर क्या होता है, इस पर पूर्ण नियंत्रण रखने के लिए भी आदर्श है। कि मशीनों का उपयोग करने वाले बच्चों और किशोरों के साथ शिक्षा जैसे माहौल में बहुत मायने रखता है लेकिन क्या अन्य परिस्थितियों में यह इतना प्रतिबंधात्मक नहीं होना चाहिए? हम यही देखना चाहते हैं।

और यह है कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ता स्तर या किसी भी प्रकार के वातावरण में इस तरह के सख्त नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होती है इस प्रणाली में कुछ महत्वपूर्ण कमियां हो सकती हैंकुछ कमियां जो हमें भी मिलेंगी, उदाहरण के लिए, Google Chrome बुक में। मैक पर भी, हालांकि कोई आसानी से इससे छुटकारा पा लेता है।

"

हम बात कर रहे हैं मौजूदा एप्लिकेशन स्टोर के बाहर ऐप्लिकेशन इंस्टॉल करने की सीमा Mac के मामले में, यह डिफ़ॉल्ट रूप से इसमें ब्लॉक होता है नियंत्रण कक्ष हालांकि इसे रद्द किया जा सकता है, हालांकि हमें चेतावनी दी जाती रहेगी (यह टर्मिनल में एक साधारण कमांड के साथ हल किया गया है)। लेकिन आइए विंडोज 10 एस पर चलते हैं, जिसमें हमें दिलचस्पी है।"

हमारे पास एक प्रकाश प्रणाली है और मुझे संदेह नहीं है कि ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं जो अपने दिन-प्रतिदिन सफल होने के लिए पर्याप्त से अधिक देखेंगे। यह हर एक की आवश्यकता पर निर्भर करता है और यह सभी मामलों में समान नहीं होता है यह मुझे वैसा ही प्रभाव देता है जैसा मुझे तब मिलता है जब कोई कहता है कि उनका iPad (या टैबलेट के समान) आपको दिन-प्रतिदिन के आधार पर सेवा प्रदान करता है और इसके लिए लैपटॉप की आवश्यकता नहीं होती है।

क्या हम सभी टीमों को एक जैसा देखेंगे?

प्रत्येक उपयोगकर्ता अलग है, मैं इसे स्पष्ट करता हूं, और बहुत अलग उपयोगों के साथ सभी राय सम्मानजनक हैं। हालांकि, मैं यह बयान इसलिए देता हूं क्योंकि सादृश्य के माध्यम से मुझे नहीं लगता कि _सॉफ़्टवेयर_ (iPad केस) या _हार्डवेयर_ द्वारा सीमित एक सिस्टम, एक पूर्ण कंप्यूटर के समान विकल्प प्रदान कर सकता है मेरे मामले में मैं कभी भी किसी भी प्रकार की सीमाओं के बिना लैपटॉप के बिना काम पर नहीं जाता। बाकी एसेसरीज हैं जो मैं अपने शोल्डर बैग पर कैरी करता हूं। मेरे मामले में मुझे पसंद है कि यह उपयोगकर्ता है जो सीमाएं स्थापित करता है और यह नहीं कि वे पहले से स्थापित होते हैं।

एक बड़ी सीमा: आप केवल Windows स्टोर से उपलब्ध ऐप्स इंस्टॉल कर सकते हैं और आप कोई गैर-स्टोर ऐप डाउनलोड नहीं कर सकते हैं।

और Windows 10 S के मामले में हम _software_ द्वारा सीमित हैं और हां, हम हमेशा Windows 10 Pro पर जा सकते हैं लेकिन हम विंडोज 10 एस पर ध्यान केंद्रित करते हैं।विंडोज स्टोर एप्लिकेशन का उपयोग करने तक सीमित होने का मतलब है कि हम एक ऐसी स्थापना नहीं कर सकते हैं जो हमारे पास हटाने योग्य मेमोरी पर है। यह है कि हम एक आधिकारिक पृष्ठ से डाउनलोड किए गए एप्लिकेशन को इंस्टॉल करने में भी सक्षम नहीं होंगे और हमें लगता है कि इस मामले में, उदाहरण के लिए, क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स या ओपेरा है।

ब्राउज़र, बस एक उदाहरण है

अच्छा सिस्टम है लेकिन...क्या मैं केवल Edge का इस्तेमाल कर सकता हूं?

ये दो सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़र हैं और ओपेरा, एक तीसरा पक्ष जो दिलचस्प विकल्प प्रदान करता है। समस्या तब होती है जब ऐसे पृष्ठ होते हैं जो केवल Chrome या Firefox का समर्थन करते हैं और काम नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, Edge सार्वजनिक प्रशासन में यह इतना अनुचित नहीं है, क्योंकि वास्तव में कुछ समय पहले तक (और अभी भी होता है) कुछ वेब एप्लिकेशन केवल फ़ायरफ़ॉक्स और एक्सप्लोरर (कोई एज या क्रोम नहीं) के साथ काम करते हैं, इस मामले में उपयोगकर्ता क्या कर सकता है? और हम वहाँ नहीं रुकते।हम जिस एक्सटेंशन का उपयोग Chrome में करते हैं और हो सकता है कि वह Edge में न हो, उसका पता कैसे लगाएं?.

वे विशिष्ट मामले हो सकते हैं, लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि हम केवल ब्राउज़रों के बारे में बात कर रहे हैं और वहाँ कई तरह के कार्यक्रम हैं, यह देखते हुए कि ऐसी नीति हमें खुद को केवल एक बंद प्लॉट तक सीमित करने के लिए मजबूर करती है और कई मामलों में भुगतान। एक ऐसा तथ्य जिसे हम विंडोज स्टोर में देख सकते हैं जब यह हमें बताता है कि:

"

एक कदम आगे जाकर हम एक और मामले के बारे में सोच सकते हैं। वह एक उपयोगकर्ता जिसके पास अपने क्रिएटिव सूट के साथ Adobe सदस्यता है डिज़ाइन टूल हैं जो देख सकते हैं कि उनका उपयोग कैसे सीमित है (हाँ, हमारे पास Adobe Photoshop तत्व हैं लेकिन यह है लगभग समान नहीं)। और हां, यह सच है कि हर कोई पहले से जानता है कि सीमाएं क्या हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम आश्चर्य नहीं करते कि हम इसके साथ आने वाले एस (सरल, सुरक्षित और तेज (गति)) का आनंद लेने के लिए कितना त्याग करने को तैयार हैं। ."

Microsoft चाहता है कि यह ऑपरेटिंग सिस्टम Chromebook कंप्यूटरों का मुकाबला करे, Google के ChromeOS ऑपरेटिंग सिस्टम पर आधारित है और यह आपके हाथों में है उपयोगकर्ता को यह निर्धारित करने के लिए कि वह हार मानने को तैयार है या नहीं। और Chrome OS के लिए Microsoft के बारे में भी यही सच है, ध्यान रहे।

यह देखा जाना बाकी है कि बाजार कैसे विकसित होता है और अगर रेडमंड भविष्य में इस नीति को बनाए रखने या इसे बदलने का फैसला करता है, खैर, व्यर्थ नहीं हम उन समस्याओं को याद कर सकते हैं जो अमेरिकी कंपनी को अतीत में विरोधी कानूनों या प्रतिस्पर्धा-विरोधी आयोग के साथ हुई थीं।