क्या माइक्रोसॉफ्ट का विंडोज हैलो या एप्पल का फेस आईडी ज्यादा सुरक्षित है? वे उनकी तुलना करने की कोशिश करते हैं और ये परिणाम हैं
iPhone X का आगमन काफी महत्वपूर्ण घटना रही है। कीमत के लिए, iPhone रेंज के पूरे इतिहास में सबसे ज्यादा और इसके डिजाइन के लिए, जो Apple द्वारा दिए गए सभी योगदानों के साथ टूट जाता है आज तक। और इस अर्थ में, एक OLED स्क्रीन (उनके IPS होने से पहले) को अपनाना जिम्मेदार है, जो शीर्ष पर पायदान (आइब्रो) को छोड़कर लगभग पूरे मोर्चे पर व्याप्त है।"
"इस डिज़ाइन ने फ़िंगरप्रिंट नियंत्रण को समाप्त करना आवश्यक बना दिया है और टर्मिनल तक पहुंच की सुविधा के लिए फ़ेशियल स्कैनर को चुना है।चूंकि टच आईडी को स्क्रीन के नीचे नहीं रखा जा सकता था और वे इसे पीछे नहीं रखना चाहते थे, यह उपाय अपनाया गया है। और इसने उनके लिए अच्छा काम किया, क्योंकि फेस आईडी, जिसे नया अनलॉकिंग तरीका कहा जाता है, वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है हालांकि ¿ है यह सुरक्षित है? पहले तो ऐसा लगता है कि यह सैमसंग द्वारा अपने टर्मिनलों में लॉन्च किए गए आईरिस स्कैनर से अधिक सुरक्षित और तेज है, लेकिन अगर हम इसकी तुलना विंडोज हैलो से करें तो क्या होगा? "
यही उन्होंने एक प्रयोग में उठाया है जिसमें एप्पल के फेस आईडी की तुलना में माइक्रोसॉफ्ट की अनलॉकिंग विधि की सुरक्षा को प्रदर्शित करने का प्रयास किया गया है। हम उस समय पहले ही देख चुके थे कि कैसे उन्होंने 3डी-प्रिंटेड मास्क का उपयोग करके फेस आईडी को बेवकूफ बनाने में कामयाबी हासिल की थी, जिसे कुछ छवियों से मदद मिली थी और इस तरह एक व्यक्ति के चेहरे का अनुकरण करने की कोशिश की गई थी। क्या विंडोज हैलो भी उसी जाल में फंस जाएगा?
इसे हासिल करने के लिए, SySS के लिए काम करने वाले मथियास डीग और फिलिप बुचेगर ने दो अलग-अलग तरह के परीक्षण किए: एक में उन्होंने किया था संवर्धित एंटी-स्पूफिंग और अन्य इस विकल्प के बिना किए गए और परिणामों के अनुसार, निष्कर्ष आने में देर नहीं लगी।
इससे पहले कि हम जारी रखें, याद रखें कि एनहांस्ड एंटी-स्पूफिंग एक वैकल्पिक सुरक्षा सुविधा है जो कि Windows 10 में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं है और वह यह निर्धारित करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करता है कि कैमरे के सामने जो है वह एक तस्वीर है या वास्तविक इंसान है। स्पूफिंग को रोकने का एक तरीका जिसके लिए डिवाइस को अनुपालन करने की आवश्यकता होती है।
और परीक्षण पर वापस जा रहे हैं वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि विंडोज हैलो सुरक्षित है, बहुत सुरक्षित है, लेकिन यह सुरक्षा दो पर निर्भर करती है कारक। एक तरफ डिवाइस का उपयोग कोई भी हो और दूसरी तरफ यह इस बात पर निर्भर करता है कि डिवाइस पर विंडोज 10 का कौन सा वर्जन इंस्टॉल है
हार्डवेयर_ चलाने वाले उपकरणों पर विंडोज हैलो के साथ परीक्षण में, जो उन्नत एंटी-स्पूफिंग का समर्थन करता है और विंडोज10 संस्करण 1703 या 1709, विंडोज हैलो को मूर्ख बनाने में विफलठीक उसी तरह जैसे फेस आईडी के साथ करना संभव था।इसलिए विंडोज हैलो अधिक सुरक्षित था।
हालांकि विंडोज 10 के पुराने संस्करणों का उपयोग करते समय समस्या उत्पन्न हुईउन कंप्यूटरों पर जिनमें _हार्डवेयर_ उन्नत एंटी-स्पूफिंग भी नहीं था, कंप्यूटर में किस सुरक्षा से समझौता किया गया था।
इस बिंदु पर यह याद रखना पहले से कहीं अधिक मूल्यवान हो जाता है कि उपकरण को अद्यतन रखने की सलाह दी जाती है और के मामले में Microsoft प्लेटफ़ॉर्म के कंप्यूटर, Windows 10 का नवीनतम संस्करण उपलब्ध है और इस प्रकार समझौता नहीं करते हैं या कम से कम हमारे उपकरणों की सुरक्षा को कठिन बनाते हैं।
स्रोत | Xataka में MSPU | यह समय था: बायोमेट्रिक्स आखिरकार जीवन भर के पीसी और लैपटॉप को जीतना शुरू कर देता है
