Microsoft की गोपनीयता सवालों के घेरे में: FBI को भुगतान और लीक के संदिग्ध ब्लॉगर के खाते तक पहुंच

निजता का सम्मान करने वाली कंपनी के रूप में माइक्रोसॉफ्ट की छवि के लिए आज का दिन अच्छा नहीं है। पहली खबर द डेली डॉट ऑफ द एसईए (सीरियाई इलेक्ट्रॉनिक आर्मी) के माध्यम से लीक हुई है, जिसमें वे वे मूल्य बताते हैं जो Microsoft FBI से डेटा एक्सेस करने के लिए चार्ज करता है Microsoft उपयोगकर्ता।

बुरा लग रहा है ना? ख़ैर यह वास्तव में उतना बुरा नहीं है प्रत्येक लेनदेन के लिए वे 50 या 200 डॉलर रेडमंड में उन लोगों को उस एक्सेस से जुड़ी लागतों के लिए दिए गए मुआवजे हैं।यह एक सामान्य दर है, जैसा कि हमारे Xataka सहयोगी हमें बताते हैं, और यह न्यायालय के आदेशों द्वारा पहुंच के अनुरूप है। दूसरे शब्दों में, इस हिस्से में कुछ भी अजीब नहीं है।

अजनबी बात यह है कि कितने अनुरोध किए गए हैं। उदाहरण के लिए, नवंबर 2013 में, Microsoft ने इस अवधारणा के लिए $281,000 प्राप्त किए। हम बात कर रहे हैं हजार से अधिक एक्सेस: क्या वास्तव में एक ही महीने में इतने संदिग्ध हैं? भले ही एक ही उपयोगकर्ता के लिए कई एक्सेस हों, फिर भी संख्या अधिक है। क्या अदालतें इन खोजों को बहुत आसानी से अनुमति दे रही हैं? या क्या यह Microsoft है जो उन अनुरोधों को स्वीकार करने में ढिलाई बरत रहा है?

दूसरी ओर, यह भी ज्ञात हुआ है कि माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज आरटी सक्रियण प्रणाली के स्रोत कोड के साथ कई लीक के लिए जिम्मेदार कर्मचारी की पहचान करने के लिए एक फ्रांसीसी ब्लॉगर के हॉटमेल खाते तक पहुंच बनाई। कानूनी विभाग के उपाध्यक्ष जॉन फ्रैंक द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण के अनुसार, उन्होंने ऐसा औचित्य के साथ किया है और असाधारण

हॉटमेल या वनड्राइव जैसी सेवाओं के लिए सेवा की शर्तें स्पष्ट करती हैं कि यदि संदेह है कि उनका उपयोग रेडमंड की संपत्ति या सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने के लिए किया जा रहा है तो Microsoft उपयोगकर्ता खातों तक पहुंच सकता हैनिश्चित रूप से यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि Microsoft के पास ऐसी क्षमताएं हैं, लेकिन यह इसे आश्वस्त नहीं करता है।

Microsoft ने इस कार्रवाई के प्रत्युत्तर में कई कार्रवाइयों की घोषणा की है। Microsoft को नुकसान पहुँचाने वाले संदेहास्पद Hotmail उपयोगकर्ता के खाते तक केवल तभी पहुँचा जा सकेगा जब उसके पास पर्याप्त सबूत हों, वही जिसकी ज़रूरत उन्हें अदालती आदेश प्राप्त करने के लिए होतीइसके अलावा, इन एक्सेस को द्विवार्षिक पारदर्शिता रिपोर्ट में शामिल किया जाएगा.

जबकि प्रतिक्रिया त्वरित रही है और पहुंच को अच्छी तरह से उचित ठहराती है (यदि आप विश्वास करते हैं कि Microsoft मामले के बारे में क्या कहता है), यह अभी भी एक अच्छे समय पर नहीं आता है। हाल के महीनों में स्क्रूल्ड अभियान पर रेडमंड का बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है, जिसमें गोपनीयता संबंधी चिंताओं के लिए Google की आलोचना की गई है।NSA लीक के साथ मिलकर, Microsoft को अच्छी जगह नहीं छोड़ता - हालांकि यह नहीं कहा जा सकता कि बाकी कंपनियां बेहतर हैं-.