Microsoft बैंड के साथ सही क्यों है: "स्मार्टवॉच" से आगे बढ़ते हुए

लगभग आश्चर्यजनक रूप से, Microsoft ने Microsoft बैंड, इसके परिमाणात्मक ब्रेसलेट और रेडमंड से वियरेबल्स की दुनिया में छलांग लगाने की घोषणा की। अपने प्रतिस्पर्धियों से तुलना करने से बचना असंभव है, Apple और Google; और उनके संबंधित उत्पाद, iWatch और Android Wear। और उस तुलना में, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट विजेता है।

यह कुछ बेतुका निष्कर्ष लगता है। यह निर्विवाद है कि iWatch और Android Wear में ऐसी विशेषताएं हैं जो Microsoft बैंड में नहीं हैं। वास्तव में, यह है कि पूर्व स्मार्टवॉच हैं जबकि माइक्रोसॉफ्ट एक क्वांटिफाइंग ब्रेसलेट है।मैं क्यों कहता हूं कि रेडमंड सही था?

Microsoft सफल हो गया है क्योंकि यह समझ गया है कि वियरेबल्स के मुद्दे में क्या शामिल है और यह अपने प्रतिद्वंद्वियों की गलती में नहीं पड़ा है, जिन्होंने होमर सिम्पसन की कार बनाने की कोशिश की है।

Microsoft में वे जानते हैं कि अभी स्मार्टवॉच एक समस्या का समाधान है।

और ये है कि वियरेबल्स का आकर्षण क्वांटिफिकेशन वाले हिस्से से आया है। मुझे लगता है कि कुछ लोग अपने मोबाइल को अपनी जेब से निकालने के बजाय (क्योंकि कुछ स्मार्टवॉच फोन से स्वतंत्र हैं) और कीबोर्ड के साथ ऐसा करने के बजाय किसी संदेश का जवाब देने के लिए अपनी कलाई से बात करने की उपयोगिता देखते हैं। कलाई पर नोटिफ़िकेशन, जिस पर बहुत से लोगों ने ध्यान केंद्रित किया है, वास्तविक मूल्य प्रदान करने वाली चीज़ नहीं है.

Microsoft यह समझ गया है। वह समझ गया है कि, फिलहाल, कलाई पर मोबाइल रखने का कोई मतलब नहीं हैयह पहनने योग्य हर किसी के लिए नहीं हैं, और जो लोग उन्हें खरीद रहे हैं वे ऐसा मुख्य रूप से मात्रात्मक करने के लिए कर रहे हैं, अपने व्यायाम और गतिविधि को मापने और अधिक डेटा रखने के लिए। और यह कि उस जगह में जाना बेहतर है, जहां फिटबिट या जॉबोन जैसे उत्पाद हैं, कृत्रिम रूप से उन उत्पादों के साथ विस्तार करने की कोशिश करने के बजाय जो सिद्धांत रूप में सभी के लिए हैं लेकिन वास्तव में किसी के लिए उपयोगी नहीं हैं।

"आपको बस यह देखना है कि उन्होंने इसे कैसे बेचा। इसमें सबसे अच्छी स्क्रीन नहीं है क्योंकि आपको केवल चार गिनी-चुनी चीजें देखने की जरूरत है। आपके पास सिस्टम के साथ इंटरैक्ट करने का कोई नया तरीका नहीं है क्योंकि आपको रिस्टबैंड के साथ इंटरैक्ट करने की आवश्यकता नहीं है ताकि वह वह कर सके जो उसे करना चाहिए। यह एक निश्चित प्रणाली के लिए लंगर नहीं है क्योंकि उपयोगी होने के लिए इसे आपके मोबाइल के विस्तार की आवश्यकता नहीं है।"

Microsoft ने अपना प्लेटफ़ॉर्म बंद करने की गलती नहीं की है: स्वास्थ्य तृतीय पक्षों के लिए खुला है।

ऐसी कई चीज़ें हैं जिनकी इस शैली के उत्पाद में ज़रूरत नहीं होती है (उत्सुक रूप से, वे सभी जो स्मार्टवॉच से क्वांटिफ़ाइंग ब्रेसलेट को अलग करती हैं) और जो केवल इसे और अधिक महंगा बनाने और इसकी बैटरी को खराब करने का काम करती हैं।जैसा कि एंटोनियो ऑर्टिज़ ने मोटो 360 की अपनी समीक्षा में कहा, आज तक की सबसे उत्कृष्ट घड़ी, स्मार्टवॉच वर्तमान में समस्या की तलाश में एक समाधानहैं

"

और यह सिर्फ मैं ही नहीं कह रहा हूं: सिर्फ एक दिन हुआ है और ऐसा लगता है कि यह बैंड काफी सफल रहा है। यह सच है कि यह सभी के लिए नहीं है (उदाहरण के लिए, मैं इसे नहीं खरीदूंगा) लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक अच्छा उत्पाद नहीं है: इसका एक स्पष्ट उद्देश्य है, यह किसी भी सिस्टम और डिवाइस के लिए खुला है - बंद पारिस्थितिकी तंत्र कम और कम ठंडा है - इसके पीछे एक शक्तिशाली मंच है और अत्यधिक महंगा नहीं है। पहनने योग्य वस्तुओं की दुनिया में यह एक अच्छी शुरुआत है और संभवतः Microsoft को आगे बढ़ने में मदद करेगा जब इस श्रेणी के भीतर अधिक उपयोगी उत्पाद बनाए जा सकते हैं - यानी, जब कोई स्मार्ट घड़ियाँ बनाने के अलावा अन्य कारण यह है कि X कंपनी के पास one> है।"