माइक्रोसॉफ्ट के ब्रैड स्मिथ के अनुसार
data:image/s3,"s3://crabby-images/b47f2/b47f2393365a686a7e02b0a1b715263d8d39098a" alt="माइक्रोसॉफ्ट के ब्रैड स्मिथ के अनुसार"
विषयसूची:
आज हमारे डेटा की गोपनीयता को पहले से कहीं अधिक महत्व दिया जाता है। वे तथ्य जो हम सभी जानते हैं और जो बड़ी मात्रा में डेटा को जोखिम में डालते हैं (आज हमने इंस्टाग्राम के मामले के बारे में सीखा), इसे एक बढ़ता मूल्य बनाते हैं: गोपनीयता। वास्तव में, Apple नवीनतम iPhone घोषणा में यही दावा करता है।
इसलिए माइक्रोसॉफ्ट के बारे में खबर हड़ताली है, जिसमें वे पुष्टि करते हैं कि रेडमंड-आधारित कंपनी अपनी चेहरे की पहचान तकनीक को बेचने से इनकार कर दिया कैलिफोर्निया कानून प्रवर्तन में उपयोग के लिए।
मानव अधिकारों की रक्षा में
कंपनी में उनके पास एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की संभावना थी जिसके तहत उन्होंने चेहरे की पहचान तकनीक विकसित की थी, कानून प्रवर्तन अधिकारियों की सेवा में वाहनों और कैमरों में स्थापित किया जा सकता थाअमेरिकी प्रशांत राज्य में।
Reuters से वे समाचार प्रतिध्वनित करते हैं, और यह उल्लेखनीय है कि Microsoft के डर के कारण समझौता नहीं हुआ, जो कि के अलावा कोई नहीं था इस तकनीक का इस्तेमाल किया जा सकता है और मानवाधिकारों का उल्लंघन किया जा सकता है.
वास्तव में यह तर्क ब्रैड स्मिथ, माइक्रोसॉफ्ट के अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत किया गया है। कंपनी की ओर से यह तर्क दिया गया है कि अधिकारियों का उद्देश्य चेहरे की पहचान प्रणाली का उपयोग उन सभी लोगों के लिए, जिन्हें हिरासत में लिया गया था, एक चेहरे के स्कैन (अनावश्यकता को माफ करना) के रूप में एक परीक्षा करने के लिए करना था।
आगे बढ़ने का यह तरीका अल्पसंख्यकों और महिलाओं को जोखिम में डाल सकता है उन्हें हिरासत में लिया जा सकता है और एक बड़ा होने के लिए अधिक बार पूछताछ की जा सकती है , बेहतर डेटाबेस जो रजिस्ट्री में श्वेत पुरुषों की बड़ी उपस्थिति का मुकाबला करने के लिए काम करेगा।
स्मिथ ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक सम्मेलन में इसकी घोषणा की, जिसमें उन्होंने संयोग से कहा कि उन्होंने देश के एक अज्ञात शहर में इस तकनीक को स्थापित करने के अनुबंध को भी खारिज कर दिया। इस मामले में कारण यह है कि एक बुनियादी स्वतंत्रता को खतरे में डाल सकता है और एक आवश्यक अधिकार जैसे विधानसभा का अधिकार।
हालांकि, यह स्वीकार किया गया है कि वे एक अमेरिकी जेल को प्रौद्योगिकी प्रदान करने के लिए सहमत हुए हैं, एक बार उन्हें गारंटी मिल गई कि इसके आवेदन का दायरा सीमित होगा और इसका उद्देश्य केवल गुमनाम संस्था के भीतर सुरक्षा में सुधार करना होगा।
स्मिथ ने आखिरकार बचाव किया कि कंपनियों को मानवाधिकारों की रक्षा के लिए प्रतिबद्धता होनी चाहिए, एक ऐसा पहलू जो तेजी से खतरे में है, चूंकि प्रौद्योगिकी का तेजी से विकास अधिकारियों को सामान्य रूप से अनुमति देता है, नियंत्रण और निगरानी चरम सीमा तक ले जाती है जो पहले कभी नहीं देखी गई थी।
स्रोत | रॉयटर्स