सरफेस प्रो 3

विषयसूची:
- एक तकनीकी चमत्कार
- सतह का काला भाग
- कि वे अच्छा बोलते हैं, बुरे से बेहतर
- RT और आधुनिक UI के बारे में क्या?
- पिछड़ी असंगतताएं
- आप किससे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं?
- निष्कर्ष
Microsoft ने कुछ दिन पहले अपने पेशेवर टैबलेट का नवीनतम संस्करण पेश किया है: Surface PRO 3. एक तकनीकी चमत्कार जो एक पूरे विंटेल कंप्यूटर को 12 इंच के टैबलेट प्रारूप में पैक करता है और 9 मिलीमीटर चौड़ा होता है।
तकनीकी शक्ति का एक सच्चा प्रदर्शन, गुणवत्ता, शक्ति और कीमत के मामले में "प्रीमियम" बाजार में सीधे प्रवेश करने वाले उपकरण को प्राप्त करने के लिए कंप्यूटर घटकों के लघुकरण को वर्तमान सीमा तक ले जाना।
हालांकि, प्रस्तुति और उत्पाद ने मुझे बाद में कड़वा स्वाद दिया.
एक तकनीकी चमत्कार
भले ही हम पहले ही XatakaWindows और Xataka के सहयोगियों, दोनों के बारे में बात कर चुके हैं, फिर भी मैं डिवाइस के बारे में प्रत्यक्ष राय नहीं दे सकता।
लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि इस एकीकरण को प्राप्त करने की अंतर्निहित इंजीनियरिंग समस्याएं कुछ भी हैं लेकिन तुच्छ हैं। यहां तक कि Surface PRO के पिछले दो संस्करणों की पृष्ठभूमि और अनुभव के साथ भी, जिसका उपयोग दुनिया भर के लाखों लोगों द्वारा किया गया है।
बिना किसी संदेह के स्क्रीन के अनुपात को और अधिक आरामदायक 3:2 में बदलना एक सफलता है, यानी, यह तीन गुना चौड़ा है जितना ऊंचा है। एक 12” का प्रारूप जो हमें ए4-आकार की कागज़ की शीट के बहुत करीब देखने के क्षेत्र के साथ छोड़ देता है और जो कंप्यूटर अनुप्रयोगों के साथ पढ़ना और काम करना आसान बनाता है।
इसके अलावा, पिक्सेल मुक्त स्क्रीन की अवधारणा का अर्थ है कि स्क्रीन के बिंदु इतने छोटे हैं कि सामान्य उपयोग की दूरी पर मानव आंख भौतिक पिक्सेल को भेदने में सक्षम नहीं है, जिससे एक एनालॉग छवि प्राप्त होती है गुणवत्ता .
इसमें जोड़ा जाना चाहिए पूर्ण HD से परे एक स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन (2160x1440), जिसका अर्थ है कि पाठ या ग्राफिक्स संपादित करने, विकसित करने वाले उपयोगकर्ता एप्लिकेशन या कोई अन्य जिसे स्क्रीन पर अधिक से अधिक जानकारी की आवश्यकता होती है, यह काम आता है।
दूसरी ओर, इलेक्ट्रॉनिक स्याही के लिए निर्माता का परिवर्तन पेंसिल के उपयोग में अधिक सटीकता और प्रतिक्रिया की खोज में रहा है; वास्तविक डिजिटल नोटपैड की खोज में OneNote जैसे अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण में आगे बढ़ना।
बिना किसी संदेह के Surface PRO 3, जैसे कि यह बाज़ार में आने वाली नवीनतम सुपरकार हो, सभी मीडिया में मौजूद होने में कामयाब रहाऔर लगभग सभी में बहुत अच्छे के लिए।जो उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में एक बड़ा कदम है, जिन्हें गैर-तकनीकी प्रेस की सुर्खियों में आने में काफी मुश्किलों का सामना करना पड़ा था।
यह भी कहा गया है कि SurfacePRO 3 उस बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है जो सत्य नडेला स्टीव बाल्मर के जाने के बाद से ला रहे हैं, पुरानी और कुशल उदारवादी राजनीति से भाग रहे हैं और Microsoft को की ओर ले जा रहे हैं अधिक साहस और साहस के साथ नए क्षितिज
सतह का काला भाग
हालाँकि, संभवतः Microsoft द्वारा निर्मित अब तक का सबसे उन्नत उपकरण होने के बावजूद, प्रस्तुति बहुत खराब थी, घटिया कहने के लिए नहीं।
Mac के साथ Surface PRO 3 की तुलना सटीक नहीं रही है, क्योंकि जब Apple स्पर्श क्षमताओं के बिना एक अल्ट्राबुक है, और न ही इसे टैबलेट के रूप में उपयोग करने की क्षमता है, तो वे मुश्किल से तुलनीय डिवाइस हैं स्पष्ट लाभ .
बेजोड़ और उन्नत ई-इंक तकनीक को उजागर करने का एक उत्कृष्ट अवसर भी चूक गया, एक के उपयोग का निराशाजनक प्रदर्शन करना एक दशक से अधिक पुराना आवेदन।
और, हालांकि इसे मंच के इस तरफ से कहना आसान है, मुझे लगता है कि एक उपकरण से और अधिक नाटक प्राप्त किया जा सकता था, क्योंकि मैं इसे दोहराते नहीं थकता, यह उत्कृष्ट है।
कि वे अच्छा बोलते हैं, बुरे से बेहतर
इससे भी बदतर 20 तारीख को प्रस्तुति के "प्रचार" को नियंत्रित करने में Microsoft की अक्षमता रही है कि शुरू किया और सरफेस मिनी के बारे में उम्मीद को बनाए रखा, जिसके बारे में तब से और कुछ नहीं कहा गया है, घटना के कुछ दिन पहले एक संभावित "बड़ा" टैबलेट उभरने की अफवाह के साथ।
कुछ चीजें हैं जो उम्मीदों को अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं करने और जो प्रस्तुत किया गया है उसके खिलाफ जाने से ज्यादा नुकसान करती हैं।और सरफेस प्रो 3 के साथ यही हुआ, किसी ने इसकी उम्मीद नहीं की थी वास्तव में, यह तथ्य सामने आया कि नए आरटी के बारे में हफ्तों तक अफवाहों पर गौण रहा 8”।
और निराशा ने एक ऐसे उपकरण को सुस्त कर दिया है, जिसे स्याही की नदियां जितनी होनी चाहिए थी, उससे कहीं अधिक बहानी चाहिए थी। दोनों अफवाहों की सटीकता के लिए, और जो असंदिग्ध के रूप में सामने आया होगा।
RT और आधुनिक UI के बारे में क्या?
Surface PRO 3 एक ऐसा उपकरण है जो निस्संदेह डेस्कटॉप पर प्रबल होता है। बेशक इसमें स्पर्श क्षमताएं हैं और हम विंडोज स्टोर से एप्लिकेशन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन अभी इस शक्ति के साथ एक अल्ट्राबुक केवल समझ में आता है अगर यह मुख्य रूप से कीबोर्ड और माउस के साथ प्रयोग किया जाता है
इसके अलावा, सतह के पीआरओ और आरटी दोनों संस्करणों के लिए नए संस्करणों की एक साथ प्रस्तुतियों की परंपरा का टूटना, संदेह छोड़ देता है - हमेशा मौजूद - ऑपरेटिंग सिस्टम के भाग्य के बारे में “संक्षिप्त"।
बिना किसी संदेह के, Surface PRO 3 ऐसी मशीन नहीं है जो करोड़ों उपयोगकर्ताओं को बेची जा रही है और जो Windows 8 के स्पर्श भाग के उपयोग को बढ़ावा देने वाली है, जो बदले में यह समय विकास कंपनियों को एक मंच (आधुनिक यूआई) पर अपने संसाधनों का उपयोग करने के लिए और भी अनिच्छुक बनाता है कि यह स्पष्ट नहीं है कि यह कहां जा रहा है
यह भूमिका सरफेस आरटी 3 द्वारा निभाई जाती है, अगर यह कभी बाहर आती है, या ई-इंक क्षमता के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित सरफेस मिनी ... लेकिन बाद के बारे में अफवाहें नहीं हैं उत्साहवर्धक .
पिछड़ी असंगतताएं
इसके अलावा, हमें पिछले संस्करणों के साथ कुछ हार्डवेयर असंगतताएं जोड़नी होंगी, जो बिना किसी आश्चर्य के, उपयोगकर्ताओं के लिए कष्टप्रद हो सकती हैंजिनके पास है एक Surface PRO या PRO 2 जो अभी एक साल से अधिक पुराना है।
उदाहरण के लिए, जिन लोगों ने बैटरी से चलने वाले कीबोर्ड की बहुत कम कीमत चुकाई है, वे नए सरफेस के साथ इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं; वर्तमान कवर काम करते हैं लेकिन पूरी स्क्रीन (तार्किक) को कवर नहीं करते हैं, दूसरी तरफ बिजली की आपूर्ति में एक कनेक्टर है जो पिछले प्रो संस्करणों और आरटी दोनों के साथ असंगत है; और डॉक स्टेशन भी दोनों तरह से असंगत हैं।
और यहां एक और PRO 3 कमजोरी है: मानक कनेक्टिविटी की कमी एक RJ45 पोर्ट के माध्यम से एक नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए, या एक से कनेक्ट करने के लिए वीजीए पोर्ट के साथ मॉनिटर करें, या एचडीएमआई पोर्ट के माध्यम से टीवी पर, सभी मामलों में यह आवश्यक है कि सामान खरीदें जो कीमत में शामिल नहीं हैं। और इसका मतलब है कि इसमें उल्लेखनीय वृद्धि, या अन्य निर्माताओं के सस्ते उत्पादों पर भरोसा करें।
आप किससे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं?
इस विषय पर बहस के बीच में, एक टिप्पणीकार ने 20 तारीख की प्रस्तुति के बाद से मेरे मन में जो भावना थी उसे शब्दों में व्यक्त किया: Surface PRO 3 किसके विरुद्ध प्रतिस्पर्धा करता है?
यह एक पेशेवर उत्पाद है जिसका लक्ष्य अल्ट्रा-पोर्टेबल डिवाइस बाजार के केवल 10% से कम है। फिनिश, सामग्री, प्रदर्शन और विश्वसनीयता की गुणवत्ता में मांग करने वाले उपयोगकर्ता के उद्देश्य से। एक उन्नत उपयोगकर्ता जो अपने हाथ के नीचे रखे डिवाइस के साथ स्थिति को चिह्नित करता है, और जिसके पास एक बड़ा पोर्टफोलियो है या कर्ज में डूबने की क्षमता है
लेकिन मुझे अविश्वसनीय वजन (800gr.) से अधिक प्रतिस्पर्धी लाभ नहीं दिखता है, इसकी विशाल कंप्यूटिंग शक्ति और उत्कृष्ट इलेक्ट्रॉनिक स्याही के साथ एक शुद्ध टैबलेट के रूप में उपयोग करने की क्षमता है। यहां तक कि 15 घंटे लगातार चलने में सक्षम अल्ट्राबुक की तुलना में बैटरी लाइफ (9h) फीकी पड़ जाती है।
Surface PRO 3 पर सबसे अच्छा कीबोर्ड - अलग से खरीदा गया टाइप कवर - कीमत या गुणवत्ता में इस श्रेणी में एक समर्पित कीबोर्ड या शुद्ध अल्ट्राबुक को मात नहीं देता है।
स्क्रीन बहुत अच्छी है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह स्पष्ट रूप से और जबरदस्ती रेटिना को हरा सकता है या नहीं12” का डायगोनल टैबलेट को अल्ट्राबुक के करीब लाता है, लेकिन इस गुणवत्ता की प्रवृत्ति 13” या 14” की ओर है, क्योंकि वजन में वृद्धि न्यूनतम है और उपयोग का आराम बहुत अधिक है।
ऐसा कोई प्रतियोगी नहीं है, न ही यह अल्पावधि में मौजूद है, जो इतनी कम जगह में i7 डालता है। और उस कीमत पर बहुत कम। उपरोक्त सभी को देखते हुए, मैं देखता हूं कि सरफेस प्रो 3 एक ऐसे बाजार में है जहां वर्तमान में कोई और नहीं है, और इसलिए इसका कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि डिवाइस वास्तव में एक टैबलेटपीसी है
एक प्रकार का उपकरण जो कुछ साल पहले चला था, और जो कई अन्य चीजों के साथ-साथ उच्च कीमत के कारण गायब हो गया था।
निष्कर्ष
पहले व्यक्ति में "चखने" में सक्षम होने की कमी, सरफेस प्रो 3 ने मुझे पहली छाप दी है कि यह टैबलेट के लिए बहुत बड़ा है, बहुत छोटा है लैपटॉप के लिए, अल्ट्राबुक के लिए बहुत महंगा..
यह एक टैबलेट पीसी है, बहुत कम वजन, अधिक तकनीक, शक्ति और एक ही समस्या के साथ: एक उच्च कीमत।
इसका मतलब आम जनता के लिए आरटी और उपभोक्ता टैबलेट को छोड़ना हो सकता है, सुपरकार कंप्यूटिंग के अल्पसंख्यक बाजार पर ध्यान केंद्रित करना। और, जहां मुझे लगता है, दूसरे सेब के लिए कोई जगह नहीं है.